أصدرت محكمة العدل الدولية حكما مرتقبا في قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل بشأن أعمال الإبادة الجماعية في غزة.
أصدرت محكمة العدل الدولية حكمها المؤقت الذي طال انتظاره في قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل بشأن أعمال الإبادة الجماعية المزعومة في غزة.
فيما يلي أبرز الإجراءات المؤقتة التي أمرت بها المحكمة يوم الجمعة في قضية أثارت اهتمامًا عالميًا:
منع الإبادة الجماعية
وأمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل باتخاذ إجراءات لمنع أعمال الإبادة الجماعية بينما تشن حربا ضد حركة حماس في قطاع غزة.
وفي الحكم، صوت 15 من أصل 17 قاضياً في محكمة العدل الدولية لصالح إجراءات الطوارئ التي تغطي معظم ما طلبته جنوب إفريقيا، مع استثناء ملحوظ وهو الأمر بوقف العمل العسكري الإسرائيلي في غزة.
وأدت العملية العسكرية الإسرائيلية إلى تدمير جزء كبير من القطاع المكتظ بالسكان وقتلت أكثر من 26 ألف فلسطيني خلال أربعة أشهر تقريبًا، وفقًا للسلطات الصحية في غزة. وتستمر الحرب حتى الآن لأكثر من 100 يوم منذ أن هاجمت حماس جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل 1139 شخصاً وأسر 240 آخرين.
لا وقف إطلاق النار
ولم تصل المحكمة إلى حد الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار. وقبل أقل من عامين، في مارس/آذار 2022، أمرت روسيا بوقف حربها على أوكرانيا بعد أن رفعت كييف موسكو إلى محكمة العدل الدولية.
وفي يوم الجمعة، امتنعت محكمة العدل الدولية عن تكرار الإجراءات المؤقتة التي أمرت بها ضد روسيا – والتي تجاهلتها موسكو.
وقالت وزيرة خارجية جنوب أفريقيا ناليدي باندور، التي كانت في المحكمة عندما أصدر القضاة حكمهم، إنها كانت “تأمل” أن تشمل الإجراءات المؤقتة أمر وقف إطلاق النار.
لكن باندور قالت أيضًا إنها لا ترى كيف يمكن لإسرائيل تنفيذ الإجراءات التي وجهتها محكمة العدل الدولية دون وقف إطلاق النار.
تتمتع محكمة العدل الدولية بالولاية القضائية
وأصرت إسرائيل في حججها هذا الشهر على أن محكمة العدل الدولية ليس لها اختصاص في هذه القضية. ولكن يوم الجمعة، قال القاضي جوان دونوغو، رئيس محكمة العدل الدولية، إن المحكمة خلصت إلى أنها يمكن أن تحكم في هذه المسألة وعلى وجه التحديد أنها يمكن أن تأمر باتخاذ تدابير مؤقتة.
وسلطت الضوء على التصريحات العامة السابقة لجنوب أفريقيا التي أشارت إلى أن إسرائيل ربما تكون قد انتهكت التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948.
بالإضافة إلى ذلك، أشار دونوهيو إلى أن إسرائيل رفضت باستمرار أي مزاعم عن الإبادة الجماعية في غزة. وسلطت الضوء على المواقف المتعارضة بين الأطراف المعنية للتأكيد على وجود خلاف بين الطرفين. وقال دونوهيو إنه استناداً إلى الأدلة المقدمة، يبدو أن بعض الأفعال والتقصير من جانب إسرائيل ومسؤوليها يقع ضمن نطاق اتفاقية الإبادة الجماعية.
منع ومعاقبة التحريض على الإبادة الجماعية في غزة
كما حذرت المحكمة إسرائيل من “اتخاذ جميع التدابير التي في وسعها لمنع” الأعمال التي يمكن أن تندرج في إطار اتفاقية الإبادة الجماعية، التي تم وضعها بينما كان العالم يتصارع مع أهوال المحرقة.
وقالت أيضا إنه يتعين على إسرائيل “منع ومعاقبة” أي تحريض على الإبادة الجماعية.
واتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب أعمال “إبادة جماعية” تهدف إلى “تدمير جزء كبير من المجموعة الوطنية والعنصرية والإثنية الفلسطينية”.
وحثت المحكمة على أن تأمر إسرائيل بـ”التعليق الفوري” لعملياتها العسكرية في غزة والسماح بوصول المساعدات الإنسانية إلى المدنيين هناك.
ويجب على إسرائيل أن تقدم تقريرا خلال شهر واحد
وقضى القضاة بأنه يجب على إسرائيل أن تقدم تقريرا إلى المحكمة خلال شهر عما تفعله لتنفيذ الأمر باتخاذ جميع التدابير في حدود سلطتها لمنع أعمال الإبادة الجماعية في غزة.
وقال دونوهيو إن الحكم يفرض التزامات قانونية دولية على إسرائيل.
السماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى القطاع
وقضت المحكمة أيضًا بأنه يجب على إسرائيل أن تنفذ على الفور إجراءات “فورية وفعالة” لضمان توصيل المساعدات الإنسانية والخدمات الأساسية المطلوبة بشكل عاجل إلى غزة.
وأشادت حماس، التي تحكم غزة منذ 16 عاما، بالحكم “المهم” الذي أصدرته المحكمة، قائلة إنه “يساهم في عزل إسرائيل”.
وقالت في بيان إن “قرار محكمة العدل (الدولية) يعد تطورا مهما يسهم في عزل إسرائيل وكشف جرائمها في غزة”.
