كشف محامي الدفاع والمدعي الفيدرالي السابق جيمس ك. فيلان أن القاضية سارة نتبورن قد وافقت على طلب Ripple blockchain للحصول على رد مؤكد.
وبمشاركة التطوير على X (تويتر سابقًا)، أعلن فيلان أنه تم قبول طلب تقديم “رد مفاجئ”.
تمت الموافقة على اقتراح تقديم الرد على Sur.
– جيمس ك. فيلان 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 26 يناير 2024
يتبع هذا التحديث محاولة سابقة قامت بها شبكة حلول الدفع عبر الحدود لتقديم رد إضافي ردًا على طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للإجبار.
#XRPCommunity #SECGov الخامس. #تموج #XRP قدمت شركة Ripple طلبًا لتقديم رد sur بخصوص اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات للإجبار. تم إرفاق الرد المقترح https://t.co/VhHp5lFO1x
– جيمس ك. فيلان 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 24 يناير 2024
وفي ملف المحكمة الموجه إلى القاضي نتبيرن، سلط الممثلون القانونيون لشركة ريبل الضوء على أهمية الرد المفاجئ، وشددوا على دوره في تصحيح التوصيف الواقعي الخاطئ الكبير الذي قدمته وكالة الأوراق المالية الأمريكية في ردها الأولي.
وذكر فريق ريبل أن الرد المفاجئ أمر حيوي في توضيح هذه المفاهيم الخاطئة، وبالتالي السماح للمحاكم بالحكم على السجلات الدقيقة.
علاوة على ذلك، طعن الفريق القانوني للمدعى عليه في بيان لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن شركة ريبل “لا تجادل بأنها ستكون مثقلة بعبء إنتاج” عقود المبيعات المؤسسية بعد الامتثال.
واعتبر المدعى عليه أن هذا الادعاء كاذب، بعد أن أعرب في وقت سابق عن أن العملية ستكون “مرهقة للغاية” بعد طلب الوكالة السابق.
وركزت شركة Ripple أيضًا على بيان آخر لهيئة الأوراق المالية والبورصات يدعي أنها قامت بفهرسة جميع عقود مبيعات XRP ومن المفترض أنها أنتجتها من عام 2020 إلى يونيو 2023، بما في ذلك تحديد المستلمين.
وفقًا للمدعى عليه، فإن هذا الادعاء خاطئ أيضًا، وكان رده المفاجئ موجهًا نحو إظهار أن شبكة blockchain لم توافق على أي مبيعات لعقود XRP خلال فترة الدعوى القضائية.
بالإضافة إلى ذلك، أشار الحل اللامركزي عبر الحدود إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصة طلبت السجلات المحيطة بعقود “ODL” على الرغم من عدم إصدار عقود مبيعات بعد 22 ديسمبر 2020، بعد وقت قصير من بدء الدعوى القضائية.
يقال إن عقود البيع هذه تغطي البائعين والاستشاريين والمقاولين المستقلين والمنح والتبرعات والتوزيعات الأخرى التي ذكرت المحكمة سابقًا أنها ليست مبيعات عقود استثمار.
وقد ناشدت شركة ريبل المحاكم أن تتجاهل “تحريف الحقائق” من جانب لجنة الأوراق المالية والبورصات حتى أثناء استمرار الدعوى القضائية.
يستمر الرقص القانوني لمدة ثلاث سنوات
تعد سلسلة Ripple blockchain، التي تم إطلاقها في عام 2012، جيلًا جديدًا من أنظمة نقل القيمة اللامركزية.
بدلاً من تعطيل النظام المالي الحالي المدعوم بالعملات الورقية، تهدف شركة الريبل إلى تحسينه من خلال تقديم تكاليف أقل لنقل القيمة وحل أسرع للمعاملات عبر الحدود. أدت هذه المهمة منذ ذلك الحين إلى تسمية البروتوكول بالشبكة العابرة للحدود.
ومع ذلك، فقد دخل البروتوكول في مرمى اهتمام هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد أن بدأ الرئيس السابق جاي كلايتون دعاوى قضائية ضد كل من بلوكتشين ومؤسسها، كريس لارسن، والرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس.
وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصات، شاركت شبكة بلوكتشين في بيع الأوراق المالية المدعومة بالعملات المشفرة من خلال أصول XRP الخاصة بها بعد اجتيازها “اختبار Howey”.
وفي الوقت نفسه، حافظ المدعى عليهم على براءتهم وطلبوا رأي هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن ما تصنفه مشاريع بيتكوين وإيثريوم.
وبينما لا تزال القضية مستمرة، فإن بورصة Coinbase الشهيرة تخوض أيضًا معركة قانونية مع وكالة الأوراق المالية الرائدة حول التعريف المحيط باختبار Howey.
في منشور حديث على X من قبل الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، Brian Armstrong، انخرطت بورصة العملات المشفرة وهيئة الأوراق المالية والبورصات في مواجهة استمرت خمس ساعات حيث ناقشوا مواقفهم.
جلسة الاستماع المباشرة لمحكمة Coinbase وSEC https://t.co/BkM0TBOkqt
– بريان ارمسترونج 🛡️ (@brian_armstrong) 17 يناير 2024
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد Coinbase لتقديمها أوراقًا مالية غير مسجلة على منصتها، وجادلت بأن المدعى عليه كان يريد إنشاء نسخته الخاصة من اختبار Howey لإضفاء الشرعية على أفعاله.