سيستخدم محامو دونالد ترامب “تضارب المصالح” “المجنون” وغير المعروف سابقًا بين محامي إي جين كارول والقاضي الذي يرأس قضية التشهير ضد الرئيس السابق كأساس لاستئنافهم الذي يسعى إلى التخلص من مبلغ 83.3 مليون دولار المذهل. حكم هيئة المحلفين، علمت صحيفة The Post.
قالت محامية ترامب، ألينا هابا، إنها لم تكن على علم بأن القاضي الفيدرالي في مانهاتن لويس كابلان ومحامية كارول روبرتا كابلان كانا يعملان معًا في أوائل التسعينيات في نفس مكتب المحاماة القوي حتى يوم السبت، عندما سأل كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست تشارلز جاسبارينو، الذي أخبره عن ذلك مصدر أن القاضي كان ذات يوم “معلمًا” لروبرتا كابلان.
“لم يتم الكشف عنها أبدا. وقال هابا: “إنه أمر جنون وسفاح القربى”، وأصر على أن القاضي البالغ من العمر 79 عامًا ولا روبرتا كابلان، 57 عامًا، اللذين لا تربطهما صلة قرابة، كشفا عن “تضارب المصالح” وانتهاك قواعد الأخلاق القضائية.
عملت روبرتا كابلان في شركة Paul, Weiss Rifkin, Wharton & Garrison في وسط المدينة من عام 1992 إلى عام 2016، قبل أن تغادر لتصبح شريكًا مؤسسًا لشركة Kaplan Hecker & Fink، وفقًا لصفحتها على LinkedIn.
وتابعت: “هذه أخبار جديدة بالنسبة لنا”. “سوف ندرج هذا في مناشدتنا ونتخذ الإجراءات المناسبة. وحقيقة عدم الكشف عنها تعد انتهاكًا للأخلاق.
خلال سنواتها الأولى في شركة بول فايس، عملت كمساعدة في الشركة في نفس الوقت الذي عملت فيه القاضي كابلان، الذي كان شريكًا هناك حتى عام 1994 عندما تم تعيينه في المحكمة الفيدرالية من قبل الرئيس بيل كلينتون آنذاك.
وأصر زاك سوير، ممثل روبرتا كابلان، على عدم وجود صراع.
وقال سوير، الذي رفض الإدلاء بمزيد من التعليقات: “لقد تداخلا لمدة تقل عن عامين في أوائل التسعينيات في شركة محاماة كبيرة عندما كان شريكًا كبيرًا وكانت زميلة صغيرة ولم تعمل معه مطلقًا”.
لكن شريك سابق لبول فايس طلب عدم ذكر اسمه قال إن روبرتا كابلان، مثل جميع الشركاء في الشركة، بذلت قصارى جهدها لتمييز نفسها أمام الشركاء، بما في ذلك لويس كابلان.
قال الشريك السابق: “كانت ليو مثل معلمها”.
الرسائل التي تركت مع غرف القاضي كابلان وممثل بول فايس لم يتم إرجاعها يوم السبت.
أثار القاضي كابلان الدهشة يوم الجمعة عندما منح كارول حكمًا بقيمة 83.3 مليون دولار بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن ترامب مسؤول عن التشهير بكارول. حدث الافتراء في عام 2019 عندما رفض ترامب ادعاءاتها بالاعتداء الجنسي ووصفها بأنها “خدعة” ووصفها بأنها “وظيفة اجتزت”.
شكك بعض الخبراء القانونيين في حجم الأضرار لأنه من غير الواضح مقدار الضرر المالي الذي تسبب فيه ترامب لكارول.
وسبق أن أُمر ترامب بدفع مبلغ 5 ملايين دولار لكارول في مايو/أيار بعد أن وجدته هيئة محلفين مسؤولاً عن إساءة معاملتها داخل غرفة قياس الملابس في بيرجدورف جودمان في عام 1996.
وأشرف القاضي كابلان يوم الجمعة على الحكم المذهل الذي صدر لكارول في محكمة مانهاتن الفيدرالية من قبل هيئة محلفين مكونة من خمسة رجال وأربع نساء، بقيمة 83.3 مليون دولار.
ووجدت هيئة المحلفين أن ترامب مسؤول عن التشهير بكارول في عام 2019 عندما رفض ادعاءاتها بالاعتداء الجنسي ووصفها بأنها “خدعة” ووصفها بأنها “وظيفة اجتزت”.
شكك بعض الخبراء القانونيين في حجم الجائزة لأنه من غير الواضح مقدار الضرر المالي الذي تسبب فيه ترامب لكارول.
وبعد الحكم الصادر يوم الجمعة، تعهد ترامب باستئناف كلا القرارين
“أمر مثير للسخرية على الإطلاق!” لقد انتقد الحقيقة الاجتماعية. “أنا لا أتفق تمامًا مع كلا الحكمين، وسأستأنف برمته حملة المطاردة التي أخرجها بايدن والتي ركزت عليّ وعلى الحزب الجمهوري. نظامنا القانوني خارج عن السيطرة، ويتم استخدامه كسلاح سياسي”.
