- قضت المحكمة الدستورية التايلاندية بأن حزب “التحرك للأمام” يجب أن يتوقف عن الدعوة إلى إدخال تعديلات على قانون التشهير الملكي.
- واعتبرت المحكمة أنه من غير الدستوري الدعوة إلى تغيير المادة 112، التي تفرض عقوبات صارمة على انتقاد المؤسسة الملكية.
- تم منع حزب “التحرك للأمام” من السلطة من قبل مجلس الشيوخ الذي عينه الجيش بسبب نيته إصلاح النظام الملكي.
قضت المحكمة الدستورية في تايلاند، الأربعاء، بأن حزب “التحرك للأمام” التقدمي يجب أن يتوقف عن الدعوة إلى تعديل قانون التشهير الملكي، وهو القرار الذي يجعل الحزب عرضة للحل.
واعتبر قضاة المحكمة التسعة أنه من غير الدستوري الدعوة إلى تغيير المادة 112 في القانون الجنائي للبلاد – المعروف أيضًا باسم قانون العيب في الذات الملكية – والذي يحمي المؤسسة الملكية من الانتقادات من خلال فرض عقوبات صارمة على من يثبت انتهاكهم لها، بما في ذلك ما يصل إلى 15 شخصًا. سنوات في السجن لكل جريمة.
ويقول منتقدون إن القانون غالبا ما يستخدم كأداة لقمع المعارضة السياسية. انتقدت الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية التي قادها الطلاب والتي بدأت في عام 2020، النظام الملكي علنًا، والذي كان في السابق موضوعًا محظورًا، مما أدى إلى محاكمات صارمة بموجب القانون.
السياسي التايلاندي بيتا ليمجارونرات لم ينتهك قانون الانتخابات وقواعد المحكمة
ومنذ تلك الاحتجاجات، تم توجيه الاتهام إلى أكثر من 260 شخصًا بارتكاب هذه الجريمة، وفقًا للمحامين التايلانديين لحقوق الإنسان.
جاء حزب “التحرك للأمام” في المركز الأول في الانتخابات العامة لعام 2023، حيث قام بحملة مكثفة لبذل جهد لتعديل المادة 112، إلى جانب الإصلاحات الديمقراطية الأخرى. ويشير الفوز إلى أن الناخبين التايلانديين مستعدون للتغيير بعد ما يقرب من عقد من الحكم الذي يسيطر عليه الجيش.
لكن مجلس الشيوخ الذي عينه الجيش منع الحزب فعليا من السلطة عندما رفض الموافقة على تعيين زعيمة الحزب آنذاك بيتا ليمجاروينرات رئيسا للوزراء. وقال أعضاء مجلس الشيوخ إنهم عارضوا بيتا بسبب نيته السعي إلى إصلاحات في النظام الملكي.
وفي يوليو/تموز، قدم تيرايوت سوانكيسورن، وهو محامٍ مرتبط بالسياسة الملكية، التماساً إلى المحكمة لمنع بيتا وحزب “التحرك للأمام” من السعي لتغيير القانون. وقال إن مقترح الحملة الانتخابية لتعديل قانون التشهير الملكي ينتهك بندًا دستوريًا ضد السعي للإطاحة بنظام الملكية الدستورية.
وجاء في حكم المحكمة أن “المحكمة صوتت بالإجماع على أن فعل المتهمين يمثل ممارسة للحقوق والحرية لمحاولة قلب النظام الديمقراطي تحت رعايته… والأمر بوقف كافة الآراء بما في ذلك التعبير والكتابة والنشر والإعلان لتعديل 112”. .
ويقول كل من الحزب ومنتقديه إن القرار يمهد الطريق لمتابعة الإجراءات القانونية التي قد تؤدي إلى حل الحزب.
يعتقد أنصار “التحرك للأمام” أن المؤسسة الملكية المحافظة تسعى إلى القضاء على الحزب كقوة سياسية من خلال الأحكام الصادرة عن المحاكم ووكالات الدولة مثل لجنة الانتخابات، التي تدافع بقوة عن الوضع الراهن.
لكن التحريض على خلق جو أكثر ليبرالية يحيط بمناقشة هذا الموضوع تزايد منذ وفاة الملك بوميبول أدولياديج في عام 2016.
وفي حديثه في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء بعد حكم المحكمة، سُئل بيتا عما إذا كان هذا يمثل نهاية للجهود المبذولة لإصلاح قانون العيب في الذات الملكية القاسي.
“إنها فرصة ضائعة، أن نتمكن من استخدام البرلمان للعثور على وجهات نظر مختلفة وفرصة لإيجاد توافق في الآراء بشأن مثل هذه القضية المهمة والحرجة والهشة، وأن البرلمان سيكون أفضل مكان للقيام بذلك، وقد فقدنا تلك الفرصة اليوم”، أجاب.
عمال الإنقاذ في تايلاند يستعيدون رفات 23 ضحية بعد انفجار مصنع مميت
“ما هي رسالتي للناخبين؟” هو قال. “لقد بذلنا قصارى جهدنا ولدينا نية حقيقية للغاية لإيجاد تناسب القانون بين حماية الملكية وتناسب حرية التعبير في تايلاند الحديثة، لذلك بذلنا قصارى جهدنا.”
وكان بيتا قد تم تعليق عضويته في المجلس التشريعي في انتظار حكم المحكمة بشأن ما إذا كان قد انتهك قانون الانتخابات من خلال امتلاك أسهم في شركة إعلامية. لقد كان الوصي على تركة والده التي تضمنت أسهمًا في شركة هي المشغل غير النشط لمحطة تلفزيون مستقلة منتهية الصلاحية. وقضت المحكمة الدستورية التايلاندية في 24 يناير/كانون الثاني بأن بيتا لم ينتهك القانون ويمكنه الاحتفاظ بمقعده في البرلمان.
وقد استقال بيتا من منصبه كزعيم للحزب بعد إيقافه حتى يتمكن أحد زملائه في الحزب من أن يصبح زعيماً للمعارضة البرلمانية.
وفي وقت سابق من يوم الأربعاء، أدانت المحكمة الجنائية لجنوب بانكوك ناشطة سياسية بارزة بتهمة التشهير بالنظام الملكي في البلاد وحكمت عليها بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ بموجب المادة 112.
