يمكن أن يُنظر إلى دفع إدارة بايدن لإجبار الشركات السحابية على الكشف عندما يستخدم أجنبي منصاتها لتشغيل الذكاء الاصطناعي على أنه تصعيد في الحرب التكنولوجية المستمرة بين الصين والولايات المتحدة، على الرغم من انقسام الخبراء حول مدى فعالية الاستراتيجية.
وقال جون شويبي، مدير السياسات في مشروع المبادئ الأمريكية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “نحن بحاجة إلى أن تأخذ الحكومة الفيدرالية تهديد الذكاء الاصطناعي على محمل الجد، خاصة عندما يأتي من جهات أجنبية خبيثة. وهذه خطوة جيدة”.
وتأتي تعليقات شويبي بعد أن أعلنت وزيرة التجارة الأمريكية جينا ريموندو أن وزارتها قد تطلب قريبًا من شركات التكنولوجيا الأمريكية الكشف في كل مرة يستخدم فيها كيان غير أمريكي السحابة الخاصة به لتدريب نموذج لغوي كبير، وفقًا لتقرير صادر عن بلومبرج.
صور تايلور سويفت الصريحة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تثير غضب المعجبين: “حماية تايلور سويفت”
على الرغم من أن ريموندو لم يذكر على وجه التحديد أي شركات أو دول محددة، إلا أن هذه الخطوة المحتملة يُنظر إليها إلى حد كبير على أنها وسيلة للولايات المتحدة للحفاظ على تفوقها على الصين في مجال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، حيث قال الرئيس بايدن في أكتوبر / تشرين الأول إن مثل هذه الإفصاحات يمكن أن تساعد في اكتشاف إذا كانت الجهات الفاعلة الأجنبية تخطط لاستخدام الذكاء الاصطناعي لإطلاق “نشاط ضار عبر الإنترنت”.
وألمح راموندو أيضًا إلى جهود مماثلة تستهدف الصين على وجه التحديد الشهر الماضي، قائلاً في مقابلة إن الولايات المتحدة تريد “إغلاق كل السبل التي يمكن أن يستخدمها الصينيون للوصول إلى نماذجنا أو تدريب نماذجهم الخاصة”.
وأصبح دفع الصين نحو تطوير الذكاء الاصطناعي مصدر قلق كبير للإدارة، التي حاولت في الماضي مكافحة تقدم بكين من خلال تقييد صادرات الرقائق إلى البلاد ومعاقبة بعض الشركات الصينية، على الرغم من استمرار البلاد في تحقيق اختراقات على الرغم من التحركات الأمريكية.
وقال كريستوفر ألكسندر، كبير مسؤولي التحليلات في مجموعة بايونير للتنمية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن الاقتراح الجديد يوضح أن “الحكومة الأمريكية تأخذ أخيرًا تهديد التجسس الاقتصادي الصيني على محمل الجد”.
ما هو الذكاء الاصطناعي (AI)؟
“لا يوجد حل سحري للتصدي للسرقة المستمرة للملكية الفكرية من قبل الصينيين، لكن إجراءات مثل هذه تجعل العمل ضد قطاع الذكاء الاصطناعي الأمريكي أكثر صعوبة. لا تستطيع الولايات المتحدة ببساطة دعم جهود الذكاء الاصطناعي الصينية بسبب ضعف الأمن الصناعي،” ألكسندر قال. “من الناحية المثالية، ستركز الحكومة بشكل أكبر على الدعم بدلاً من التنظيم، لكن نطاق وطبيعة هذا التهديد للأمن القومي، إلى جانب الفرصة المذهلة التي يوفرها، يستلزم علاقة حكومية وثيقة ومثمرة مع القطاع الخاص”.
وقد ردد جيك دينتون، الباحث في مركز سياسات أبحاث التكنولوجيا التابع لمؤسسة التراث، أفكارا مماثلة، والذي قال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن الولايات المتحدة لا يمكنها أن “تسمح للافتراضات الساذجة حول الفوائد العالمية للتقدم أن تعمينا عن حقيقة مفادها أن التكنولوجيا تعمل على تمكين محركها الأول”.
وقال دينتون: “إذا فازت الصين بسباق آل، فإنها يمكن أن تصبح القوة العالمية المهيمنة لأجيال. نحن بحاجة إلى أن نستيقظ وندرك أن هذه هي لحظة سبوتنيك”. “يجب على أمريكا أن تعمل على تأمين التكنولوجيات الحيوية لتحقيق اختراقات الذكاء الاصطناعي والتأكد من أنها تخدم مصالحنا الوطنية. إن السماح للشركات الصينية بالوصول إلى رقائقنا، وتقنياتنا السحابية ومواهبنا هو بمثابة نزع السلاح من جانب واحد في حرب تكنولوجية باردة”.
لكن ليس كل الخبراء مقتنعين بأن الخطة ستكون فعالة، حيث أعرب البعض عن مخاوفهم من أنها قد تؤدي إلى إبطاء تطوير التكنولوجيا.
إسرائيل تنشئ منصة للذكاء الاصطناعي لتتبع الوضع الإنساني في غزة
وقال صامويل مانجولد لينيت، محرر فريق The Federalist، لشبكة Fox News Digital: “سيؤدي هذا إلى إبطاء التقدم التكنولوجي تمامًا. ويضيف طبقات من البيروقراطية وإعداد التقارير التي ستتطلب من المطورين تلبية المعايير التعسفية التي وضعتها حكومة فيدرالية غير مطلعة”.
لكن مانجولد لينيت أقرت أيضًا بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى منع الخصوم الأجانب مثل الصين من الوصول إلى “التقنيات الحيوية”، خاصة عندما يكون لديهم تاريخ من “القرصنة والسرقة منا”.
وقال: “يجب أن نسمح للمطورين الأمريكيين بالحرية لتطوير أنظمة قوية دون عوائق مع تحفيز أكبر قدر ممكن من أمن البيانات”.
ووفقا لتقرير بلومبرج، لا يزال من غير الواضح كيف ستنظم الولايات المتحدة تعاملات صناعة التكنولوجيا مع الأجانب، خاصة وأن تبادل الخدمات السحابية ليس سلعا مادية وعادة ما يكون “خارج نطاق ضوابط التصدير”.
وفي الوقت نفسه، أعرب مقدمو الخدمات السحابية في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة عن قلقهم من أن مثل هذه القيود دون تحركات مماثلة من قبل الدول الحليفة الأخرى يمكن أن تضع الشركات الأمريكية في وضع تنافسي غير مؤات.
وأعرب فيل سيجل، مؤسس مركز الاستعداد المتقدم ومحاكاة الاستجابة للتهديدات، عن مخاوف مماثلة، وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن هذه الخطوة “قد تدفع الشركات الأجنبية إلى البحث عن بدائل وتحويل حصتها خارج الولايات المتحدة لتجنب متطلبات الإبلاغ”.
وقال سيجل: “قد يتسبب ذلك أيضًا في إجراءات انتقامية تنظيمية من جانب الدول الأخرى، والتي يمكن أن تؤدي مجتمعة إلى إبطاء التنمية الشاملة وزيادة التكاليف من خلال توفير مظلة أسعار لأمازون ومايكروسوفت وجوجل وأي منافسين أجانب”. “بشكل عام، تعد هذه الأنواع من اللوائح التنظيمية أكثر صعوبة من مجرد طلب نوع من القواعد التنظيمية KYC (اعرف عميلك) لمرة واحدة، والذي يمكن تطبيقه بشكل موحد، من شأنه أن يؤدي إلى تحقيق أعمق مرة واحدة خاصة للشركات الأجنبية، ويسمح للشركات السحابية للحصول على مزيد من المساءلة.”
ولم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب فوكس نيوز ديجيتال للتعليق.
