اجتمعت القمة الدولية للحرية الدينية (IRF) في واشنطن العاصمة الأسبوع الماضي جزئيًا لإيجاد طرق للمساعدة في تعزيز الحرية الدينية على منصات التواصل الاجتماعي وفي الوقت نفسه وقف انتشار الكراهية والمعلومات المضللة.
وقال باولو كاروزا، عضو مجلس مراقبة Meta والمتحدث في المؤتمر، لشبكة Fox News Digital إنه سعيد برؤية شراكة Meta وحضورها في قمة IRF.
“ما يحاول مجلس الرقابة القيام به هو، في الأساس، الالتزام بالمعايير المناسبة لحرية التعبير في كيفية تشغيل المحتوى الخاص بهم ولكن المساءلة عنها… أعتقد أنه كان من المهم حقًا بالنسبة لهم أن يكونوا هناك لأن … حرية الدين أمر بالغ الأهمية وقال: “لقد تأثرت بكيفية إدارة وسائل التواصل الاجتماعي وما هو موجود وما هو غير موجود على المنصات”.
تقول لو آن ساباتير، مديرة شركة ساباتير للاستشارات والمؤسسة المشاركة لتحالف النساء في FoRB، إن هذا سيف ذو حدين عندما يتعلق الأمر بالحرية الدينية الدولية.
“هناك الكثير من الأشياء العظيمة التي تحدث… التواصل بين المجتمعات المنغلقة التي تحاول أن تعيش عقيدتها بطريقة ما. ثانياً، رفع مستوى الوعي”، في إشارة إلى الروهينجا في بورما. “عندما بدأت الإبادة الجماعية في بورما، وعندما حدث الانقلاب و(بورما)… اعتقد الناس أن الأمر لم يكن سياسيًا فحسب، بل كان له أيضًا إيحاءات دينية بالنسبة إلى (السكان) المسلمين”. وما كانوا يفعلونه هو استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للترويج لهذه الفكرة. قال ساباتير: “ما كان يحدث ويحذرون بعضنا البعض ويحميون بعضنا البعض”.
وأضافت في الوقت نفسه: “الممارسات الضارة هي كل شيء بدءًا من وسائل التواصل الاجتماعي في المقام الأول، أو استخدامها لخطاب الكراهية، أو أي نوع من حملات الانقسام أو التضليل … التي غالبًا ما تؤدي إلى سلوك خارج الإنترنت … سواء كان ذلك عنفًا غوغائيًا، أو اعتقال شخص ما”. ، شخص ما (يخضع للمراقبة)… حقوق الإنسان على الإنترنت لا تقل أهمية عن كونها خارج الإنترنت.”
شركات التواصل الاجتماعي غير مستعدة لـ”اختطاف” حماس لمنصاتها، كما يقول خبير تكنولوجي
كان لدى غزة الآن المتحالفة مع حركة حماس الإرهابية أكثر من 4.9 مليون متابع على فيسبوك قبل حظرها في أكتوبر 2023. وكان لدى غزة الآن أيضًا أكثر من 800 ألف متابع جماعي عبر مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى قبل إزالة العديد من هذه الحسابات أيضًا، وفقًا لـ نيويورك تايمز.
يقول كاروزا إن ميتا تغلب على مفترق طرق من خلال منشوراته عن هجمات حماس في 7 أكتوبر 2023، المتعلقة بانتشار الإرهاب والوعي بالأحداث.
“المخاوف الكبرى بشأن أشياء مثل العنف المصور أو تمجيد الإرهاب غيرت خوارزمياتها لتصبح أكثر تقييدًا. وما وجدناه هو … أدى ذلك حقًا إلى إزالة غير متناسبة إلى حد كبير للمعلومات المشروعة حول ما كان يجري في الصراع وما حدث وقال: “الرهائن. لذلك، كما تعلمون، حكمنا في تلك الحالات بأنه يتعين عليهم السماح بعودة الكثير من المحتوى إلى المنصة”.
“سأظل مطاردا إلى الأبد”: الفيديو الإسرائيلي المروع للفظائع التي ترتكبها حماس يترك المشاهدين في حالة من الصدمة والمرض
وأضاف كاروزا: “نحن جميعًا ندرك أنه يجب أن تكون هناك معايير تقييدية فيما يتعلق بالمحتوى السيئ. في كثير من الأحيان، في أغلب الأحيان، كنا ننحاز إلى حد ما لصالح استعادة المحتوى أو إزالة المحتوى أو حمايته على لأن حرية التعبير في هذه السياقات مهمة جدًا لفهم ما يجري والرد عليه”.
تم إدراج كوريا الشمالية والصين وإيران والعراق وميانمار وباكستان وتركمانستان وروسيا والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وبيلاروسيا وكوبا وقطر وسوريا كدول تحظر أو تقيد وسائل التواصل الاجتماعي بشدة، وفقًا للجنة حماية الصحفيين. .
“أعتقد أنه يتعين علينا أن نولي اهتمامًا خاصًا للأدوار التي تقوم بها الحكومات والأنظمة الاستبدادية… فهم يحاولون استخدام عمليات قطع الإنترنت أو فرض معايير معينة على شركات التكنولوجيا التي تسمح لهم بشكل أساسي باستخدام المنصات كأدوات للمراقبة و، وقال كاروزا: “مراقبة واضطهاد المعارضة السياسية والدينية”.
وأضاف: “نحن (بحاجة) إلى أن نكون يقظين للغاية بشأن الروابط بين الحكومات والمنصات. ونحاول أن نسعى جاهدين لتحقيق قدر كبير من الشفافية حول ذلك حتى يكون الناس على دراية حتى يتمكنوا من الاستجابة، ويمكنهم الانتقاد حتى يتمكن المجتمع المدني من ذلك”. تستطيع أن تنظم وتستطيع الحكومات الديمقراطية السليمة أن تستجيب بشكل مناسب.”
الصين وروسيا وراء أكبر عملية تضليل عبر المنصات، تقرير ميتا يجد
وأشار سباتييه إلى عدم التعاون باعتباره مشكلة رئيسية عندما يتعلق الأمر بالتأثيرات السلبية ونقص الترويج لوسائل التواصل الاجتماعي والحرية الدينية.
“هناك مجموعات مخصصة لدراسة خطاب الكراهية فقط… هناك بعض المنظمات غير الحكومية، لكن الناس يكتبون الكتب. لكن خمنوا ماذا… إنهم لا يتعاونون. كيف تنتقل هذه المعلومات خارج فقاعة الأوساط الأكاديمية أو شركات التكنولوجيا وتنتقل إلى الحرية الدينية” أو في المسؤولين الحكوميين؟” قال سباتييه.
وتقول إن الحل هو “نحن بحاجة إلى فريق عمل للأشخاص العاملين وأن تبادل المعلومات لا يمتد إلى المجتمعات، (نحن بحاجة) إلى توصيلها إلى القادة الدينيين على الأرض. إنهم الأكثر أهمية أشخاص موثوق بهم في أي مجتمع.”
