نشر فريق عمدة فيلادلفيا سلسلة من العناوين الإخبارية الرائعة ولكن الزائفة على موقع حملتها على الإنترنت – ثم أصدر إخلاء مسؤولية غير مبالٍ عندما تم الكشف عن مخطط الأخبار الكاذبة.
شابت الولاية الأولى للديموقراطية روشيل بلال اتهامات بأن مكتبها فقد عشرات الأسلحة، وحاول إساءة استخدام الأموال لمضاعفة راتبها، واستأجرت نائبًا كبيرًا يعمل كمحامي دفاع، لكن زوار موقع حملتها على الإنترنت قوبلوا بعناوين متوهجة عنها. الإنجازات.
المشكلة الوحيدة هي أن هذه المقالات غير موجودة، وفقًا لصحيفة فيلادلفيا إنكويرر.
وقال التقرير إن العناوين الرئيسية المفترضة جاءت من منافذ محلية ذات سمعة طيبة مثل NBC10 وCBS3 وWHYY وThe Inquirer، ولكن تمت إزالتها من الموقع يوم الجمعة بعد أن طلبت الصحيفة التعليق لأنها لم تتمكن من التحقق من صحة أي من العناوين الرئيسية.
وبحلول بعد ظهر يوم الاثنين، أعادت الحملة نشر العناوين الرئيسية المفترضة على موقعها الإلكتروني، مصحوبة بإخلاء المسؤولية الذي جاء فيه أنها “لا تقدم أي إقرارات أو ضمانات من أي نوع، صريحة أو ضمنية، بشأن اكتمال أو دقة أو موثوقية أو ملاءمة أو توافرها فيما يتعلق الموقع أو المعلومات المقدمة.”
ثلاثة فقط من العناصر – جميع البيانات الصحفية من مكتب الشريف – تحتوي على روابط قابلة للنقر.
لم تظهر أسماء المقالات المزيفة جنبًا إلى جنب مع منافذ النشر المفترضة أي نتائج على أخبار Google – كما ينبغي للمقالات الرقمية المؤرشفة المشروعة – عند البحث عنها بواسطة The Post.
وبحسب ما ورد قال متحدث باسم NBC10 إن أيًا من المقالات الـ 12 المفترضة المنسوبة إلى المنفذ حول “انتخاباتها في نوفمبر 2019، أو مبادرات إصلاح الشرطة، أو توزيع أقفال الأسلحة المجانية، أو تعليق عمليات الإخلاء أثناء جائحة كوفيد-19، أو نصائح للناجين من العنف المنزلي، “يمكن تحديد موقعه بواسطة المحررين الرقميين.
وفقًا للتقرير، فإن القصص التي تطابقت بشكل فضفاض مع محتوى المقالات التي روج لها موقع الحملة كانت لها عناوين وتواريخ نشر مختلفة.
ولم تستجب بلال لطلبات التعليق من الصحيفة، وقالت المتحدثة باسمها إن القضية يجب أن تعالج من قبل مدير حملتها. لكن المتحدثة لم تتمكن من تحديد هوية المدير.
ولم يستجب مكتب بلال ولا حملته على الفور لطلب التعليق من صحيفة The Post.
وافترضت هيئات المراقبة أن الحملة استخدمت الذكاء الاصطناعي لتلفيق العناوين الرئيسية، وهو ما قالوا إنه قد يؤدي إلى عدم ثقة الجمهور في كل من المسؤولين المنتخبين ووسائل الإعلام.
وقال بيتر لوج، الذي يقود مشروع الأخلاقيات في التواصل السياسي بجامعة جورج واشنطن، للصحيفة، إن الناخبين الذين تعرضوا للأخبار الكاذبة “يفترضون فقط أن كل شيء كذبة”.
“هذا أمر خطير.”
قال ماثيو جوردان، أستاذ الدراسات الإعلامية ومدير مبادرة الثقافة الإخبارية في ولاية بنسلفانيا، لصحيفة The Inquirer: “إنك تستمر في نشر الأشياء مما يرهق الناس ولا يعرفون ما يصدقونه”.
وقال جوردان: “يعمل هذا في هذا النوع من البيئة، حيث يكون الناس مرهقين ولن يقوم أحد بالتحقق بعد الآن”. “من المحتمل أن معظم الناس يشاهدون هذا على هواتفهم ويتصفحون فقط.”
ووفقا للصحيفة، فإن معظم العناوين المحذوفة كانت تحتوي على عناصر من الحقيقة وبدت قابلة للتصديق.
ورد أن العنوان الرئيسي المزيف “لماذا” بتاريخ 16 مارس 2020 كان كالتالي: “مكتب عمدة فيلادلفيا يعلن وقفًا مؤقتًا لعمليات الإخلاء وسط تفشي فيروس كورونا”.
وقبل ذلك بيوم، نشرت الوكالة قصة بعنوان “فيلادلفيا توقف عمليات الإخلاء مع تراجع فيروس كورونا”، لكن لم يذكر بلال أو مكتبها فيها، بحسب التقرير.
وقالت كيلي ماكبرايد، التي ترأس مركز كريج نيومارك للأخلاقيات والقيادة في معهد بوينتر، للصحيفة: “هذه هي الطريقة التي تعمل بها المعلومات المضللة”. “يجب أن يكون قابلاً للتصديق. يجب أن تكون معقولة. هذا هو ما هو غدرا جدا حول هذا الموضوع.
يبدو أن المقالات الأخرى عبارة عن أعمال خيالية كاملة، بما في ذلك مقال من المفترض بتاريخ 29 يناير 2020 في مجلة Inquirer بعنوان: “مكتب عمدة فيلادلفيا لرقمنة عملية بيع الشريف، وتقليل الارتباك والاحتيال”.
وقالت الصحيفة إنها لم تنشر أي مقالة عن بلال أو مكتبها في ذلك التاريخ أو في وقت قريب منه.
كانت أفضل نتائج البحث في أخبار جوجل عن روشيل بلال بعيدة كل البعد عن الإطراء. ومن بينها كشف مجلة Inquirer يوم الاثنين وتقارير عام 2023 عن عشرات الأسلحة المفقودة من مكتبها، واستجوابات مكتب التحقيقات الفيدرالي لموظفيها وإنكارها لإساءة استخدام الأموال وسط محاولتها دفع الراتب، مما أثار الجدل.
