ضغطت إدارة بايدن على أمازون لفرض رقابة على الكتب المتعلقة بلقاحات كوفيد-19 في أوائل عام 2021، مشيرة إلى مخاوف من أن المواد تحتوي على “دعاية” و”معلومات مضللة”، كما تظهر رسائل البريد الإلكتروني الداخلية للشركة الصادرة عن النائب جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو).
تم الحصول على الوثائق من قبل اللجنة القضائية بمجلس النواب واللجنة الفرعية المعنية بتسليح الحكومة الفيدرالية عبر أمر استدعاء، الأردن. قال في موضوع X يوم الاثنين، والذي أطلق عليه اسم “ملفات أمازون”.
“من يمكننا أن نتحدث عن المستويات العالية من الدعاية والمعلومات الخاطئة والتضليل (كذا) أمازون؟” كتب أندرو سلافيت، كبير مستشاري البيت الأبيض السابق للاستجابة لـCOVID-19، إلى بائع التجزئة عبر الإنترنت في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 2 مارس 2021، نشرها جوردان.
وكتب سلافيت في رسالة متابعة في نفس اليوم: “إذا بحثت عن “لقاحات” ضمن الكتب، فسوف أرى ما سيحدث”. “لم أنظر إلى ما هو أبعد من ذلك، ولكن إذا كان هذا هو ما هو ظاهر على السطح، فهذا مثير للقلق.”
رفض مسؤولو أمازون في البداية إجراء “تدخل يدوي” لإزالة بعض عناوين الكتب من الظهور، بحجة أنه سيكون “واضحًا للغاية” ويؤدي إلى مزيد من التدقيق.
وجاء في رسالة بريد إلكتروني بين المسؤولين التنفيذيين في أمازون: “لن نقوم بالتدخل اليدوي اليوم”. “يشعر الفريق/العلاقات العامة بقوة أن الأمر واضح للغاية، وسيزيد من تعقيد رواية هاري/سالي (التي تحظى بمعاملة فوكس نيوز اليوم على ما يبدو)، ولن يحل المشكلة على المدى الطويل… بسبب سلوك العملاء المرتبطين.”
يشير مسؤولو أمازون، الذين تم حجب أسمائهم من البريد الإلكتروني، إلى أن فردًا آخر في الشركة، والذي تم حجب اسمه أيضًا، “أعطى توجيهات مباشرة جدًا للفرق بأن تكون مملة ولا تفعل أي شيء مرئي وسيجذب المزيد من الاهتمام”. “.
تشير رسالة البريد الإلكتروني إلى أن هناك تعديلًا على موقع بائع الكتب من شأنه إعادة توجيه المزيد من العملاء الذين يبحثون عن كلمات رئيسية معينة إلى موقع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وكان قيد التنفيذ وأنه يجب إرسال لقطة شاشة لهذا التغيير إلى البيت الأبيض، لكنها حذرت الموظفين للعب بخجل مع إدارة بايدن بشأن الإجراءات الإضافية المحتملة.
وكتب المسؤول في أمازون: “من المحتمل أن يتساءل (البيت الأبيض) عن سبب عدم وضع علامة على المحتوى مثلما يفعل (فيسبوك) وتويتر إذا لم نقم بإزالته”. “هذا خيار يتم استكشافه ولكننا لا نريد الكشف عنه لتجنب التدخل فيه.”
دافعت أمازون عن ممارسات بيع الكتب في بريد إلكتروني داخلي آخر بتاريخ 2 مارس 2021، مشيرةً إلى أن إرشادات الشركة “لا تتناول على وجه التحديد المحتوى المتعلق باللقاحات” وأن “تجار التجزئة يختلفون عن مجتمعات وسائل التواصل الاجتماعي”.
بعد أسبوع، في 9 مارس 2021، التقت أمازون بمسؤولي البيت الأبيض، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني، وكانت “أهم نقاط الحديث” للشركة هي ما إذا كانت إدارة بايدن تريد إدراج الكتب في القائمة السوداء من قبل الموقع أو حذفها في نتائج البحث.
“هل يطلب منا المشرف إزالة الكتب، أم أنه مهتم أكثر بنتائج/ترتيب البحث (أو كليهما)؟” يقرأ البريد الإلكتروني للشركة.
وفي بريد إلكتروني آخر يناقش قصة إعلامية سلبية قادمة حول كتب لقاحات كوفيد-19 التي تبيعها أمازون، أقر أحد المسؤولين بأن الشركة “تشعر بالضغط من فريق عمل البيت الأبيض بشأن هذه القضية أيضًا”.
ويبدو أن الضغط الذي مارسته إدارة بايدن نجح، حيث قامت الشركة بوضع “الكتب المناهضة للقاحات” ضمن أمر “عدم الترويج” في نفس اليوم الذي التقى فيه مسؤولو أمازون بالبيت الأبيض.
“للتذكير، لقد قمنا بتمكين عدم الترويج للكتب المناهضة للقاحات التي يتمثل هدفها الأساسي في إقناع القراء بأن اللقاحات غير آمنة أو غير فعالة في 3/9، وسنراجع خيارات المعالجة الإضافية لهذه الكتب”، حسبما ورد في رسالة بريد إلكتروني بين موظفي الشركة. .
وكشف جوردان، الذي يرأس اللجنة القضائية بمجلس النواب واللجنة الفرعية للتسليح، أن كلا اللجنتين ستحققان في جهود الرقابة المزعومة.
“صحيح. قال جوردان في تغريدة: “لقد استسلمت أمازون لضغوط البيت الأبيض في عهد بايدن لفرض رقابة على الكلام”.
لم تستجب أمازون لطلب The Post للتعليق.
وفي مارس/آذار، ستستمع المحكمة العليا إلى المرافعات الشفهية في دعوى قضائية رفعها المدعون العامون في ميزوري ولويزيانا تزعم أن إدارة بايدن تواطأت مع شركات التواصل الاجتماعي لقمع حرية التعبير المتعلقة بجائحة كوفيد-19.
وفي الصيف الماضي، قضت محكمة محلية أمريكية بأن مسؤولي الإدارة أجبروا الشركات بما في ذلك تويتر وفيسبوك على فرض رقابة على المحتوى بسبب مخاوف من أنه قد يؤدي إلى التردد في اللقاح.
ومنعت محكمة الاستئناف في وقت لاحق العديد من مسؤولي البيت الأبيض، بالإضافة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ومكتب الجراح العام ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، من التواصل مع شركات التواصل الاجتماعي.
وأصدرت المحكمة العليا وقفا مؤقتا لأمر محكمة الاستئناف في أكتوبر الماضي لحين البت في القضية.
