قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية بالإجماع يوم الثلاثاء بأن الرئيس السابق دونالد ترامب لا يتمتع بالحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية بتهم جنائية تتعلق بجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020.
وكتبت لجنة من ثلاثة قضاة في الرأي المؤلف من 57 صفحة “لا يمكننا أن نقبل أن يضع مكتب الرئاسة شاغليه السابقين فوق القانون طوال الوقت بعد ذلك”.
ومن المتوقع أن يطلب ترامب بسرعة من المحكمة العليا إلغاء قرار محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا.
تنبع المعركة القانونية حول مطالبة ترامب بالحصانة من قضية التدخل الجنائي في الانتخابات التي ينظر فيها المحامي الخاص جاك سميث في المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة.
ويتهم ترامب في القضية بأربع تهم بارتكاب جرائم، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة والتآمر لعرقلة إجراءات رسمية. وقد اعترف انه غير مذنب.
ورفضت لجنة الاستئناف في حكمها ثلاث حجج منفصلة تتعلق بالحصانة قدمها محامو ترامب “كدفاع قاطع في الملاحقات الجنائية الفيدرالية لرؤساء سابقين وكما ينطبق على هذه القضية على وجه الخصوص”.
وكتبت اللجنة: “لغرض هذه القضية الجنائية، أصبح الرئيس السابق ترامب مواطنًا ترامب، مع جميع الدفاعات التي يتمتع بها أي متهم جنائي آخر”.
“لكن أي حصانة تنفيذية ربما كانت تحميه أثناء توليه منصب الرئيس لم تعد تحميه من هذه الملاحقة القضائية”.
وأشار الحكم الذي أصدره القضاة فلورنس بان وميشيل تشايلدز وكارين ليكرافت هندرسون إلى “لقد قمنا بموازنة المصالح المؤكدة للرئيس السابق ترامب في الحصانة التنفيذية ضد المصالح العامة الحيوية التي تفضل السماح بمواصلة هذه المحاكمة”.
“نخلص إلى أن” (المخاوف) المتعلقة بالسياسة العامة، خاصة كما يسلط الضوء عليها تاريخنا وهيكل حكومتنا، تجبر على رفض مطالبته بالحصانة في هذه القضية”.
وبينما اتخذ الحكم في الغالب نبرة محسوبة ومحايدة، بدا القضاة في بعض الأحيان منزعجين عندما حذروا من أن وجهة نظر ترامب بشأن السلطات الرئاسية ستكون لها عواقب وخيمة.
وكتبوا: “في العمق، فإن موقف الرئيس السابق ترامب من شأنه أن ينهار نظامنا القائم على فصل السلطات من خلال وضع الرئيس بعيدًا عن متناول السلطات الثلاثة”.
“الحصانة الرئاسية ضد الاتهام الفيدرالي تعني أنه، بالنسبة للرئيس، لا يستطيع الكونجرس التشريع، ولا يمكن للسلطة التنفيذية أن تقاضي، ولا يمكن للسلطة القضائية المراجعة”.
تم ترشيح بان وتشايلدز لمحكمة الاستئناف من قبل الرئيس الديمقراطي جو بايدن. تم ترشيح هندرسون من قبل الرئيس الجمهوري السابق جورج بوش الأب.
وكان محامو الدفاع، الذين يسعون إلى رفض القضية، قد جادلوا أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان بأن ترامب يتمتع “بحصانة مطلقة” من الملاحقة القضائية لأن التهم تتعلق بأعمال رسمية قام بها عندما كان رئيسا.
وبعد أن رفض تشوتكان إسقاط الاتهامات، قدم محامو ترامب حجة الحصانة إلى محكمة الاستئناف. أدت هذه الخطوة إلى تعليق القضية في محكمة تشوتكان.
سميث، الذي يسعى لتجنب نزاع قانوني طويل الأمد يمكن أن يؤخر محاكمة ترامب، التمس من المحكمة العليا النظر في النزاع بسرعة. ورفضت المحكمة العليا القيام بذلك، وأعادت الأمر إلى محكمة الاستئناف.
لقد أثرت معركة الحصانة بالفعل على الجدول الزمني للقضية: أثناء انتظار حكم محكمة الاستئناف، ألغى تشوتكان موعد المحاكمة الذي كان مقررًا مسبقًا في 4 مارس.
ويزعم سميث أن ترامب، باستخدام مزاعم تزوير الانتخابات الكاذبة كذريعة، حاول عكس فوز الرئيس جو بايدن من خلال مؤامرات إجرامية متعددة. ويُزعم أن هذه تشمل تنظيم قوائم الناخبين غير الشرعيين المؤيدين لترامب في الولايات التي فاز بها بايدن، ومحاولة استخدام وزارة العدل لإجراء تحقيقات في الجرائم الانتخابية “الزائفة”، والطعن في فرز الأصوات الانتخابية المشروعة في 6 يناير 2021.
ووصف ترامب القضية بأنها “مطاردة ساحرات” وادعى أنها تهدف إلى الإضرار بحملته الرئاسية لعام 2024. وقد أثار مخاوف من أن حرمانه من الحصانة سيفتح الباب على مصراعيه أمام محاكمة الرؤساء السابقين.
“إذا لم يتم منح الحصانة لرئيس، فإن كل رئيس يغادر منصبه سيتم توجيه الاتهام إليه على الفور من قبل الطرف المعارض. وبدون حصانة كاملة، لن يتمكن رئيس الولايات المتحدة من أداء مهامه بشكل صحيح!” ونشر ترامب في وقت متأخر من يوم الاثنين على وسائل التواصل الاجتماعي.
وترامب متهم بشكل منفصل في ثلاث قضايا جنائية أخرى. تتعلق إحداها، في محكمة ولاية جورجيا، بمحاولته عكس خسارته عام 2020 أمام بايدن في تلك الولاية.
ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا بالفعل إلى المرافعات الشفوية يوم الخميس في استئناف ترامب لحكم المحكمة العليا في كولورادو الذي منعه من الترشح للانتخابات الرئاسية في تلك الولاية هذا العام بسبب دوره في محاولة التراجع عن خسارته في عام 2020.
هذه أخبار عاجلة. . يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات
