أصبحت المشكلات القانونية المستمرة بين مؤسس Bitcoin Satoshi Vision (BSV) Craig Wright ومطوري Bitcoin سيئة. وفقًا لملف المحكمة الصادر في ٤ فبراير من قبل الفريق القانوني لتحالف براءات الاختراع المشفر المفتوح (COPA)، تم التلاعب وتحرير العديد من المستندات التي قدمها رايت كدليل على ملكيته لشبكة بيتكوين.
كريج رايت يبكي خطأ
في اليوم الثاني من المعركة القانونية المستمرة بين COPA ومخترع البيتكوين الذي نصب نفسه كريج رايت، لفت فريق الادعاء الانتباه إلى سلسلة من المستندات التي قدمها رايت كدليل لدعم مطالبته بلقب مؤسس البيتكوين. تمت المطالبة بجميع المستندات على أنها مزورة متعمدة.
وأثناء استجوابه، صرخ المدعى عليه قائلاً إنه تم إعداده ليظهر ككاذب.
ادعى العالم الأسترالي براءته وادعى أنه شخص مجهول الهوية–على منصات الإنترنت مثل Reddit والمنتديات والبريد الإلكتروني والوصول غير المصرح به إلى الكمبيوتر ووسائل أخرى–قاموا بتزوير ملفات الكمبيوتر التي قدمها كدليل لتصويره على أنه غشاش.
تبدو ادعاءات رايت غير واضحة، نظرًا لأن شاهده الخبير وافق على تحليل فريق الادعاء بأن الوثائق كانت مزورة متعمدة. وفقًا لبيان صحفي صادر عن COPA في 24 يناير، ذكر شهود خبراء أن الوثائق كانت حديثة ولا يمكن أن تكون حقيقية.
ولإثبات ادعاءاتهم، تم طرح برنامج معالجة النصوص المستخدم لتوثيق ورقة عمل البيتكوين الشهيرة. ادعى رايت أنه قام بتجميع القطعة باستخدام LaTex. ومع ذلك، كشف شهود خبراء وفحص البيانات الوصفية أن ورقة عمل البيتكوين تم إنشاؤها باستخدام OpenOffice.
وذكرت ادعاءات أخرى أن بعض الأدلة التي قدمها رايت ملفقة بمساعدة ChatGPT من OpenAI، مما يضع غطاءًا إضافيًا على قضية المدعى عليه.
وكما هو متوقع، استمر رايت في الحفاظ على براءته. على سبيل المثال، يدعي أن زميله السابق جريج ماكسويل قام بتحرير وثيقة قدمها في عام 2019 في عام 2016. ومع ذلك، فإن فريق COPA لا يتخلى عن الأمر.
تم العثور على مخالفات في وثائق رايت
دخل رايت إلى الساحة العامة في عام 2016 بعد أن أعلن نفسه مخترع شبكة البيتكوين. وأكد أيضًا أن حقوق الملكية الفكرية لشبكة العملات المشفرة مملوكة له.
وقد اعترض العديد من الخبراء على هذا الادعاء، وكان COPA هو الذي قاد هذه التهمة.
وقد رفعت COPA، التي أسسها الثلاثي Coinbase وMicroStrategy وJack Dorsey، منذ ذلك الحين دعوى قضائية ضد رايت مطالبة بإصدار أمر قضائي يجعل البيتكوين “مادة ذات ملكية عامة”. إنهم يريدون أيضًا التأكيد على أنه لا يوجد فرد لديه مطالبات بحقوق الطبع والنشر على اسم “Bitcoin”.
منذ ذلك الحين، قام فريق COPA بمراجعة المستندات التي قدمها رايت والتي تدعم مطالبته بملكية بروتوكول blockchain.
بعد مراجعة سريعة للمستندات، ذكر فريق COPA أن إحدى المستندات تحتوي على مخالفات واضحة واختلالات في الأحرف.
مشاركة تحديث حول هذا الجانب من القضية ، صرح مستخدم Xbitnorbert أن “08” لا يتوافق مع “20” وفقًا للملحق الموجود في الوثيقة. وذلك لأن الرقم “08” أصغر من الرقم “20” في تاريخ المستند. عندما سئل، وافق رايت على المخالفة.
يظهر ملحق لمادن. ويظهر “2008” مكبرا، ويظهر المخالفات. “08” غير متوافق مع “20”. يوافق رايت.
“11:17″ و”11″ و”17” غير متوازيين. يوافق رايت.
— نوربرت ⚡️ (@bitnorbert) 6 فبراير 2024
مثال آخر تم تسليط الضوء عليه هو وثيقة “monumenta nipponica” التي تظهر عام 2015 مقابل تاريخ سابق ذكره رايت.
يُظهر مستند “monumenta nipponica” عرضًا لعام 2015. ويوافق رايت. يقارن الانطباع البصري للتاريخ والأوقات، ويسأل عما إذا كان رايت يوافق على ذلك. يفعل.
— نوربرت ⚡️ (@bitnorbert) 6 فبراير 2024
قدم فريق COPA المزيد من الأدلة إلى المحكمة العليا في لندن. وفقًا لأحدهم، احتوت وثيقة بلاك نت على تنسيق غير موجود حتى عام 2007. وادعى رايت أن المستند تم إنشاؤه في عام 2002، مما يزيد من إضعاف ادعاءاته.
يعرض COPA مستندًا، ويقول إنه يحتوي على بيانات وصفية يرجع تاريخها إلى عام 2002 (على ما أظن). عند سؤاله عما إذا كان ذلك سيساعد في قضيته بشأن اختراع البيتكوين، وافق رايت على أنها ستدعم ادعاءاته الخاصة بـ BlackNet.
يُظهر COPA كيف تم تأريخه، وهو تنسيق لم يكن موجودًا حتى عام 2007 (مادن، على ما أعتقد).
— نوربرت ⚡️ (@bitnorbert) 6 فبراير 2024
تبدو المعركة القانونية بين COPA وكريج رايت وكأنها معركة بين نخبة التكنولوجيا من الخارج. ومع ذلك، فهو يركز على الحقوق الأساسية المحيطة بمن يمكنه استخدام شبكة Bitcoin. في ادعاءاته السابقة، حاول رايت فرض عقوبات على مطوري البيتكوين ومنعهم من بناء وصيانة الشبكة العالمية.
يمكن أن تحتفظ هذه الحالة بحقوق مطوري Bitcoin في النظام البيئي للعملات المشفرة.
