واشنطن ــ مما لا شك فيه أن المناقشة بشأن الهجرة تحولت نحو اليمين.
كان مشروع قانون الحدود الذي أقره الديمقراطيون الأسبوع الماضي أكثر تحفظا بكثير من أي شيء وافق عليه الحزب في الماضي، وانتقدوا الجمهوريين لعدم موافقتهم عليه.
ومن شأن مشروع القانون أن يجعل من الصعب على المهاجرين التأهل للحصول على اللجوء، في حين يمنح الرئيس سلطة وضع اللجوء بالكامل بعيدا عن متناولهم لفترات طويلة من الزمن، ومن شأنه أن يقيد قدرة الرئيس على منح وضع قانوني مؤقت للمهاجرين الذين يعبرون الحدود. حدود.
ويكمن وراء هذا التحول واقع سياسي متحول، يعتمد على تحرك الرأي العام بشأن الهجرة بشكل حاد نحو اليمين منذ أصبح بايدن رئيسا. أدت مجموعة متنوعة من العوامل في السنوات الأخيرة – بما في ذلك عدم الاستقرار في أمريكا الجنوبية والوسطى ونهاية أحكام حقبة الوباء التي تقيد الهجرة – إلى ارتفاع عدد المهاجرين الذين يعبرون الحدود إلى حد كبير. مستويات قياسية، حيث احتجزت دورية الحدود أكثر من 225000 مهاجر في ديسمبر 2023.
إن ما ينتظرنا في هذا التحول، وفقاً لمقابلات مع الديمقراطيين والمدافعين عن الهجرة، أقل تأكيداً بكثير. وقد شعر الحالمون وغيرهم من المهاجرين غير الشرعيين، الذين كان وضعهم القانوني منذ فترة طويلة هو ما يأمل الديمقراطيون في الحصول عليه من مفاوضات الهجرة، بالشعور بالإهمال بعد أن استعد قادة الحزب بدلاً من ذلك لمقايضة فرض إنفاذ أكثر صرامة على الحدود مقابل المساعدات الأمريكية لأوكرانيا. وقد أثار التخلي الواضح عن قضيتهم قلق الديمقراطيين اللاتينيين.
“أصواتنا مهمة. لذلك يعني ذلك في بعض الأحيان حجب الأصوات. وقالت النائبة نانيت دياز باريجان (ديمقراطية من كاليفورنيا)، التي ترأس كتلة ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس، للصحفيين هذا الأسبوع في المنتجع السنوي للديمقراطيين في مجلس النواب في ليسبورج بولاية فيرجينيا: “في بعض الأحيان يعني ذلك الاستمرار في إجراء محادثات صعبة”. أن التجمع من ذوي الأصول الأسبانية لن يكون على الطاولة بشأن القضية التي نقودها، وهي الهجرة.
وذهب المؤيدون خارج الحكومة إلى أبعد من ذلك، حيث يتخلى العديد من الديمقراطيين القلقين عن أرضهم حتى مع تبنّي عدد متزايد من المحافظين هذه الفكرة. نظرية المؤامرة “الاستبدال العظيم”. وحلفاء ترامب هم التخطيط لمعسكرات الترحيل.
وقالت جريسا مارتينيز روساس، مديرة منظمة “يونايتد وي دريم” يوم الأربعاء: “إن مشروع القانون هذا يرسي إرثًا خطيرًا ويشير إلى البلاد بأن سياسة الهجرة التي ينتهجها ترامب قد سيطرت على حكومتنا”.
وحذرت المجموعة المؤيدة للمهاجرين الديمقراطيين من أنهم “يرتعون أمام استراتيجية MAGA الجمهورية” من خلال دعم مشروع القانون.
في محادثات سابقة بين الحزبين بشأن سياسة الهجرةسعى الديمقراطيون عادة إلى إيجاد نوع من المسار للحصول على الجنسية للمهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة، سواء أولئك الذين أقاموا هنا لسنوات أو الشباب الذين جلبهم آباؤهم إلى البلاد مؤخرا، في مقابل سياسة حدود أكثر صرامة. ومن خلال عدم المطالبة بذلك هذه المرة، يخاطر الديمقراطيون بإحباط معنويات شريحة رئيسية من ائتلافهم السياسي والتخلي عن نفوذهم في المحاولات المستقبلية لإصلاح قوانين الهجرة في البلاد.
كيفن ديتش عبر Getty Images
علاوة على ذلك، لم يكن بوسع المشرعين اللاتينيين إلا أن يشيروا إلى افتقارهم إلى التمثيل في فريق التفاوض، الذي ضم السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، وكيرستن سينيما (ولاية أريزونا)، وجيمس لانكفورد (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت). ر-أوكلا.).
“لماذا لم يكن أليكس باديلا هناك؟ لماذا لم يكن بوب مينينديز هناك؟ سألت النائبة سيلفيا جارسيا (ديمقراطية من تكساس). “لماذا لم يكن أحد أعضاء مجلس الشيوخ لدينا هناك؟ لأنه يمكننا الاستمرار في بذل كل ما في وسعنا، ولكن يجب على مجلس الشيوخ أن يرى أن هناك أصواتًا تدعمنا، وأن هناك من يدعمنا».
ويكمن وراء هذا التحول السياسي ارتفاع أعداد المهاجرين على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، مع وصول أعداد غير مسبوقة من المهاجرين إلى هناك في العام الماضي، ومن أماكن حول العالم أكثر من أي وقت مضى. اقترح السيناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا)، مهندس مشروع القانون المشؤوم في عام 2013 والذي كان من شأنه أن يجمع بين المواطنة وأمن الحدود، هذا الأسبوع أن المواطنة أصبحت غير ذات أهمية بالنسبة للجمهوريين.
“هل سنقوم بإعادة تشكيل المطبخ عندما تشتعل النيران في بقية المنزل؟ قال روبيو: “لدينا حريق مشتعل مع الهجرة الجماعية”.
ويدعم استطلاع رأي أجرته منظمة Blueprint، وهي مجموعة ديمقراطية وسطية، فكرة وجود طلب سياسي على الصفقة، حتى بدون وجود طريق إلى المواطنة: أيد 58% من الناخبين الصفقة، بينما عارضها 22% فقط. وحتى بين الناخبين اللاتينيين، أيد ثلثاهم زيادة أمن الحدود، وأيد ثلاثة أخماسهم زيادة صعوبة التأهل للحصول على اللجوء.
وفي الوقت نفسه، يركز الناخبون الديمقراطيون بشكل أقل على الهجرة مقارنة ببقية البلاد. أظهر استطلاع أجرته NPR وPBS NewsHour وMarist College، والذي صدر هذا الأسبوع، أن 3% فقط من الديمقراطيين وصفوا الهجرة بأنها القضية الرئيسية التي تواجه البلاد، مقارنة بـ 11% من المستقلين و14% من الجمهوريين.
في الواقع، اعترف اثنان من الاستراتيجيين الديمقراطيين، تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة استراتيجية الحزب بصراحة، بأداء بايدن المخيب للآمال بين الناخبين اللاتينيين في عام 2020، في أعقاب تحركات الحزب اليسارية بشأن الهجرة – هل تذكرون “إلغاء ICE؟” – خلال عهد ترامب، مهد الطريق له للتخلي عن موقفه الأكثر ليبرالية خلال حملته بشأن هذه القضية ومشروع قانون الهجرة الشامل الذي أرسله إلى الكونجرس في أول يوم له في منصبه.
قال أحدهم بصراحة إن الصفقة هي أفضل طريقة متاحة لبايدن لدرء الهجمات على الهجرة، وهي قضية حيث استطلاعات الرأي بانتظام أسوأ من معدلات تأييده المنخفضة بالفعل.
قال بايدن يوم الثلاثاء: “السبب الوحيد لعدم تأمين الحدود هو دونالد ترامب وأصدقائه من MAGA”، مستخدمًا عبارة من المرجح أن يكررها عدة مرات من الآن وحتى الانتخابات.
سيرجيو فلوريس عبر Getty Images
أصر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ على أنهم لم يتركوا الحالمين أو غيرهم من المهاجرين غير الشرعيين وراءهم، وأن مفاوضات هذا العام، إذا كان هناك أي شيء، ستسمح لهم بالبناء على التقدم الذي أحرزوه حيث يمكنهم الآن الإشارة إلى رفض الحزب الجمهوري قبول الصفقة كدليل على فشلهم. النفاق في هذه القضية.
وقال مورفي لـHuffPost: “أتمنى أن نتمكن من حل كل مشكلة دفعة واحدة، لكن الديمقراطيين هم الحزب الوحيد الذي أظهر صدقًا بشأن إصلاح الحدود. أعتقد أن السياسة من المحتمل أن تنقلب لأن الجمهوريين كشفوا عن أنفسهم على أنهم يريدون الفوضى وأظهر الديمقراطيون أننا جادون بشأن التغييرات في الحدود.
“أفهم أن الناس في الماضي اعتادوا على عدم قيام الديمقراطيين بالتحدث أو القيادة على الحدود، لكننا نفعل ذلك الآن. وأضاف أن الجمهور الأمريكي سيكتشف ذلك ونحن نتجه نحو الانتخابات.
واعترف السيناتور ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي)، وهو الديمقراطي رقم 2 في مجلس الشيوخ والمشارك الرئيسي في العديد من مفاوضات سياسة الهجرة على مر السنين، بالمقايضة في خطاب ألقاه في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء قبل التصويت في نهاية المطاف لصالح مشروع القانون.
قال دوربين: “أشعر بخيبة أمل عميقة للغاية لأن مشروع القانون هذا لا يتضمن طريقًا للحصول على الجنسية للحالمين، أو الحاصلين على وضع الحماية المؤقتة، أو عمال المزارع، أو غيرهم من الأشخاص الأساسيين الذين أمضوا سنوات في المساهمة في مجتمعنا”.
وأشار إلى أن مشروع قانون أمن الحدود وأوكرانيا يتضمن زيادات في البطاقات الخضراء وأطفال بعض حاملي التأشيرات. وتعهد بمواصلة الضغط من أجل قانون الحلم.
ومع ذلك، يرى العديد من المناصرين أن الحزب يلعب ببساطة لعبة حيث يتم وضع القواعد من قبل الحزب الجمهوري.
وقال جوليان كاسترو، وزير الإسكان السابق في عهد الرئيس باراك أوباما: “أيها الديمقراطيون، لن تكونوا أبدًا قاسيين بما فيه الكفاية، أو “قاسيين” بما فيه الكفاية، أو مناهضين للمهاجرين بما فيه الكفاية، أو قادرين على الترحيل إلى طاولة المفاوضات مع ماكونيل وMAGA”. كتب هذا الأسبوع على وسائل التواصل الاجتماعي. “توقف عن لعب لعبتهم. لا تتصرف بدافع الخوف. تقديم رؤية إيجابية بشأن الهجرة بدلا من ذلك. أمريكا في حاجة إليها”.
ساهم جوناثان نيكلسون في هذه القصة.
