يمكن لرجل من نيويورك، تم تغريمه لإخباره ضابط شرطة، قال إنه كاد أن يضرب المشاة دون إضاءة المصابيح الأمامية، أن يواصل دعواه القضائية ضد قسم شرطة بافالو، وفقًا لقواعد محكمة الاستئناف.
أنتوني روب الثالث، محامي الحقوق المدنية، صرخ “أشعل أضواءك، أ——” للضابط تود مكاليستر في ديسمبر 2016 بعد أن رأى هو وزوجته الضابط “يقترب بسرعة” بدون أضواء مضاءة. وكاد أن يضرب امرأتين تعبران الشارع، وفقًا للدعوى القضائية الأولية التي رفعها في مارس 2021.
ألغى قرار صادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية الأسبوع الماضي حكمًا سابقًا أصدره قاضي مقاطعة بوفالو الأمريكية الذي رفض قضية روب. وحكمت المحكمة العليا أن بيان روب، مهما كان بذيءا، يمكن اعتباره جهدا “معقولا للغاية” لمنع وقوع حادث.
تم تقييد ملكية الممثل “SPEED RACER” التي تبلغ قيمتها مليون دولار في المحكمة بعد وفاته في حادث تحطم طائرة دون وصية: المستندات
يبدو أن مكاليستر لم يشارك نفس وجهة نظر المحكمة وقت التفاعل. أوقف سيارة روب وأخبره “أنت تعلم أنه من الممكن أن يتم القبض عليك بسبب ذلك”، وفقًا لوثائق المحكمة.
يزعم روب أنه أكد للضابط أنه كاد أن يتسبب في وقوع حادث وأشار إلى أن مكاليستر لا ينبغي أن يقود السيارة دون إضاءة المصابيح الأمامية بعد حلول الظلام. وبحسب الشكوى، “نزل مكاليستر بعد ذلك من سيارته وأخبر روب أنه معتقل”.
الدعوى الثالثة ضد بانيرا تدعي أن الكافيين “عصير الليمون المشحون” تسبب في “إصابات قلبية دائمة”
وحضر ضابطان آخران إلى مكان الحادث، بما في ذلك باريسي، الذي ورد اسمه أيضًا في الدعوى. وقال روب إن باريسي رفض إصدار تذكرة لمكاليستر لقيادته بدون مصابيح أمامية.
وبدلاً من ذلك، تم إصدار مخالفة لروب لانتهاكه حظر الضوضاء الذي فرضته بافلو، ولكن تم رفض الاستدعاء لاحقًا، حسبما تظهر وثائق المحكمة.
بعد يوم واحد من الحادث، كتب روب رسالة إلى مفوض قسم شرطة بوفالو لتقديم شكوى.
قال روب: “لقد كتبت تلك الرسالة لأنني اعتقدت أن هؤلاء الأشخاص بحاجة إلى مزيد من التدريب”. “لقد أثاروا حادثة دون داع. لقد كانوا مخطئين. لقد واجهوني. لقد استخدموا قوة شارتهم للاستشهاد بي”.
الآن، يقاضي روب قسم الشرطة والضابطين ومدينة بوفالو. وقال لصحيفة Buffalo News إنه يسعى للحصول على دولار واحد فقط وإقرار بأن الضباط تصرفوا بشكل غير لائق.
اتهام مطور عقاري بارز في مدينة نيويورك وكبار المديرين التنفيذيين بمخطط احتيال بقيمة 86 مليون دولار
وعلى الرغم من غضبه، أخبر روب المنفذ أنه لم يكن ينوي في البداية اتخاذ إجراء قانوني. ومع ذلك، فقد غير رأيه عندما تورط ماكاليستر وباريزي في اعتقال رجل أعزل توفي بسبب نوبة ربو بينما كان مكبل اليدين بعد شهرين.
لم يجد تحقيق أجري عام 2017 في وفاة واردل “ميش” ديفيس أدلة كافية لتوجيه تهم جنائية إلى الضابطين في الحادث.
“عندما رأيت أن نفس الشرطيين كانا متورطين في حادثتي، عندما انتقموا مني لأنني (أغضبتهم) و(أغضبهم) ميش ديفيس بمقاومة الاعتقال، تقدمت بدعوى قضائية لن أفعلها أبدًا” وقال روب لصحيفة بافالو نيوز.
يتهم روب الضباط بانتهاك حقوقه في التعديل الأول وحقوقه في التعديلين الرابع والرابع عشر للحماية من الاعتقالات الكاذبة. ويدعي أيضًا أن مدينة بوفالو لم تدرب هؤلاء الضباط بشكل كافٍ وفشلت في التدخل.
وفي وثائق المحكمة، قال المحامون الذين يمثلون بافلو إن ادعاءات روب القانونية غير مدعومة. وافق قاضي المقاطعة الأمريكية على ذلك، وحكم في مارس 2021 بأن الضباط لديهم سبب محتمل كافٍ لإيقاف روب: “بالنظر إلى حجم وطبيعة صراخ روب في حضور المارة، يمكن لأي شخص عاقل ذو حساسيات عادية أن ينزعج ويحصل على هدوءه”. “والراحة والطمأنينة مضطربة” ، كما جاء في الحكم.
ولكن في قرارها الصادر في 31 يناير/كانون الثاني، كتبت محكمة الاستئناف الأمريكية أن “المحلف العقلاني” يمكنه بسهولة أن ينظر إلى كلمات روب باعتبارها “محاولة لتجنب وقوع حادث محتمل”. وقالوا إنه إذا كانت الكلمات الخمس التي نطق بها عبارة عن شتائم، فقد يُنظر إلى الصراخ على أنه “ضجيج غير معقول”.
ولم يتسن على الفور الاتصال بمحامي المتهمين للتعليق.
