قضت المحكمة العليا في نيو برونزويك بعدم وجود فجوة تشريعية في قوانين حماية الطفل في المقاطعة.
تنشأ المشكلة من خطأ في الصياغة تسبب في أحكام حماية الطفل في القديم قانون خدمات الأسرة ليتم إلغاؤها قبل الجديد قانون رفاهية الأطفال والشباب كان في مكانه.
أدى ذلك إلى خلق فراغ قانوني مدته ستة أسابيع حيث لم يكن هناك أساس تشريعي لأوامر المحكمة الصادرة في قضايا حماية الأطفال.
ووفقاً لإفادة خطية قدمها مكتب المدعي العام لدى محكمة الاستئناف، اكتشف موظف حكومي في 12 يناير/كانون الثاني أن خطأً في الصياغة تسبب في قانون خدمات الأسرة سيتم إلغاؤها قبل الأوان، مما يترك فجوة مدتها 43 يومًا حيث لا يتمتع القضاة بسلطة قانونية لإصدار أوامر إشرافية أو أوامر حضانة أو أوامر وصاية. وبمجرد اكتشاف الخطأ سارعت الحكومة إلى إعداد اللوائح الجديدة قانون رفاهية الأطفال والشباب, مما يسمح بإعلانه في 26 يناير.
أرسلت المقاطعة سؤالاً مرجعيًا إلى محكمة الاستئناف، تسأل فيه عما إذا كان القانون القديم يعتبر ساريًا خلال تلك الأيام الـ 43 – وهو ما يغطي الفجوة فعليًا. إذا لم يكن الأمر كذلك، أرادت المقاطعة معرفة ما إذا كان بإمكان المحكمة استخدام مبدأ قانوني غامض للقانون العام لتحقيق ذلك.
احصل على آخر الأخبار الوطنية. أرسلت إلى البريد الإلكتروني الخاص بك، كل يوم.
الجواب على كلا السؤالين هو “نعم”، وفقًا لرأي المحكمة بالإجماع الذي قدمه رئيس المحكمة العليا مارك ريتشارد بعد ظهر الاثنين.
وقضت المحكمة أنه نظرًا لأنه كان خطأ في الصياغة أدى إلى الفراغ القانوني وليس نية الهيئة التشريعية، فيمكن للمحكمة أن تقرأ في القانون القديم أنه تم إلغاؤه فقط عندما تم إعلان القانون الجديد.
وقال إنه “ببساطة من غير المعقول أن تكون الجمعية التشريعية لنيو برونزويك تهدف إلى خلق فراغ تشريعي”، وأنه كان على المحكمة تصحيح التشريع لتجنب الظلم والفوضى والسخافة.
وقال ريتشارد: “ببساطة، من غير المتصور بالنسبة لنا أن يتم إحباط نية الهيئة التشريعية بسبب خطأ في الصياغة”.
وقضت المحكمة أيضًا بأنه لو كانت هناك فجوة، لكانت المحكمة قادرة على ممارسة حقها الآباء والأمهات الاختصاص القضائي، حيث تتدخل المحكمة لحماية أولئك الذين لا يستطيعون حماية أنفسهم من أجل الحفاظ على سلطة أولئك الذين يتصرفون بموجب القانون الملغى قانون خدمات الأسرة.
وقال ريتشارد إنه لولا التدخل لكانت لهذه الفجوة عواقب وخيمة.
قال ريتشارد: “التفسير الحرفي للوضع هو أنه اعتبارًا من 13 ديسمبر/كانون الأول، لم يعد لدى نيو برونزويك نظام لحماية الأطفال”.
ويعني الحكم أنه في كلتا الحالتين، فإن المحكمة قادرة على ضمان بقاء جميع أوامر حماية الطفل الصادرة خلال فترة الستة أسابيع سارية. تم فتح 80 ملفًا جديدًا يغطي 129 طفلاً في ذلك الوقت.
وأرسل بيان من المدعي العام لنيو برونزويك تيد فليمنج بعد ظهر يوم الاثنين شكر فيه المحكمة وقال إن المقاطعة ستستغرق بعض الوقت لمراجعة الرأي.
وجاء في البيان: “يشكر مكتب النائب العام محكمة الاستئناف على استماعها السريع لأسئلتنا المرجعية بشأن هذه المسألة المهمة”.
“أسئلتها الممتازة للمحامي أثناء جلسة الاستماع ورأيها في الوقت المناسب موضع تقدير.”
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
