قدمت رابطة تجارة بلوكتشين والأصول الرقمية، غرفة التجارة الرقمية (CDC)، مذكرة صديق المحكمة يوم ٩ فبراير لدعم دار التصميم الفرنسية هيرميس في قضية ميتابيركينز التاريخية للشركة.
لقد وقع هيرميس، مصمم حقيبة بيركين الأسطورية، في معركة قانونية مثيرة للجدل قد تحدد كيفية تطبيق العلامات التجارية على الأصول الرقمية في Metaverse وخارجها.
“وضع سابقة للاقتصاد الرقمي بأكمله”
رفعت شركة السلع الفاخرة دعوى قضائية رسميًا ضد فنان يُدعى ماسون روتشيلد (الاسم الحقيقي سوني إستيفال) بسبب إنشائه لـ “MetaBirkins” – وهي رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs) تصور أكياس بيركين التي كان روتشيلد قادرًا على بيعها بعشرات الآلاف من الدولارات.
“بما أن غرفة التجارة الرقمية تقف إلى جانب هيرميس في هذه القضية، فإننا لا ندافع فقط عن حقوق علامة تجارية واحدة،” هذا ما ورد في مذكرة أصدقاء المحكمة الصادرة عن الجمعية التجارية. “إننا نشكل سابقة للاقتصاد الرقمي بأكمله، مما يضمن أن العلامات التجارية التي أصبحت مرادفة للثقة والجودة في العالم المادي لها نفس الوزن في العالم الرقمي.”
قواعد هيئة المحلفين الفيدرالية لصالح هيرميس
حصلت هيرميس على فوز الأسبوع الماضي عندما وجدت هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن أن روتشيلد مذنب بالسطو الإلكتروني، وتمييع العلامة التجارية، وانتهاك العلامة التجارية “بيركين” الخاصة بدار الأزياء. سيلزم الحكم روتشيلد بدفع مبلغ 133 ألف دولار للشركة بالإضافة إلى 23 ألف دولار عن الأضرار الناجمة عن السطو الإلكتروني.
بيان رد على: هيرميس الدولية، وآخرون. ضد ميسون روتشيلد. pic.twitter.com/pil6brfGTl
– ميتا بيركينز (@ ميتا بيركينز) 17 يناير 2022
ومع ذلك، تعهد روتشيلد بمحاربة الحكم، حيث صرح محاميه الرئيسي ريت ميلساب بأن “هذه ليست نهاية هذه القضية”.
وقال روتشيلد في بيان: “أنا لا أقوم بتصنيع أو بيع حقائب بيركين المزيفة”. “لقد قمت بعمل أعمال فنية تصور حقائب بيركين الخيالية المغطاة بالفراء.”
نهاية ميتابيركينز؟
كان روتشيلد قد جادل في الأصل بأن عمله كان مجرد عمل فني في تقليد تصوير الصور ذات العلامات التجارية، وشبه ميتا بيركينز بعلب حساء كامبل الشهيرة لأندي وارهول.
ويرد الموجز الأخير الصادر عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها على هذه الحجة، مدعيا أن “آندي وارهول لم يكن يبيع الحساء في محل بقالة”.
يستمر الموجز في مقارنة حق Hermès في بيع سلعها الرقمية الخاصة مع مقارنتها بـ NFTs من العلامات التجارية الأخرى، مثل Tiffany & Co. أو Chicago Bulls. بالإضافة إلى ذلك، جادل الاتحاد التجاري بأن هوية العلامة التجارية هيرميس الراسخة بالفعل أعطت ميتا بيركينز قيمتها.
وجاء في الموجز: “إن ميزات التعريف المرتبطة بخطوط كود الكمبيوتر المجهولة والمجهولة الهوية هي التي تسمح بشراء وبيع تلك السلع الرقمية عبر الإنترنت بطرق مماثلة لكيفية شراء وبيع السلع المادية عبر الإنترنت”. “حقيقة أن الشركة تقدم سلعها في الفضاء الرقمي لا ينبغي أن تؤدي إلى حصول تلك المنتجات أو تلك الشركة على حماية أقل للعلامة التجارية من السلع المادية المباعة في العالم الحقيقي.”
اعتبارًا من وقت النشر، ليس من الواضح حاليًا ما إذا كان قد تم تقديم استئناف أم لا.
