نحن بحاجة إلى فهم قيمة الطبيعة إذا أردنا حمايتها – ويجب أن يشمل ذلك دفع أموال للأنظمة البيئية لإبقائنا على قيد الحياة، كما يقول إيان ريدموند، رئيس قسم الحفاظ على البيئة في منصة البث المباشر غير الربحية Ecoflix والمؤسس المشارك لشركة Rebalance Earth، والتي تهدف إلى بناء اقتصاد مستدام ومرن وعادل. إنه يحاول تغيير المعادلة الضارة حيث “إذا كانت المعادن الموجودة تحت الأرض أكثر قيمة من الأشجار والحيوانات الموجودة فوق الأرض، فعادةً، يجب أن تختفي الأشجار والحيوانات”.
ويشير إلى أن تسعير فوائد الطبيعة من شأنه أن يساعد في حمايتها. ويشير إلى أن سياحة الحياة البرية تظهر أن الناس على استعداد لدفع ما يصل إلى 1500 دولار لمجرد قضاء ساعة بصحبة فيل في رواندا، لذا فإن السياح يعرفون بالفعل مدى قيمة الطبيعة. ولكن ماذا عن السكان المحليين؟ وينبغي لصانعي الأفلام أن يتقاسموا أرباح أفلامهم عن الحياة البرية مع أولئك الذين يحمون النظم البيئية التي يصورونها أو يعتمدون عليها.
ويوضح قائلا: “المفارقة هي أن الأشخاص الذين يعيشون في العالم النامي، حيث يتم إنتاج العديد من هذه الأفلام الوثائقية، لا يستطيعون مشاهدتها لأن محطات التلفزيون الوطنية لديهم لا تستطيع شراءها”. “يجب أن نجعل الناس يهتمون بالحياة البرية في البلدان التي تعيش فيها الحياة البرية.”
ويجادل بأن علينا أن ندفع للحيوانات مثل الأفيال مقابل أعمال البستنة الشجرية الأساسية. ويضيف: “القردة والفيلة والطيور هي عوامل نثر البذور في الغابات الاستوائية”. “إنهم يبتلعون البذور ويضعونها في فضلاتهم على بعد أميال.”
وهذا له تأثير مفيد للغاية على المستوى المحلي والعالمي، لأن الأشجار تقوم بما هو أكثر بكثير من مجرد تخزين الكربون. وجدت دراسة أجريت في حوض الكونغو أن كمية الأخشاب في الغابة التي لا تزال تعيش فيها الأفيال كانت أكبر بنسبة تصل إلى 14 بالمائة من تلك التي ماتت فيها الأفيال. يقوم هذا الحوض بإعداد أنظمة الطقس التي تنتج في نهاية المطاف الأمطار في بريطانيا وأوروبا.
“هل تعتقد أن أي نسبة مما تدفعه مقابل (الكهرباء) تذهب لحماية الأفيال والغوريلا في حوض الكونغو الذين يزرعون الأشجار التي تملأ مشاريع الطاقة المائية في اسكتلندا؟” هو يقول. “ليس فلسا واحدا. لا يوجد تقييم لخدمة هذا النظام البيئي الذي يستفيد منه كل واحد منا.
وقدر رالف شامي، المدير المساعد السابق لصندوق النقد الدولي، أن القيمة التي يقدمها الفيل للعالم خلال حياته تبلغ حوالي 1.75 مليون دولار للحيوان الواحد. وأشار إلى أن “هذا يعني ما يقرب من 30 ألف دولار في السنة، أو 80 دولارًا في اليوم إذا تم الدفع للفيل مقابل الخدمة التي يقدمها للعالم”. “لكن، بالطبع، لا أحد يدفع ذلك.”
لذا، فقد حان الوقت لدفع الفاتورة. ويقول: “أريد أن يتم تقدير كل غوريلا، وكل إنسان غاب، وكل حيوان على ما يفعلونه من أجل النظام البيئي، وأن نقوم نحن البشر الأذكياء ببناء نظام يسمح بحدوث ذلك”. وأضاف: «في آخر إحصاء، قدر ذلك بنحو 700 مليار دولار سنويا. انها الكثير من المال. لن يخرج من خزائن الحكومة، ولن يخرج من العمل الخيري، لكنه يمكن أن يخرج من الاقتصاد العالمي إذا بنيناه بهذه الطريقة.
تظهر هذه المقالة في عدد مارس/أبريل 2024 من مجلة وايرد المملكة المتحدة.
