دعت إليز ستيفانيك، رئيسة مؤتمر الحزب الجمهوري بمجلس النواب، يوم الاثنين، إلى شطب أو تعليق المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، بسبب “تحقيقها المتحيز” في الرئيس السابق دونالد ترامب وتعاملاته التجارية.
انتقد المشرع من نيويورك جيمس لانتهاكه قواعد السلوك المهني من خلال “مهاجمة الرئيس
ترامب من خلال تصريحات خارج نطاق القضاء” خلال المحاكمة.
وكتب ستيفانيك في شكوى مقدمة إلى لجنة نيويورك للمحترفين: “في الأسابيع الخمسة الأولى فقط من المحاكمة التي بدأت في أكتوبر 2023 – قبل أن أتوقف عن العد – أدلت السيدة جيمس بأكثر من 50 تعليقًا غير لائق ومضر للغاية على وسائل التواصل الاجتماعي”. المعايير.
“تطلب هذه الشكوى بكل احترام أن تجري لجنة تظلمات المحامين تحقيقًا وتصدر تعليقًا مؤقتًا فوريًا، أو حرمان السيدة جيمس من عملها كمحامية ومستشارة قانونية، أو إيقاف السيدة جيمس عن العمل.”
يدرس قاضي المحكمة العليا في مانهاتن، آرثر إنجورون، حاليًا ما إذا كان سيفرض غرامة مالية ضخمة على القائد الأعلى السابق البالغ من العمر 77 عامًا، بقيمة 370 مليون دولار في قضية الاحتيال، بعد أن وجد أن ترامب مسؤول عن تضخيم صافي ثروة إمبراطوريته العقارية بالمليارات إلى يسجل أفضل القروض وشروط التأمين.
ومن المتوقع أن يصدر حكمه النهائي بشأن التعاملات التجارية لمنظمة ترامب في وقت لاحق من هذا الشهر.
وشملت التصريحات المزعومة خارج نطاق القضاء التي أدلى بها جيمس على X أثناء المحاكمة اتهامات بسلوك غير قانوني، تعليقات تقويض مصداقية الشهود و الهجمات الشخصية – وبالتالي انتهاك قواعد الدعاية للمحاكمة، قال ستيفانيك.
“في الواقع، سلوك السيدة جيمس يدعم استنتاجًا مقنعًا بأنها كذلك عمدًا “بقصد التأثير على نتيجة الأمر من خلال خلق رواية إعلامية قوية تستبق الحكم على مسؤولية المدعى عليهم”، كما جاء في الشكوى.
“آنسة. يمكن أن تؤثر تصريحات جيمس خارج نطاق القضاء على القاضي أو قضاة الاستئناف الذين يستمعون إلى التعليقات. قد تؤثر هذه التعليقات أيضًا على التصور العام للحكم وقرارات الاستئناف التي تراجع هذا الحكم، مثل جعل الجمهور أكثر تقبلاً للحكم غير القانوني ضد الرئيس ترامب وعائلته وشركته.
وتشير الشكوى إلى أن “العداء الحزبي الشديد” الذي أبداه المدعي العام تجاه ترامب يعود إلى العام الأول للرئيس في منصبه، عندما قاد جيمس، الذي لم يتم انتخابه بعد لمنصب على مستوى الولاية، “يموت في“يحتج لأننا “نقتل جميعًا على يد هذه الإدارة”.
وعندما ترشحت لمنصب الرئاسة في عام 2018، تعهدت أيضًا بالتحقيق في إمبراطورية ترامب العقارية، واتهمته بغسل الأموال ووصفته بأنه “رجل محتال” و”نباح الكرنفال”.
وأدت هذه التصريحات إلى توبيخ المدعين الفيدراليين السابقين، بما في ذلك المحامي الأمريكي السابق في ولاية فرجينيا تشاك روزنبرغ ومساعد المدعي العام الأمريكي السابق في مانهاتن دان جولدمان. كما حثت روزنبرغ جيمس على تنحي نفسها.
تشير شكوى ستيفانيك أيضًا إلى شراكة جيمس مع المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج لتوجيه اتهامات بالاحتيال التجاري ضد ترامب لدفعه مدفوعات “أموال الصمت” من خلال وسيطه القانوني للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز.
ويُزعم أن هذه المدفوعات تم دفعها لضمان التزامها الصمت بشأن علاقة استمرت عقدًا من الزمن قبل انتخابات عام 2016.
وأضافت الشكوى، التي نشرتها شبكة إن بي سي نيوز لأول مرة، أن المدعين العامين “يخضعون لمعايير أعلى بسبب دورهم الفريد كمسؤولين في المحكمة” وأن سلوك جيمس “لا يشكل انتهاكًا لمسؤولياتها المهنية فحسب، بل يخاطر أيضًا ضرر لا يمكن إصلاحه لثقة الجمهور المتآكلة بالفعل في مؤسساتنا القانونية.
حصلت لجنة التظلمات التابعة للنائب العام على تعليق مؤقت في السنوات الأخيرة، حيث فقد عمدة مدينة نيويورك السابق رودي جولياني رخصته القانونية في عام 2021 بسبب مزاعم التدخل في الانتخابات بشأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
شارك ترامب شكوى ستيفانيك على حسابه على موقع Truth Social.
شكاواه السابقة ضد جيمس – بأنها “مارقة” و”فاسدة” – أكسبته أمر منع النشر من إنجورون العام الماضي، والذي أيدته محكمة الاستئناف في نيويورك.
كما قدمت رئيسة مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب شكاوى أخلاقية سابقة ضد إنجورون وقاضي المقاطعة الأمريكية في واشنطن العاصمة بيريل هاول، الذي يشرف على قضية التدخل في الانتخابات لعام 2020 التي رفعها ترامب.
