قام الجمهوريون في مجلس النواب بإقالة وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس يوم الثلاثاء، مما عكس تصويتهم الفاشل على هذه الخطوة غير العادية قبل أسبوع – وأقاموا مواجهة في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.
صوت مجلس النواب بأغلبية 214 صوتًا مقابل 213 لتمرير مادتين لعزل كبير مسؤولي إنفاذ الحدود في عهد الرئيس بايدن بتهم “الرفض المتعمد والمنهجي للامتثال” لقانون الهجرة الفيدرالي والكذب على الكونجرس بشأن كون الحدود “آمنة”.
مايوركاس، 64 عامًا، هو ثاني مسؤول وزاري يتم عزله بعد وزير الحرب ويليام بيلكناب، الذي استقال في عام 1876 من إدارة الرئيس يوليسيس إس جرانت قبل ساعات من اتهام مجلس النواب له رسميًا بالفساد.
تمت تبرئة بيلكناب في وقت لاحق من قبل مجلس الشيوخ – وهي نتيجة محتملة أيضًا بالنسبة لمايوركاس نظرًا لأن الديمقراطيين الضعفاء سياسيًا في مجلس الشيوخ مثل جون تيستر من ولاية مونتانا رفضوا حملة عزل مجلس النواب باعتبارها “العاب سياسية“.
لكن بعض الجمهوريين في مجلس الشيوخ – الذي يحاكم الأفراد إذا تم عزلهم أو اتهامهم من قبل مجلس النواب – يتعهدون بإثارة قضية العزل رغم ذلك.
وقال أحد مساعدي الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ لصحيفة The Washington Post: “سيكون هناك بالتأكيد الكثير ممن يعتقدون أن قضيته تستحق العزل من منصبه وسيصوتون وفقاً لذلك”. “ولكن بما أن الديمقراطيين يسيطرون على المجلس، فمن المؤكد بشكل أساسي أن التصويت سيفشل – إذا سمح (زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك) شومر (ديمقراطي من نيويورك) بحدوث ذلك في المقام الأول”.
وأضاف المساعد: “لم يكن هناك قط في التاريخ الأمريكي أي مساءلة رفض فيها مجلس الشيوخ التصويت على هذه المسألة”. “إذا قتلها شومر من الناحية الإجرائية، دون تصويت، فسيكون ذلك غير مسبوق”.
قام رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) بتعيين 11 مديرًا لعزل الحزب الجمهوري لتقديم قضية الإدانة خلال محاكمة مجلس الشيوخ: رئيس لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب مارك جرين (تينيسي) والنواب مايكل جيست (ملكة جمال)، مايكل مكول (تكساس)، أوغست بفلوجر (تكساس)، كلاي هيجينز (لوس أنجلوس)، بن كلاين (فيرجينيا)، أندي بيجز (أريزونا)، أندرو جاربارينو (نيويورك)، هارييت هاجمان (وايو)، لوريل لي (فلوريدا). ) ومارجوري تايلور جرين (جورجيا)، التي صاغت القرار.
ثلاثة جمهوريين – النواب كين باك (كولورادو)، وتوم مكلينتوك (كاليفورنيا)، ومايك غالاغر (ويسكونسن) – عارضوا القرار هذا الأسبوع والأسبوع الماضي، ولكن لم ينضم إليهم أي مشرع آخر من الحزب الجمهوري في التصويت اللاحق.
فشلت محاولة العزل الأولى بسبب الظهور المفاجئ للنائب آل جرين (ديمقراطي من تكساس)، الذي كان يتعافى من جراحة في الأمعاء، لكنه سقط على الأرض قبل دقائق من التصويت على كرسي متحرك للتصويت بـ “لا”.
ومع عودة زعيم الأغلبية ستيف سكاليز (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) هذا الأسبوع، والذي كان غائباً أثناء تلقي العلاج بالخلايا الجذعية لسرطان الدم، يستطيع الجمهوريون في مجلس النواب تحمل خسارة ثلاثة أعضاء ومع ذلك يعزلون مايوركاس.
“لا يمكنك فعل الكثير إلا عبر الهاتف،” سكاليز وقال لـ”فوكس نيوز” يوم الثلاثاء، في إشارة إلى عاصفة ثلجية غير متوقعة أدت إلى تعقيد الأمور بعض الشيء.
قال سكاليز: “أنت تتحدث دائمًا إلى السوط، وهو يتتبع، كما تعلم، من تأخرت طائراته وكل هذه الأشياء”، في إشارة إلى توم إيمير، عضو الأغلبية في مجلس النواب (الجمهوري عن ولاية مينيسوتا)، الذي يساعد في تقديم اقتراحات إلى مجلس النواب. الكلمة للتصويت. “لكنني أعني، كما تعلمون، أننا نخطط للمضي قدمًا في هذا الأمر.”
أصدرت وزارة الأمن الداخلي مذكرة في وقت مبكر من يوم الثلاثاء تدين “حيلة” عزل الحزب الجمهوري، على حد تعبير باك، وتشير إلى تصريحات أخرى أدلت بها مكلينتوك وغالاغر في المعارضة.
واستشهدت المذكرة أيضًا بأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين مثل ميت رومني من ولاية يوتا و جيمس لانكفورد من أوكلاهوما الذي ردد تلك الانتقادات وأعلن أن القرار “مات عند وصوله” إلى مجلس الشيوخ.
لقد أبلغ باك وماكلينتوك مؤتمرهما بموقفهما قبل فترة طويلة من التصويت، بحجة أن سلوك مايوركاس لم يرقى إلى مستوى “الجرائم والجنح العالية“المحدد كأساس للمساءلة في الدستور.
وكذلك فعل غالاغر، الذي قال المتحدث باسمه لصحيفة The Washington Post قبل التصويت يوم الثلاثاء إن “موقفه لم يتغير” منذ يوم الثلاثاء الماضي، مشيراً إلى مقالة افتتاحية عضو الكونجرس في صحيفة وول ستريت جورنال التي دافع فيها عن قراره.
وكتب غالاغر أن “العزل لن يفشل في حل أزمة الحدود التي يواجهها السيد بايدن فحسب، بل سيشكل أيضًا سابقة جديدة خطيرة يمكن استخدامها ضد الإدارات الجمهورية المستقبلية”، قبل أن يشير إلى أن المشرعين من الحزب الجمهوري قد صوتوا ضد إجراءات عزل الرئيس السابق “من حزب واحد”. دونالد ترامب في عامي 2019 و2021.
وقال: “الشخص المسؤول بشكل رئيسي عن الفوضى والدمار الذي حدث على الحدود هو السيد بايدن، وليس السيد مايوركاس”. “إذا تمت إزالة السيد مايوركاس، فإن بديله سينفذ أيضًا سياسات السيد بايدن الحدودية الكارثية. إذا كان هناك أي شيء، فإن عزل السيد مايوركاس من شأنه أن يعفي السيد بايدن من اللوم على سياساته الخاصة.
أشارت مذكرة وزارة الأمن الوطني أيضًا إلى تصريحات المعارضة التي أدلى بها المسؤولون الفيدراليون في إدارة جورج دبليو بوش وتقييم 25 باحثًا قانونيًا بأنه من حيث القانون الدستوري، فإن المساءلة كانت “غير مبررة على الإطلاق” – وهي حجة رددها الديمقراطيون في مجلس النواب.
يزعم مشروع قانون المساءلة بمجلس النواب، H.Res.863، أن مايوركاس فشل في تطبيق قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 وقانون السياج الآمن لعام 2006، بينما كان يكذب في شهادته أمام الكونجرس حول وجود “سيطرة تشغيلية” على الحدود.
بعد إصدار مذكرة بتاريخ 30 سبتمبر 2021 خففت من قواعد احتجاز المهاجرين وطردهم، سمح مايوركاس لإدارته بوضع سياسة “قبض وإطلاق سراح” فعلية لملايين عابري الحدود غير الشرعيين، وفقًا للقرار.
ويشير القرار إلى أن ذلك أدى إلى تراكم أكثر من 3 ملايين حالة لطالبي اللجوء في الولايات المتحدة.
منذ أن تولى بايدن منصبه، ألقت الجمارك وحماية الحدود الأمريكية القبض على أكثر من 8.5 مليون مهاجر، منهم 7 ملايين منهم على الحدود الجنوبية.
وقد أفلت 1.8 مليون شخص آخرين من “المهربين” المعروفين من الاعتقال عند وصولهم إلى البلاد.
كان مجلس الشيوخ قد نظر لفترة وجيزة في حزمة من الحزبين لمعالجة قضايا إنفاذ القانون على الحدود – لكن ذلك تم قتله تحت ضغط من صقور الحدود من الحزب الجمهوري في اليوم التالي لفشل مجلس النواب في أول تصويت لعزله.