لاهاي، هولندا (أ ف ب) – تفتتح أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة جلسات استماع تاريخية يوم الاثنين بشأن شرعية احتلال إسرائيل المستمر منذ 57 عاما للأراضي التي تسعى لإقامة دولة فلسطينية، مما يعيد القضاة الدوليين الخمسة عشر إلى قلب المحكمة الإسرائيلية المستمرة منذ عقود. – الصراع الفلسطيني .
ومن المقرر عقد جلسات استماع لمدة ستة أيام في محكمة العدل الدولية، يشارك خلالها عدد غير مسبوق من الدول، في الوقت الذي تواصل فيه إسرائيل هجومها المدمر على غزة.
وعلى الرغم من أن القضية تحدث على خلفية الحرب بين إسرائيل وحماس، إلا أنها تركز بدلاً من ذلك على احتلال إسرائيل المفتوح للضفة الغربية وغزة والقدس الشرقية.
صرح الممثلون الفلسطينيون، الذين سيتحدثون أولا يوم الاثنين، بأن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني لأنه ينتهك ثلاثة مبادئ رئيسية للقانون الدولي، حسبما صرح الفريق القانوني الفلسطيني للصحفيين يوم الأربعاء.
ويقولون إن إسرائيل انتهكت الحظر المفروض على غزو الأراضي من خلال ضم مساحات كبيرة من الأراضي المحتلة، وانتهكت حق الفلسطينيين في تقرير المصير، وفرضت نظام التمييز العنصري والفصل العنصري.
وقال عمر عوض الله، رئيس دائرة منظمات الأمم المتحدة في وزارة الخارجية الفلسطينية: “نريد أن نسمع كلمات جديدة من المحكمة”.
وأضاف: “كان عليهم أن يأخذوا في الاعتبار كلمة إبادة جماعية في قضية جنوب أفريقيا”، في إشارة إلى قضية منفصلة معروضة على المحكمة. “الآن نريدهم أن يفكروا في الفصل العنصري.”
باتريك بوست عبر وكالة انباء
وقال عوض الله إن الرأي الاستشاري للمحكمة “سيمنحنا العديد من الأدوات، باستخدام أساليب وأدوات القانون الدولي السلمي، لمواجهة مخالفات الاحتلال”.
ومن المرجح أن تستغرق المحكمة أشهرا للحكم. لكن الخبراء يقولون إن القرار، رغم أنه غير ملزم قانونا، يمكن أن يؤثر بشكل عميق على الفقه الدولي والمساعدات الدولية لإسرائيل والرأي العام.
وقال يوفال شاني، أستاذ القانون في الجامعة العبرية، إن “القضية ستطرح أمام المحكمة سلسلة من الاتهامات والادعاءات والمظالم التي ربما ستكون غير مريحة ومحرجة لإسرائيل، نظرا للحرب والبيئة الدولية شديدة الاستقطاب بالفعل”. وزميل أقدم في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية.
ومن غير المقرر أن تتحدث إسرائيل خلال الجلسات، لكنها قد تقدم بيانا مكتوبا. وقال شاني إن إسرائيل من المرجح أن تبرر استمرار احتلالها لأسباب أمنية، خاصة في غياب اتفاق سلام.
ومن المرجح أن يشير ذلك إلى هجوم السابع من أكتوبر الذي قتل فيه مسلحون بقيادة حماس من غزة 1200 شخص في جنوب إسرائيل وسحبوا 250 رهينة إلى القطاع.
وقال شاني: “هناك رواية مفادها أن الأراضي التي تنسحب منها إسرائيل، مثل غزة، يمكن أن تتحول إلى مخاطر أمنية خطيرة للغاية”. وأضاف: “إذا كان هناك أي شيء، فهو أن السابع من أكتوبر/تشرين الأول قد سلط الضوء على المنطق الأمني الإسرائيلي التقليدي لتبرير الاحتلال الذي لا ينتهي”.
لكن الفلسطينيين وجماعات حقوقية بارزة يقولون إن الاحتلال يتجاوز الإجراءات الدفاعية. ويقولون إنه تحول إلى نظام فصل عنصري، مدعومًا ببناء المستوطنات على الأراضي المحتلة، يمنح الفلسطينيين مكانة من الدرجة الثانية ويهدف إلى الحفاظ على الهيمنة اليهودية من نهر الأردن إلى البحر الأبيض المتوسط. وترفض إسرائيل أي اتهام بالفصل العنصري.
تصل القضية إلى المحكمة بعد أن صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية كبيرة في ديسمبر 2022 على مطالبة المحكمة العالمية بإصدار رأي استشاري غير ملزم بشأن أحد أطول النزاعات الشائكة في العالم. وقد روج الفلسطينيون لهذا الطلب وعارضته إسرائيل بشدة. وامتنعت خمسون دولة عن التصويت.
وفي بيان مكتوب قبل التصويت، وصف سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، جلعاد إردان، هذا الإجراء بأنه “مشين”، والأمم المتحدة “مفلسة أخلاقيا ومسيسة” وأي قرار محتمل من المحكمة “غير شرعي تماما”.
وبعد أن يقدم الفلسطينيون حججهم، ستتحدث 51 دولة وثلاث منظمات – جامعة الدول العربية، ومنظمة التعاون الإسلامي، والاتحاد الأفريقي، أمام لجنة القضاة في قاعة العدل الكبرى ذات الألواح الخشبية.
مارك كريسون / بالصور عبر Getty Images
واحتلت إسرائيل الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة في حرب الشرق الأوسط عام 1967. ويسعى الفلسطينيون إلى إقامة دولة مستقلة على المناطق الثلاث. وتعتبر إسرائيل الضفة الغربية منطقة متنازع عليها وينبغي تحديد مستقبلها من خلال المفاوضات.
وقد قامت ببناء 146 مستوطنة، وفقا لمنظمة السلام الآن، التي تضم أكثر من 500 ألف مستوطن يهودي. وقد نما عدد المستوطنين في الضفة الغربية بأكثر من 15% في السنوات الخمس الماضية وفقا لمجموعة مؤيدة للمستوطنين.
كما قامت إسرائيل بضم القدس الشرقية وتعتبر المدينة بأكملها عاصمتها. ويعيش 200 ألف إسرائيلي إضافي في المستوطنات التي بنيت في القدس الشرقية والتي تعتبرها إسرائيل أحياء عاصمتها. ويواجه السكان الفلسطينيون في المدينة تمييزاً ممنهجاً، مما يجعل من الصعب عليهم بناء منازل جديدة أو توسيع المنازل القائمة.
ويعتبر المجتمع الدولي بأغلبية ساحقة أن المستوطنات غير قانونية. ولا يحظى ضم إسرائيل للقدس الشرقية، موطن الأماكن المقدسة الأكثر حساسية في المدينة، باعتراف دولي.
وهذه ليست المرة الأولى التي يُطلب فيها من المحكمة إصدار رأي استشاري بشأن السياسات الإسرائيلية أو إعلان الاحتلال غير قانوني.
وفي عام 2004، قالت المحكمة إن الجدار العازل الذي بنته إسرائيل عبر القدس الشرقية وأجزاء من الضفة الغربية “مخالف للقانون الدولي”. كما دعت إسرائيل إلى وقف أعمال البناء على الفور. وتجاهلت إسرائيل هذا الحكم.
وفي قضية عام 1971، التي من المرجح أن يستفيد منها الفريق القانوني الفلسطيني، أصدرت المحكمة فتوى خلصت إلى أن احتلال جنوب أفريقيا لناميبيا كان غير قانوني، وقالت إن جنوب أفريقيا يجب أن تنسحب على الفور من البلاد.
وفي أواخر الشهر الماضي أيضاً، أمرت المحكمة إسرائيل ببذل كل ما في وسعها لمنع الموت والدمار وأي أعمال إبادة جماعية في حملتها في غزة. ورفعت جنوب أفريقيا القضية متهمة إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية، وهي التهمة التي نفتها إسرائيل.
ومن المقرر أن يتحدث ممثلو جنوب أفريقيا يوم الثلاثاء. ولطالما قارن الحزب الحاكم في البلاد، المؤتمر الوطني الأفريقي، سياسات إسرائيل في غزة والضفة الغربية بنظام الفصل العنصري لحكم الأقلية البيضاء في جنوب أفريقيا، والذي قيد معظم السود في “أوطانهم” قبل أن ينتهي في عام 1994.
أفاد فرانكل من القدس.
