إنهم يريدون شخصًا آخر!
يعتقد الغالبية العظمى – 70٪ – من الناخبين في نيويورك أن الرئيس بايدن غير لائق للعمل لمدة أربع سنوات أخرى في البيت الأبيض، وفقًا لاستطلاع للرأي نُشر يوم الثلاثاء.
وفي الوقت نفسه، قال أكثر من نصف ناخبي إمباير ستيت الشيء نفسه عن الرئيس السابق دونالد ترامب، حسبما وجد الاستطلاع الذي أجرته كلية سيينا.
ويعتبر 7% فقط من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع أن بايدن (81 عامًا) وترامب (77 عامًا) مناسبان لمنصب الرئيس.
وقال 23% آخرين من المشاركين إن بايدن لائق وترامب ليس كذلك.
على العكس من ذلك، قال 35% من الناخبين إن ترامب لائق وبايدن ليس كذلك بينما قال 32% آخرون إن أياً منهما ليس على مستوى مهمة قيادة البلاد.
باختصار: قال 70% من الناخبين إن بايدن غير لائق أو لم يدلي بأي رأي بينما خلص 58% إلى أن ترامب غير لائق أو لم يدلي بأي رأي.
وقال 48% فقط من زملائهم الديمقراطيين إن بايدن مؤهل للخدمة.
وهذا أسوأ من نتائج استطلاع سيينا في سبتمبر الماضي، عندما قال 62% من الناخبين إن بايدن غير لائق للخدمة.
اكتسبت اللياقة العقلية لبايدن المزيد من الزخم باعتبارها قضية خطيرة بالنسبة للثمانيني بعد أن خلص تقرير المستشار الخاص روبرت هور، الذي صدر في وقت سابق من هذا الشهر، إلى أن الرئيس كان “رجلًا مسنًا ذا ذاكرة ضعيفة”.
وأجرى المحققون مقابلات مع بايدن لساعات في إطار تحقيق بشأن احتفاظه بوثائق سرية بعد أن شغل منصب نائب الرئيس في عهد الرئيس السابق باراك أوباما.
شكك بايدن في هذا التوصيف.
وسُئل الناخبون أيضًا: “وإذا كان بإمكانك الحصول على ما تريد، فهل تفضل أن يكون الرئيس القادم “شخصًا آخر”، بايدن أم ترامب؟
فضلت أغلبية – 41% من الناخبين – شخصًا آخر، بينما اختار 28% فقط بايدن وترامب.
قال ستيفن جرينبيرج، خبير استطلاعات الرأي في سيينا: “الناخبون في نيويورك ليسوا متحمسين بشأن المرشحين الرئاسيين المحتملين للحزب الرئيسي”.
“في حين أن 61% من الجمهوريين متمسكون بترامب و29% يريدون شخصًا آخر، فإن 46% فقط من الديمقراطيين يريدون بايدن، مقارنة بـ 38% يريدون خيارًا آخر. وقال منظم الاستطلاع إن أغلبية الناخبين البيض والسود واللاتينيين يريدون ألا يتم تسمية رئيسهم المقبل بايدن أو ترامب.
وتقدم بايدن على ترامب بنسبة 48% مقابل 36% في المنافسة المباشرة على الرئاسة، فيما لم يقرر الباقون بعد.
خضعت ذكرى الرئيس بايدن للتدقيق منذ صدور تقرير لاذع لوزارة العدل الأسبوع الماضي. اتبع تغطية بوست هنا.
فهو يتقدم على ترامب بعشر نقاط – 42% إلى 32% – عندما يتم تضمين المرشحين المستقلين روبرت كينيدي (13% دعم) وكورنيل ويست (6% دعم) في المزيج.
وأشار استطلاع الرأي إلى أن تقدم بايدن في إمباير ستيت مخيب للآمال، بالنظر إلى التفوق الكبير الذي يتمتع به الديمقراطيون في معدلات الالتحاق على الجمهوريين.
“من الجدير أن نتذكر مدى “زرقة” نيويورك. قال غرينبرغ: “يتمتع الديمقراطيون بميزة تسجيل 27 نقطة على الجمهوريين، وتغلب بايدن على ترامب بفارق 23 نقطة في عام 2020، ولم ينجح أي مرشح رئاسي جمهوري في الفوز بالولاية منذ رونالد ريغان في عام 1984، قبل 40 عامًا”.
وفي أماكن أخرى، وجد الاستطلاع أيضًا أن السيناتور الديمقراطية كيرستن جيليبراند – التي تسعى لإعادة انتخابها لولاية رابعة – قد تواجه معركة حقيقية إذا قدم الجمهوريون مرشحًا قويًا.
وأيد 39% فقط من الناخبين إعادة انتخاب جيليبراند، بينما قال 37% إنهم يفضلون شخصًا آخر، مما قد يوفر بصيص أمل للحزب الجمهوري.
ومع ذلك، يظل جيليبراند هو المرشح الأوفر حظًا. ولم يفز أي جمهوري بأي سباق على مستوى الولاية منذ إعادة انتخاب الحاكم السابق جورج باتاكي لولاية ثالثة في عام 2002.
تم إجراء استطلاع كلية سيينا في الفترة من 12 إلى 14 فبراير بين 806 ناخبًا مسجلاً. ومن بين 806 مشاركًا، تم الاتصال بـ 496 عبر خطوط الهاتف الأرضية والمحمولة وتم اختيار 310 مشاركًا من لوحة خاصة عبر الإنترنت.
ويبلغ هامش الخطأ فيها زائد أو ناقص 4.2 نقطة مئوية.
