أثناء المرافعات الختامية في محاكمة أحمد رافين، المتهم بقتل صديقه، ماهر دوساني، البالغ من العمر 15 عاماً، طعناً مميتاً، أشار المدعون العامون ومحامو الدفاع مراراً وتكراراً إلى مقاطع الفيديو التي تم عرضها على الهاتف المحمول طوال المحاكمة.
وأظهرت مقاطع الفيديو التي التقطها المارة المتهم البالغ من العمر 19 عامًا وهو يجتاح مجموعة غاضبة من الطلاب وهو يسقط على الأرض بعد تعرضه للكم.
يمكن رؤية الغوغاء وهم يركلون رافين بينما يضربه أحد الأشخاص بهراوة قابلة للطي بعد ظهر يوم 16 نوفمبر 2021.
وفي نهاية أحد مقاطع الفيديو، كان رافين مستلقيًا بلا حراك على الأرض، ويبدو فاقدًا للوعي، وذراعيه ممدودتين فوق رأسه.
وقال المدعي العام مارتن سابات إنه قبل الاحتشاد، أحضر رافين السكين إلى المدرسة لمواجهة عنيفة.
وقال سباط إن رافين أخرج السكين في وقت لاحق لترهيب الآخرين من حوله. وقال سبات للقاضية كاثرين بي كوريك: “لم يتركها (السكين) أبداً، حتى لو لم يفعل ذلك عمداً”.
يوم الثلاثاء، شهد رافين بأنه جاء إلى المدرسة في ذلك اليوم لأن دوساني، الذي كان طالبًا في الصف الحادي عشر، أخبره أنه يريد القتال وجهًا لوجه مع متنمر قام بضربه مع مجموعة من الأصدقاء، وكان يريد الحصول على موافقة رافين. يدعم.
وقال دوساني إنه كان هناك للتأكد من أن صديقه لن “يقفز”، لكن رافين قال إنه لم يكن ينوي استخدام سكينه في ذلك اليوم، والتي كان يحملها بشكل متكرر.
وبينما كان الاثنان يبتعدان عن المدرسة، طلب نائب المدير من دوساني المغادرة، وعندها قال إنه قوبل بالحشد الغاضب.
احصل على آخر الأخبار الوطنية. أرسلت إلى البريد الإلكتروني الخاص بك، كل يوم.
وقال رافين للمحكمة إنه رأى ثلاثة طلاب يحملون سكاكين، أحدهم بشفرة مفتوحة والآخر بهراوة قابلة للطي.
وشهد بأنه لا يعتقد أنه تسبب في أي إصابة لدوساني، وربما أصيب المراهقان الآخران بسكينه عندما كانا يركلانه.
وقال سباط للقاضي إن الحشد كان يطلب من رافين وضع السكين بعيدًا، وأشار إلى أن رافين هو من بدأ المشاجرة، قائلاً إن هناك دليلًا مباشرًا على حركات المتهم بالطعن.
وقال سباط: “نعلم أن سبب الوفاة كان طعنة واحدة”. “باختصار، تصرفات المتهم ساهمت بشكل كبير في وفاة المتوفى”.
وأشار إلى العثور على سكينين في مكان الحادث. سكين فضي كان في يد رافين، وسكينًا مطويًا لم يُفتح أبدًا.
وقال سباط: “إنها حقيقة مثبتة أن السلاح الوحيد القادر على إلحاق هذه الإصابة بالسيد دوساني هو السكين الفضي الذي كان في يد رافين”.
وقال أيضًا إنه من الواضح أنه تم العثور على مصدرين للحمض النووي على تلك السكين، ولا يمكن استبعاد الملف الشخصي لرافين ودوساني فيما يتعلق بهذين المصدرين.
وقال محامي رافين، ديفيد هاكين، إن هناك ثلاثة طرق للبراءة.
الأول هو الدفاع عن النفس.
والثاني هو حقيقة عدم وجود نية غير قانونية، نظرا لأن رافين لم يكن ينوي إيذاء أو طعن أي شخص في ذلك اليوم.
وأوضح هاكين أن الطريق الثالث هو أنه لم يثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن رافين تسبب في إصابة دوساني بطعنة، قائلاً إن الدفاع يعتقد أن هناك مشتبهًا به بديلاً.
وأشار الدفاع إلى أن أحد الصبية الذين أصيبوا خلال الهجوم ربما يكون قد طعن دوساني.
بعد وقت قصير من اعتقال رافين، أشار هاكين إلى أن رافين سأل أحد الضباط عما فعله، وقال وهو مقيد بالأصفاد: “لقد جئت للتو للقاء صديقي وقاموا بضربي دون سبب”.
أخبر حكيم القاضي أن عددًا من الشهود شهدوا أنهم لاحظوا رافين وهو يلوح بسكينه أثناء الاحتشاد، لكنهم تراجعوا عن ملاحظاتهم أثناء الاستجواب، قائلين إن الحركة تتفق مع الضرب غير الطوعي.
تساءل آدم ويسبرغ، المحامي المشارك لرافين، عن سبب عدم توجيه الشرطة الاتهامات لمن هاجموا رافين.
قال ويسبرغ: “يتوقع المرء أن يتم توجيه الاتهام إلى المتورطين في اعتداء العصابة، وليس موكلي”.
ومن المقرر أن يصدر القاضي حكمه في مايو/أيار.
وخلص هاكين إلى أن “السيد رافين لم يتسبب في الإصابة القاتلة للسيد دوساني”.
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
