ساعد الفيديو في إدانة ميشيل تروكونيس بوفاة جينيفر دولوس

لم يكن لدى المدعين شهود عيان يربطون بين امرأة من ولاية كونيتيكت ووفاة أم لخمسة أطفال اختفت في عام 2019، لكن السلطات لجأت إلى دليل حاسم آخر للمساعدة في إدانة ميشيل تروكونيس في مقتل جنيفر دولوس – ساعات من الفيديو تم انتقاؤها من الأمن والمراقبة. كاميرات في جميع أنحاء الدولة.

أُدينت تروكونيس، صديقة زوج دولوس المنفصل، يوم الجمعة بتهمة التآمر لارتكاب جريمة قتل والتلاعب بالأدلة وعرقلة المحاكمة؛ وتواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى 50 عامًا عندما يُحكم عليها في مايو/أيار.

القضية المرفوعة ضدها وضد فوتيس دولوس، الذي توفي في عام 2020 بعد اتهامه بوفاة جينيفر، بنيت جزئيًا حول جدول زمني تم تجميعه معًا باستخدام مقاطع من أنظمة الأمن السكنية، وشبكة مترامية الأطراف من كاميرات الشرطة الحضرية، وحتى الحافلات المدرسية العابرة.

لمعرفة المزيد عن وفاة جينيفر دولوس، تابعوا أغنية “A Life Interrupted” على “Dateline” الساعة 9 ET/8 CT الليلة.

لقد التقطوا تحركات رجل زعمت السلطات أنه فوتيس دولوس على مدار 14 ساعة ومساحة واسعة من ولاية كونيتيكت في 24 مايو 2019، وهو اليوم الذي اختفت فيه جينيفر دولوس. ولم يتم العثور على جثتها قط، لكن القاضي أصدر إعلان وفاتها العام الماضي.

يعكس الكم الهائل من أدلة الفيديو في هذه القضية ما وصفه جرانت فريدريكس، محلل فيديو الطب الشرعي منذ فترة طويلة والذي قام بالتدريس لمكتب التحقيقات الفيدرالي، بأنه واقع شائع بشكل متزايد بالنسبة لوكالات إنفاذ القانون – وهو واقع يغذيه جزئيًا الطفرة في الكاميرات “الذكية” السكنية وبمساعدة برنامج جديد من شركة Axon، الشركة المصنعة لكاميرات Taser وكاميرا الجسم.

وقالت إدارة شرطة هارتفورد، التي تشغل بعض الكاميرات المستخدمة في قضية دولوس، إن شبكتها الموسعة حديثًا سمحت للمحققين بحل المزيد من الجرائم. بالنسبة لفريدريكس، الذي لم يكن على دراية بقضية دولوس، فإن هذا التطور يبشر بمصدر معلومات يعد واحدًا من أكثر المصادر استخدامًا بشكل روتيني من قبل سلطات إنفاذ القانون اليوم.

وقال إن هذا المصدر عادة ما يكون أكثر موثوقية من سابقه، وهو شاهد العيان.

وقال فريدريكس: “بسبب انتشار الكاميرات في كل مكان، فإن كل كاميرا هي شاهد محتمل، وهؤلاء الشهود لديهم تذكر دقيق للوقت والتاريخ والحركة والسجل البصري”.

لكن النقاد وصفوا النمو السريع للفيديو في التحقيقات الجنائية بأنه تطور مثير للقلق يمكن أن يوقع المارة الأبرياء في شرك ويبدو أنه ليس لديه سوى القليل من حواجز الحماية.

قال آدم شوارتز، مدير قضايا الخصوصية في مجموعة الحريات المدنية الرقمية غير الربحية مؤسسة الحدود الإلكترونية: “الكاميرات موجودة في كل مكان”. “إنهم متصلون بالشبكة. يمكن البحث في اللقطات باستخدام الأدوات الآلية. وهذا يثير مخاوف عميقة.”

لم يكن شوارتز على دراية بقضية دولوس، ولا توجد مزاعم بأن السلطات استخدمت الفيديو بشكل غير صحيح في التحقيق.

الجدول الزمني يتشكل

وفقًا لمحلل الجرائم في قسم شرطة هارتفورد الذي شهد في محاكمة تروكونيس، فإن “مركز قيادة مدينة العاصمة” التابع للوكالة – أو C4، كما هو معروف – يدير شبكة مكونة من أكثر من 1000 كاميرا في جميع أنحاء المدينة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 120 ألف شخص.

في بيان صحفي العام الماضي، قالت شركة الاتصالات التي دخلت في شراكة مع القسم في C4 إنها تستخدم مجموعة من الكاميرات “المتحركة/الإمالة/التكبير/التصغير”، وقارئات لوحة الترخيص وأجهزة ShotSpotter، وهي تقنية الكشف عن الطلقات النارية، للسماح للمحللين بـ ” تجميع كميات هائلة من البيانات الهامة بسرعة وتحويلها إلى معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ.

في ليلة 24 مايو 2019، التقطت تلك الكاميرات رجلاً حددته السلطات على أنه فوتيس دولوس يقود سيارة بيك آب فورد سوداء مسجلة لدى شركته لبناء المنازل الفاخرة، حسبما تظهر أوامر الاعتقال في القضية.

بين الساعة 7:31 مساءً و7:50 مساءً، قالت السلطات إنه شوهد في مقطع فيديو وهو يتوقف في شارع ألباني، على بعد حوالي 20 ميلاً شمال شرق منزله في فارمنجتون، ويضع أكياسًا سوداء في صناديق القمامة، كما تقول أوامر الاعتقال. وفي نقطة أخرى، شوهد وهو يضع مظروفًا من شركة FedEx في مصرف مياه الأمطار.

وتقول أوامر الاعتقال إن السلطات عثرت داخل الحقائب على عدة أشياء، بما في ذلك أربطة عنق وقفازات وحمالة صدر ومقبض ممسحة. وكانت هناك بقع “شبيهة بالدماء” على منشفة ورقية وكيس بلاستيكي. اكتشف المحققون في المظروف مجموعة من لوحات الترخيص المعدلة.

العديد من العناصر كانت تحمل الحمض النووي لجينيفر دولوس، وفقًا لمذكرات الاعتقال. وكان لدى عدد قليل منهم حمض نووي أو بصمات أصابع تتطابق مع فوتيس دولوس وتروكونيس. (أخبرت تروكونيس السلطات لاحقًا أنها كانت مع فوتيس دولوس عندما توقف، رغم أنها لم تكن متأكدة مما كان يفعله).

أظهرت مقاطع الفيديو التي تم التقاطها في وقت سابق من اليوم ما زعمت السلطات أنها الأحداث التي سبقت مقتل جينيفر دولوس وبعده – وهي أحداث شملت سيارة تويوتا تاكوما حمراء قالت السلطات إنها مملوكة لموظف في شركة فوتيس دولوس. أثناء محاكمة تروكونيس، زعم ممثلو الادعاء أن فوتيس دولوس أخذ الشاحنة واستخدمها لقيادتها إلى نيو كانان، حيث تعيش زوجته المنفصلة بعد انفصال الزوجين.

والتقطت الكاميرات السيارة وهي تغادر منزل فوتيس دولوس في الساعة 5:35 صباحًا، وفقًا لمذكرات الاعتقال. وفي الساعة 7:03 صباحًا، مرت الشاحنة بمنطقة استراحة في ميريت باركواي، وهو الطريق الذي يربط فارمنجتون بنيو كانان.

وفي الساعة 7:40 صباحًا، التقطت كاميرا حافلة مدرسية سيارة تاكوما متوقفة وسط حشد من الناس على بعد أميال قليلة من منزل جينيفر دولوس، حسبما تقول أوامر الاعتقال.

قبل ذلك ببضع دقائق، في الساعة 7:31 صباحًا، أظهرت كاميرا أمنية سكنية شخصًا يرتدي ملابس داكنة وسترة بقلنسوة تسحب على وجهه وهو يقود دراجة باتجاه منزل جينيفر دولوس.

يبدو أن الدراجة تتطابق مع دراجة فوتيس دولوس، كما تقول أوامر الاعتقال، وتم التقاط التسجيل بين الإقبال ومنزل جينيفر دولوس – وهو المسار الذي تزعم السلطات أن فوتيس دولوس ربما اتبعه من موقع تاكوما إلى المنزل.

وفي المحاكمة، زعم ممثلو الادعاء أن جينيفر دولوس قُتلت في مرآبها، حيث اكتشف المحققون بقع الدم التي يبدو أنها تم تنظيفها.

وبعد أربع ساعات، في تمام الساعة 11:12 صباحًا، تم القبض على سيارة تاكوما وهي تسير شمالًا على طريق ميريت باركواي، ومعها ما يبدو أنها دراجة في سرير الشاحنة، حسبما تقول أوامر الاعتقال.

وفي مقابلة مع “Dateline” قبل وفاته، رفض فوتيس دولوس مناقشة تفاصيل القضية لكنه نفى قتل زوجته المنفصلة عنه. وقال محاميه، نورم باتيس، لـ “Dateline” إن الرجل الموجود في الشاحنة التي شوهدت في هارتفورد كان من الممكن أن يكون موكله، لكن الوجه كان غامضًا ولم تكن لوحة ترخيص الشاحنة واضحة.

وقال: “يمكن لهيئة المحلفين أن تستنتج أن ذلك هو السيد دولوس”. “وهذه مجموعة مزعجة من الحقائق بالنسبة لنا.”

ولم يستجب باتيس لطلب التعليق على مقاطع الفيديو الأخرى المستخدمة في القضية.

أداة حاسمة

لم يكن فريدريكس، محلل الفيديو، على علم بالبيانات التي توضح حجم استخدام الفيديو في التحقيقات الجنائية في الولايات المتحدة اليوم. لكنه قال إنه عندما يستطلع آراء رؤساء الشرطة في فصوله الدراسية، فإنهم عادةً ما يذكرون أن 95% إلى 100% من تحقيقات أجهزتهم تتضمن بعض أدلة الفيديو.

أصبح الفيديو بالغ الأهمية لدرجة أن المحققين يستخدمون في كثير من الأحيان تكتيكًا مع المشتبه بهم المحتملين يبدو وكأنه حديث بسيط – أين تحب تناول العشاء؟ – لكنه يهدف في الواقع إلى جمع المعلومات الاستخبارية حتى يتمكن المحققون من تعقب الفيديو، على حد قول فريدريكس.

على الرغم من حدوث طفرة في الكاميرات الذكية المنزلية في السنوات الأخيرة، فقد بلغت قيمة السوق في أمريكا الشمالية 2 مليار دولار في عام 2020، ومن المتوقع أن تنمو بنسبة 20٪ بحلول عام 2030، كما يظهر تحليل الصناعة، إلا أن الجزء الأكبر من الفيديو الذي يشاهده فريدريكس يأتي من الشركات. ، هو قال.

وقال فريدريكس إنه بالمقارنة مع كمية الفيديو المستخدمة في معظم التحقيقات الجنائية الكبرى، فمن المرجح أن تكون قضية دولوس حالة شاذة، لأن غالبية وكالات إنفاذ القانون في البلاد البالغ عددها 18000 وكالة لا تملك القدرة أو المهارة الفنية للتعامل مع الفيديو بشكل مناسب. وفي الوقت نفسه، قال فريدريكس إنه يعمل حاليًا على قضية تحتوي على كمية كبيرة مماثلة من أدلة الفيديو – 2300 تسجيل منفصل من مئات المصادر المختلفة.

وقال فريدريكس إنه في حين أن العديد من الوكالات الصغيرة أو المتوسطة الحجم في البلاد من المحتمل ألا تتمكن من التعامل مع كميات كبيرة من أدلة الفيديو، إلا أنها يمكنها اللجوء إلى مختبرات الطب الشرعي الإقليمية أو وكالات شرطة الولاية للحصول على المساعدة. وقال فريدريكس إن البرنامج الجديد من أكسون قد يجعل الأمور أسهل.

وقال فريدريكس إن الأداة التي أطلقتها الشركة قبل عامين تعمل على تبسيط عملية جمع الفيديو من خلال السماح للمحققين بالوصول بسهولة ومراجعة الملفات الأولية ذات التنسيقات الخاصة، كما هو الحال مع معظم التسجيلات من أنظمة أمان المنزل والعمل، دون خلق أخطاء.

وقال فريدريكس إنه اعتبارًا من شهر فبراير، كان لدى البرنامج ما يقرب من 280 ألف مستخدم حول العالم، مشيرًا إلى أن شركة أكسون زودته بتلك البيانات بينما كان يستعد للتجربة الأخيرة. ورفض متحدث باسم Axon التعليق على عدد الأشخاص الذين يستخدمون البرنامج أو مواقعهم أو أنواع الوكالات التي يعملون بها.

لكن المتحدث قال إن 18 ألف وكالة في أكثر من 1000 دولة تستخدم منتجات الشركة.

وقال فريدريكس إن برنامج الفيديو مصمم لنوعين من المحققين – أحدهما متقدم ويريد تجميع المقاطع معًا في جدول زمني، والآخر “لا يعرف كيفية تهجئة الفيديو”.

وقال: “إنهم يريدون فقط دفع اللعب والنظر إليه”.

“منتشر ومتطفل”

بالنسبة لشوارتز، من مؤسسة الحدود الإلكترونية، فإن النمو السريع في أدلة الفيديو “مثير للقلق بشكل متزايد”.

وقال شوارتز إن السلطات بشكل عام ليست مطالبة بطلب أمر تفتيش عند متابعة ما وصفه بالمراقبة بالفيديو “المنتشرة والمتطفلة”، مثل استخدام شبكة من الكاميرات لتتبع شخص معين مع مرور الوقت وتكوين صورة مفصلة عن حياته.

وقارن هذا التكتيك بالحصول على معلومات موقع الموقع الخلوي لشخص ما من شركة هاتف، وهو أسلوب تحقيق قضت المحكمة العليا الأمريكية في عام 2018 بأنه يتطلب مذكرة تفتيش.

وأشار شوارتز أيضًا إلى الأخطاء المرتبطة بتكنولوجيا الفيديو التي تستخدمها سلطات إنفاذ القانون. وقال شوارتز إنه في سلسلة من القضايا المنفصلة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، زعم سبعة أشخاص على الأقل – ستة منهم من السود – أنه تم القبض عليهم خطأً بعد التعرف عليهم بشكل خاطئ من خلال برنامج التعرف على الوجه. لقد وجد الباحثون أن أداء خوارزميات التكنولوجيا كان سيئًا عند تحديد الأشخاص الذين ليسوا رجالًا بيضًا.

كما تم أيضًا فحص قارئات لوحات الترخيص – الكاميرات عالية السرعة التي تقوم بتصوير لوحات الترخيص وتسجيلها – بسبب مزاعم الأخطاء وسوء الاستخدام.

في كولورادو، تم تقييد يدي امرأة واحتجازها تحت تهديد السلاح مع أقاربها بعد أن تعرف قارئ لوحة السيارة عن طريق الخطأ على أن لوحاتها مسروقة. وفي مدينة نيويورك، اتهم المدعون رجلاً بالقتل غير العمد وجرائم أخرى بعد أن التقطت الكاميرات لوحة ترخيص سيارة قالت السلطات إنها استخدمت في جريمة قتل مقابل أجر في برونكس، حسبما قال محاميه، كاري لندن، لشبكة إن بي سي نيوز.

وقالت لندن إن لوحات الرجل سُرقت بالفعل ووضعت على سيارة ليست ملكه. وقالت لندن إن الرجل، أنتوني ديستيفانو، أخبر السلطات أنه لم يكن قريبًا من مكان الحادث، لكن تم توجيه الاتهام إليه واحتجازه في جزيرة ريكرز لمدة شهر تقريبًا.

قال لندن: “لقد وضعوا اسمه في الصحيفة وفقد وظيفته”. “لقد كان في الحقيقة مجرد كابوس.”

وتم إسقاط التهم لاحقًا، وفقًا للدعوى القضائية التي رفعها ديستيفانو في عام 2021 بدعوى الاعتقال غير المشروع. وقالت لندن إن القضية مستمرة.

ولم يستجب مكتب المدعي العام لمنطقة برونكس لطلب التعليق. وقال متحدث باسم شرطة نيويورك إن الإدارة لا تعلق على الدعاوى القضائية المعلقة. نفى ملف من مستشار الشركة في مدينة نيويورك المزاعم الواردة في الدعوى.

بالنسبة إلى لندن، تمثل هذه القضية المخاطر المحتملة للمناظر الطبيعية التي تم تحويلها بواسطة الفيديو.