تراجع الرئيس التنفيذي السابق لشركة Twitter ، جاك دورسي ، يوم السبت عن تأييده السابق لإيلون ماسك باعتباره الخيار الصحيح لقيادة الشركة ، حيث تحدث ضد الملياردير الذي قاد تويتر ، خلال الأشهر الستة الماضية ، خلال سلسلة من الأزمات التي أحدثها بنفسه إلى حد كبير.
عند سؤاله على Bluesky ، مشروع دورسي الجديد لوسائل التواصل الاجتماعي الشبيه بتويتر ، عما إذا كان يعتقد أن ماسك كان أفضل وكيل ممكن على تويتر ، قال دورسي بصراحة: “لا”.
أضاف دورسي أن ماسك “كان يجب أن يبتعد” عن الاستحواذ على Twitter مقابل 44 مليار دولار ، وأخطأ مجلس إدارة Twitter في الإدراك المتأخر لمحاولته إجبار Musk على متابعة الصفقة على الرغم من محاولات Musk للتراجع عن الشراء العام الماضي.
قال دورسي: “ذهب كل شيء جنوبًا”. “لكن هذا حدث وكل ما يمكننا فعله الآن هو بناء شيء ما لتجنب حدوث ذلك مرة أخرى.”
لم يستجب موقع تويتر ، الذي قطع الكثير من فريق العلاقات العامة التابع له تحت قيادة ماسك ، على الفور لطلب للتعليق.
تحت حكم Musk ، قام Twitter بتخفيض معظم موظفيه ، وعانى من انقطاعات متكررة في الخدمة وأجرى عددًا من التغييرات المثيرة للجدل على سياساته وميزاته ، بما في ذلك القرار الأخير بإزالة الشيكات الزرقاء من المستخدمين المهمين الذين لا يدفعون ليتم التحقق منهم.
تسلط انعكاسات دورسي ، الموضحة في منشورات Bluesky التي استعرضتها CNN ، الضوء على خيبة أمل مؤسس Twitter المتزايدة مع Musk. كما أنها تأتي بعد العديد من التبادلات في الأشهر الأخيرة حيث شكك دورسي علنًا في بعض قرارات ماسك.
قبل عام ، كان دورسي سريعًا في توجيه الثناء على المسك. عندما تم الإعلان عن صفقة ماسك لشراء تويتر لأول مرة ، قال دورسي إنه طالما أن Twitter يجب أن يكون مملوكًا لشخص واحد أو شركة واحدة ، “Elon هو الحل الوحيد الذي أثق به”.
“أثق في مهمته في تمديد نور الوعي” ، دورسي أعلن في الموعد.
قام دورسي أيضًا بتدوير أكثر من 18 مليون سهم في Twitter (ما يقرب من 2.4 ٪ من الأسهم) إلى الشركة الجديدة المملوكة لـ Musk كمستثمر في الأسهم ، بدلاً من تلقي مدفوعات نقدية ، وفقًا لإيداع الأوراق المالية بعد اكتمال الصفقة.
الآن ، على الرغم من ذلك ، يبدو أن دورسي يعتقد أن ماسك كان اختيارًا غير مثالي. في مواجهة انتقادات من مستخدمي Bluesky آخرين بأن Twitter كان من الممكن أن يسير في اتجاه مختلف ، جادل دورسي بأنه لا يوجد شيء يمنع شخصًا آخر من المزايدة على Musk.
وقال: “إذا أراد إيلون أو أي شخص شراء الشركة ، فكل ما عليهم فعله هو تحديد سعر شعر مجلس الإدارة أنه أفضل مما يمكن أن تفعله الشركة بشكل مستقل”. “هذا صحيح لكل شركة عامة.”
عندما سُئل عما إذا كان يشعر بأي مسؤولية عن الدور الذي لعبه في الصفقة ، قال دورسي ، الذي خدم في مجلس إدارة تويتر في ذلك الوقت ، إنه لم يكن الشخص الوحيد الذي أذن بالصفقة وأن “البديل الوحيد” لتويتر لماسك كان استحواذًا بواسطة “صناديق التحوط ونشطاء وول ستريت.”
قال دورسي: “لم تكن الشركة لتنجو أبدًا كشركة عامة” ، مضيفًا: “كنت أتمنى أن تكون مختلفة” ، لكن بعض مبادرات الإيرادات على Twitter قبل استحواذ Musk “لم تكن ذات أهمية نظرًا لتغير السوق”.
