يدافع وزير العدل عارف فيراني ضد الانتقادات القائلة بأن مشروع قانون الليبراليين الشامل الجديد الخاص بأضرار الإنترنت يمكن أن يكون له تأثير مروع على حرية التعبير.
يقول فيراني إن التشريع لا يتعلق بفرض رقابة على “الإهانات التي يتم إطلاقها من الهاتف الذكي”، ولكنه بدلاً من ذلك يمنح الضحايا ومسؤولي إنفاذ القانون المزيد من الأدوات للرد على موجة الكراهية المتزايدة في كندا.
“نحن لا نتحدث عن التصريحات المهينة أو المسيئة أو النكات السيئة. “نحن نتحدث عن أشياء مثل الدعوة إلى إبادة الشعب”، قال وزير العدل للمضيفة مرسيدس ستيفنسون في مقابلة على الكتلة الغربية.
يركز مشروع القانون C-63، الذي تم طرحه يوم الاثنين، بشكل أساسي على حماية الأطفال من الاعتداء والاستغلال الجنسي على الإنترنت.
ويتضمن التشريع أيضًا تدابير جديدة تستهدف جرائم الكراهية.
لكن بعض الخبراء القانونيين يصفون التغييرات المقترحة بأنها فضفاضة للغاية ويحذرون من أنها ستخنق النقاش.
وقال جوش ديهاس، المحامي في مؤسسة الدستور الكندي، في مقابلة مع جلوبال نيوز هذا الأسبوع: “من الصعب للغاية معرفة الخط الفاصل بين الخطاب المثير للجدل والخطاب الذي يُقال إنه يحض على الكراهية”.
الأخبار العاجلة من كندا ومن جميع أنحاء العالم يتم إرسالها إلى بريدك الإلكتروني فور حدوثها.
وفي الوقت نفسه، تقول جمعية الحريات المدنية الكندية، إن مشروع القانون يمثل “حملة خطيرة على حرية التعبير”.
وقالت نوا مندلسون أفيف، المديرة التنفيذية لـ CCLA، يوم الأربعاء: “هناك الكثير من الطرق التي نشعر بالقلق بشأن الحد من تعبير الناس، والحد من خصوصية الناس، والحد من حريتهم”.
وإذا تم إقراره، فسيغير التشريع قانون حقوق الإنسان لجعل نشر خطاب الكراهية عبر الإنترنت شكلاً من أشكال التمييز. وأي شخص تثبت إدانته من قبل لجنة حقوق الإنسان الكندية سيطلب منه دفع 20 ألف دولار.
وسينص مشروع القانون أيضًا على فرض عقوبات أكثر صرامة على جرائم الدعاية للكراهية مثل الدعوة إلى الإبادة الجماعية، والتي يمكن أن تؤدي إلى السجن مدى الحياة.
لكن مندلسون تقول إن الحكومة “بالغت في المبالغة” في فرض العقوبات التي وصفتها بأنها “كبيرة جدًا وقاسية جدًا”.
ويصر فيراني على أن الأحكام الأشد كانت ضرورية للرد على الارتفاع الأخير في جرائم الكراهية في جميع أنحاء البلاد.
يُظهر تحقيق أجرته جلوبال نيوز تصاعدًا في الحوادث المعادية للسامية منذ هجوم 7 أكتوبر الذي نفذته حماس.
من شأن التغييرات المقترحة بموجب C-36 أن تسمح للقاضي بفرض شروط معينة على الأشخاص الذين قد يرتكبون جريمة كراهية، مثل وضعهم تحت الإقامة الجبرية.
وقال فيراني إنه إذا قام شخص ما بتهديد مجتمع معين، فسيكون “من المناسب وضع شروط لمنع شخص مثل هذا من الاقتراب من مسجد، بالقرب من كنيس، على سبيل المثال”.
وأشار إلى قضية ناثانيال فيلتمان، رجل من لندن، أونتاريو، أدين بقتل أربعة أفراد من أسرة واحدة لأنهم مسلمون.
وقال فيراني إن الشخص الذي يسعى للحصول على سند سلام لوقف جريمة كراهية محتملة سيتعين عليه تقديم أدلة إلى المحكمة، وسيتعين على المدعي العام الإقليمي الموافقة على الأمر.
ويقول وزير العدل إن هذا المفهوم ليس جديدا – حيث يتم بالفعل استخدام تدابير مماثلة “بشكل متكرر للغاية” لمنع جرائم أخرى، مثل العنف المنزلي.
“نعم يوجد رابطة سلام في القانون الجنائي، ولكنها ليست رابطة سلام فيما يتعلق بجرائم الكراهية مثل التحريض العلني على الكراهية، والترويج المتعمد للكراهية، والدعوة إلى الإبادة الجماعية. لم يتم إجراء هذا الرابط وهذا جديد“.
– مع ملفات من الصحافة الكندية
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
