اتهم زعيم النقابة التي تمثل موظفي نيويورك تايمز الصحيفة باستهداف الموظفين من أصول شرق أوسطية وشمال أفريقية كجزء من تحقيق المنفذ القديم في تسرب يتعلق بتقاريرها عن إسرائيل وحماس.
في رسالة أرسلت الجمعة وقالت سوزان ديكارافا، رئيسة صحيفة نيوزغيلد في نيويورك، للناشر في صحيفة التايمز، إن الصحفيين المدعومين من النقابات والذين أثاروا مخاوف بشأن نهج الصحيفة في تغطية غزة “يتم استهدافهم بسبب أصلهم القومي والعرق والعرق، مما يخلق حالة من الرعب المريع”. التأثير عبر غرفة الأخبار وإسكات المناقشات الداخلية الضرورية والحرجة بشكل فعال.
أطلقت صحيفة التايمز تحقيقًا داخليًا في التسريب، والذي نشرت عنه مجلة فانيتي فير لأول مرة، بعد أن نشرت صحيفة إنترسبت كشفًا في شهر يناير يكشف أن البودكاست الرئيسي للصحيفة، “ذا ديلي”، قد ألغى حلقة مخطط لها من تقرير استقصائي للتايمز يزعم أن نشطاء حماس “العنف الجنسي المسلح” عندما هاجموا إسرائيل في 7 أكتوبر.
وفقًا للعرض، تم تعليق الحلقة بعد أن لم يتمكن تقرير ديسمبر من اجتياز التحقق من الحقائق وواجه تساؤلات حول المصداقية من الموظفين والجمهور.
نفى متحدث باسم التايمز هذا الادعاء لموقع The Intercept بعد نشر العرض ودافع عن التقرير الأصلي في تصريحات لمنافذ أخرى.
ردًا على هذا الكشف، أطلقت قيادة التايمز تحقيقًا استمر لمدة أسبوع للعثور على المبلغ المزعوم الذي قام بتسريب المعلومات إلى The Intercept. وقالت ديكارافا في رسالتها إن أعضاء النقابة “أكدوا حقهم المحمي في التمثيل النقابي” عندما تم استدعاؤهم لحضور اجتماعات مع محققي الإدارة.
وكتبت: “ما علمناه عن هذه الاجتماعات صادم”. “بدلاً من مجرد جمع المعلومات، أصبحت الاجتماعات وسيلة لمضايقة وترهيب أعضائنا.”
ووفقاً لديكارافا، فإن الموظفين الذين يشكلون جزءاً من مجموعة موارد الموظفين في الشركة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا واجهوا “استجوابات عدائية بشكل خاص” من إدارة التايمز، بما في ذلك الاستفسارات المتعلقة بمشاركتهم في المجموعة بالإضافة إلى آرائهم حول تغطية الصحيفة.
وبحسب ما ورد، أمر محققو الإدارة هؤلاء الموظفين بتقديم أسماء جميع الأعضاء النشطين في المجموعة وطالبوا بنسخ من الاتصالات الشخصية بين الزملاء حول مخاوفهم المتعلقة بتغطية الصحيفة لغزة. بحسب بيان منفصل أرسل يوم الجمعة إلى أعضاء النقابة.
بعض الموظفين الذين تم استدعاؤهم للاستجواب “ليس لهم أي صلة بإنتاج حلقة The Daily، باستثناء حقيقة أنهم أثاروا مخاوف” لمحرري المعايير بشأن التقارير الأصلية، وفقًا لرسالة DeCarava.
وكتبت: “لقد ذهب هؤلاء الأعضاء إلى أبعد من ذلك في اتباع سياسات الشركة في تقديم التعليقات داخليًا للمعايير، وهو ما تشجع صحيفة التايمز صحفييها على القيام به”.
في الأسبوع الماضي، نشرت صحيفة The Intercept قصة متابعة تشكك في مصداقية تحقيق التايمز في العنف الجنسي. وكشفت القصة أن التايمز استأجرت أنات شوارتز للمشاركة في تأليف تقرير ديسمبر، على الرغم من كونها مخرجة أفلام إسرائيلية ليس لديها خبرة صحفية وتبين أنها شاركت في خطاب الإبادة الجماعية المناهض للفلسطينيين على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال متحدث باسم التايمز لصحيفة ديلي بيست إن نشاط شوارتز على وسائل التواصل الاجتماعي كان “غير مقبول” وتتم مراجعته من قبل الشركة.
وقالت متابعة إنترسبت إنه في حين أن عملية التحرير التي أجرتها التايمز على وجه التحديد في تقرير العنف الجنسي قد خضعت للتدقيق، إلا أن العاملين في الصحيفة القديمة أخبروا المنفذ الرقمي أنهم كانوا قلقين منذ فترة طويلة بشأن اتجاه تغطية التايمز لإسرائيل وحماس.
وكتبت ديكارافا في رسالتها: “كنقابة، نحن لا نتسامح مع المضايقات والاستهداف العنصري لأعضائنا”. “نطالب صحيفة التايمز بوقف ما أصبح مطاردة ساحرات مدمرة ومستهدفة عنصريًا.”
وقال متحدث باسم التايمز لصحيفة واشنطن بوست إن اتهامات ديكارافا “غير معقولة”.
رايان غريم، مدير مكتب The Intercept في واشنطن وأحد مؤلفي الكشف، تناول تحقيق التايمز في منشور على X، تويتر سابقًا، الجمعة.
وكتب: “إنه عام 2024، وتحاول صحيفة نيويورك تايمز العثور على مصادرنا من خلال استهداف صحفييها العرب والمسلمين للاشتباه بهم”. “إذا سمحوا لتعصبهم بتوجيه تحقيقاتهم، فسوف يقومون بمضايقة مجموعة من الصحفيين الأبرياء”.
