أُدينت والدة مطلق النار في مدرسة ميشيغان في قضية نادرة. الآن يذهب والده إلى المحاكمة.

عندما اتخذت جينيفر كرومبلي موقفها خلال محاكمتها بالقتل غير العمد في فبراير/شباط، اقترحت والدة مطلق النار في مدرسة ميشيجان، إيثان كرومبلي، أن التخزين الآمن للأسلحة النارية الخاصة بالعائلة كان تحت سيطرة شخص واحد: زوجها جيمس.

وشهدت قائلة: “لقد كان الأمر خاصًا به، لذا سمحت له بالتعامل مع الأمر. ولم أشعر بالراحة عند وضع القفل عليه”.

على الرغم من محاولتها توجيه الخطأ إليه، حيث استخدم ابنهما مسدسًا نصف آلي اشتراه جيمس كرومبلي لقتل أربعة من زملائه في المدرسة الثانوية في عام 2021، وجدتها هيئة المحلفين في النهاية مذنبة – وهي المرة الأولى في الولايات المتحدة التي يتم فيها احتجاز أحد الوالدين جنائيًا المسؤول عن إطلاق النار في المدرسة الذي ارتكبه طفلهم.

جيمس كرومبلي، 47 عامًا، يحظى الآن بيومه أمام المحكمة في هذه القضية غير العادية. تبدأ محاكمته بتهمة مماثلة تتمثل في أربع تهم بالقتل غير العمد – كل واحدة منها تمثل طالبًا قُتل – يوم الثلاثاء باختيار هيئة المحلفين.

تميزت محاكمة زوجته بشهادة درامية أحاطت بيوم إطلاق النار والفيديو من مدرسة أكسفورد الثانوية في ضواحي ديترويت. وكثيراً ما كانت جينيفر كرومبلي، 45 عاماً، تبكي وتنحني في مقعدها بينما كان الشهود يتذكرون أسوأ حادث إطلاق نار في مدرسة في تاريخ ميشيغان.

وقال مارك تشوتكو، المحامي الذي قاد في السابق القسم الجنائي بمكتب المدعي العام الأمريكي في ديترويت وليس له علاقة بالقضية: “إنها محاكمة جديدة تماما. مجموعة جديدة من المحلفين”. “على الرغم من أن الحقائق ستكون هي نفسها في الغالب، إلا أن هناك بعض المزايا للدفاع هذه المرة.”

استراتيجية مماثلة

وقال تشوتكو إنه يتوقع أن يستخدم المدعون العامون في مقاطعة أوكلاند نفس “قواعد اللعبة” ضد جيمس كرومبلي كما فعلوا مع زوجته “لأن الأمر نجح”.

وقال تشوتكو عن المداولات التي استمرت حوالي 11 ساعة: “لم يقتصر الأمر على الإدانة فحسب، بل لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً من هيئة المحلفين”.

كما هو الحال مع جنيفر كرومبلي، يجب على هيئة المحلفين تحديد ما إذا كان جيمس كرومبلي مذنبًا بارتكاب جريمة قتل غير متعمد إما عن طريق الفشل في تخزين السلاح الناري بطريقة من شأنها أن تعيق ابنه من الوصول إلى البندقية والذخيرة، أو الفشل في ممارسة “الرعاية المعقولة”. نجله ومنعه من تنفيذ المجزرة.

استدعى المدعون في محاكمة جينيفر كرومبلي 21 شاهدًا، بما في ذلك زملاء إنفاذ القانون وزملاء العمل في كرومبلي وموظفو المدرسة، في محاولة لتصويرها على أنها أم فشلت في ملاحظة تدهور الصحة العقلية لابنها وفقدت علامات تحذيرية متعددة تشير إلى أن ابنها كان كذلك. التخطيط الوشيك لتنفيذ إطلاق نار جماعي.

تم استدعاء جيمس وجينيفر كرومبلي إلى مدرسة أكسفورد الثانوية في صباح يوم إطلاق النار بشأن رسم رسمه ابنهما لمسدس، وشخص أصيب بالرصاص، ورسالة تتضمن، “الأفكار لن تتوقف. ساعدوني”.

ولم يقم أي من الوالدين في الاجتماع بتحذير المدرسة من أنهم اشتروا له سلاحًا للتو، وهو ما شهد به موظفو المدرسة من شأنه أن “يغير العملية التي اتبعناها تمامًا”. ورفض والداه اصطحابه إلى المنزل بعد انتهاء المناقشة، والتي قال ممثلو الادعاء في محاكمة جنيفر كرومبلي إنها كانت من بين “العديد من الأشياء الصغيرة” التي كان من الممكن أن تمنع وقوع المذبحة في وقت لاحق من ذلك اليوم.

قالت إحدى المحلفين لاحقًا لشبكة NBC News إنها توصلت إلى نتيجة مفادها أن جينيفر كرومبلي كانت مسؤولة جنائيًا لأنها كانت آخر شخص معروف أنه حصل على السلاح قبل استخدامه في إطلاق النار.

تم عرض مقطع فيديو على المحلفين لجينيفر كرومبلي وهي تأخذ إيثان، الذي كان يبلغ من العمر 15 عامًا، إلى ميدان الرماية في عطلة نهاية الأسبوع قبل المذبحة.

عندما اتخذت كرومبلي المنصة، شهدت أن زوجها هو الذي قرر شراء إيثان 9 ملم سيج سوير بعد يوم واحد من عيد الشكر 2021. وقالت إن جيمس كرومبلي كان يمتلك أسلحة أخرى وكان مكلفًا بتخزينها بقفل.

أثناء الاستجواب، أشار المدعون إلى أنه على الرغم من أن جنيفر كرومبلي ربما “عهدت” بمسؤولية تخزين المسدس عيار 9 ملم إلى زوجها بعد أن أخذت إيثان إلى ميدان الرماية، إلا أنه كان “من الواضح أنك لم تثق بجيمس كثيرًا، ” مشيرة إلى أنها واجهت مشاكل معه في الاحتفاظ بوظيفة والتعامل مع أمواله وحتى النهوض من السرير في الوقت المحدد.

وسواء كان جيمس كرومبلي مسؤولاً بنفس القدر، أو ربما بناءً على شهادة زوجته، عن الحفاظ على السلاح الناري آمنًا، فستكون حجة رئيسية في محاكمته. وكان جيمس كرومبلي قد أخبر المحققين بعد إطلاق النار أنه سيأخذ إيثان إلى الميدان “طوال الوقت” “لتعليمه السلامة”.

كما أخبر الأب المحققين أنه أخفى المسدس في خزانة ووضع الذخيرة تحت الجينز في درج آخر.

وقالت كارولين رايناتش وولف، وهي محامية من نيويورك متخصصة في الصحة العقلية بين العائلات: “لا أحد يقول إنه لا يمكنك امتلاك سلاح، لكن القضية هي سلامة السلاح”. “الآن، قم بربط ذلك بمعرفة الآباء بما يحدث مع أطفالهم. إذا نظرت إلى الوراء في حالات إطلاق النار الجماعي هذه، فستجد دائمًا علامات تحذير.”

نهج الدفاع

لكن دفاع جيمس كرومبلي قد يحاول تصويره على أنه شخصية أكثر تعاطفاً مقارنة بزوجته، التي أصبحت علاقتها خارج نطاق الزواج وانشغالها بهواياتها الخاصة وسيلة للادعاء في محاكمتها للإشارة إلى أنها أهملت احتياجات ابنها.

بالإضافة إلى ذلك، فإن إحدى ميزات دفاع جيمس كرومبلي هي أنه يمكنهم التدقيق في الطريقة التي عرض بها محامي زوجته قضيتها وتعديل رسائلهم وفقًا لذلك، كما قال تشوتكو. النقطة المتكررة التي أشار إليها محامي جنيفر كرومبلي هي أنه لا يمكن أن يتوقع من آباء المراهقين معرفة كل ما يحدث في حياتهم، وحتى الوالد الذي يتمتع بأفضل النوايا لا يمكنه دائمًا توقع المأساة.

قال تشوتكو: “قد يرغب الدفاع في توضيح شيء كهذا مرة أخرى وزرع تلك البذور في أذهان المحلفين بأنني سأذهب هناك ولكن من أجل نعمة الله”.

وأضاف أنه يجب أيضًا دراسة ما إذا كان جيمس كرومبلي سيتخذ الموقف كما فعلت زوجته أم لا.

عندما استجوبها محاميها، قالت جنيفر كرامبلي إنها ندمت على تصرفات ابنها، لكنها لم تصدق أنها فشلت كوالدة وأنها “لم تكن لتفعل” أي شيء مختلف في طريقة تربيتها له.

وقال المحلف الذي تحدث لاحقًا مع شبكة إن بي سي نيوز إن كلمات الأم كانت “مزعجة للغاية عند سماعها” وتكررت في غرفة المحلفين.

وقال المحلف: “أعتقد أن هناك العديد من الأشياء الصغيرة التي كان من الممكن القيام بها لمنع ذلك”.

الصحة العقلية للابن

جزء رئيسي آخر من محاكمة جيمس كرومبلي هو مدى معرفته بحالة إيثان العقلية وما إذا كان قد فشل في طلب العلاج له الذي كان من شأنه أن يتجنب الهيجان.

في محاكمتها، شهدت جنيفر كرامبلي بأنها أدركت أن ابنها كان يشعر بالاضطراب و”الاكتئاب” و”الحزن”، خاصة عندما رحل صديقه المفضل بعيدًا، ومع ذلك لم تفكر أبدًا في طلب المساعدة من أخصائي الصحة العقلية في الأشهر السابقة. إطلاق النار.

عندما قدم المدعون رسائل نصية من إيثان إلى والدته مفادها أنه كان يرى الشياطين وأن “المنزل مسكون”، قللت جنيفر كرومبلي من أهمية هذه الرسائل قائلة إنه يستمتع “بالعبث معنا” لأن هذه هي شخصيته.

واتهم إيثان كرومبلي، البالغ من العمر الآن 17 عامًا، بأنه شخص بالغ في إطلاق النار وأقر بأنه مذنب في عشرين تهمة، بما في ذلك القتل والإرهاب. وحُكم عليه، في ديسمبر/كانون الأول، بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط.

على الرغم من أنه لم يشهد في محاكمة والدته ولن يشهد أيضًا في محاكمة والده، إلا أنه سيتم فحص نصوص إيثان وكتاباته اليومية مرة أخرى من حيث صلتها بالتهم الموجهة ضد جيمس كرومبلي.

في محاكمة جينيفر كرومبلي، استمعت هيئة المحلفين إلى مقتطفات من مذكرات إيثان التي كتب فيها: “والداي لن يستمعا إلي بشأن المساعدة أو المعالج النفسي”، وأنه أعرب عن رغبته في “إطلاق النار” على مدرسته وقال إنه كان كذلك. سأحصل على مسدس 9 ملم.

حاول محامي جيمس كرومبلي، مارييل ليمان، دون جدوى منع قبول تلك الإدخالات في دفتر اليومية كدليل في قضيته، بالإضافة إلى الرسائل النصية التي أخبر فيها مطلق النار أصدقاءه أنه “يموت عقليًا وجسديًا”، وفي وقت ما تقريبًا سأل والده عن الذهاب إلى الطبيب، لكنه قال إنه أُعطي حبوبًا وطلب منه “أن يمتصها”.

قاضية محكمة مقاطعة أوكلاند شيريل ماثيوز ووصفت الطلب بأنه “طلب في غير وقته لإعادة النظر” وقالت إنها ستتمسك بحكمها الذي أصدرته قبل بدء محاكمة الأم بشأن إدخالات دفتر اليومية والنصوص التي يمكن لهيئة المحلفين سماعها.

حاول ليمان أيضًا القول بأن السجلات النفسية لإيثان كرومبلي ستظهر أنه لم يخبر والده بمشاكل صحته العقلية وأن جيمس كرومبلي لم يكن يعلم أن ابنه حصل على السلاح. ولكن بعد جلسة استماع مغلقة، تمسكت ماثيوز بحكمها السابق بأن تلك السجلات كانت مميزة.

وقال تشوتكو إنه من المنطقي أن يرغب القاضي في الاحتفاظ بالأدلة وما هو مقبول مماثل في كلتا المحاكمتين، حيث تنتظر جينيفر كرومبلي النطق بالحكم عليها في أبريل وقد تستأنف الحكم في النهاية.

أمر منع النشر الذي فرضه ماثيوز في عام 2022 يمنع كلاً من المدعين العامين في المقاطعة ومحامي عائلة كرومبلي من التحدث إلى وسائل الإعلام.

سمح القاضي لشاهدين جديدين على الأقل بالإدلاء بشهادتهما في محاكمة جيمس كرومبلي: المالك الأصلي للمسدس عيار 9 ملم، الذي باع السلاح وقفل الكابل إلى متجر أسلحة اشتراه جيمس كرومبلي، وطالب أصيب في إطلاق النار.

حاول الدفاع القول إن الاستماع إلى الطالب من شأنه أن “يلهب مشاعر” هيئة المحلفين.

رفض ماثيوز طلبًا بنقل المحاكمة خارج مقاطعة أوكلاند بسبب مخاوف الدفاع بشأن نزاهة هيئة المحلفين، ولكن في انتصار للدفاع، قام القاضي بزيادة عدد الطعون القطعية، أو الإضرابات، التي يمكن للمحامين من كلا الجانبين استخدامها استبعاد المحلفين المحتملين من النظر في القضية لأي سبب من الأسباب.

غالبية المحلفين الذين تم اختيارهم لمحاكمة جنيفر كرومبلي كانوا إما من أصحاب الأسلحة أو كانوا على دراية بالأسلحة النارية.

وقال وولف، المحامي المتخصص في قضايا الصحة العقلية، إنه بالنظر إلى الدعاية المحيطة بمحاكمتها، ستكون هناك مشكلات فريدة في العثور على محلفين محتملين قد لا يكون لديهم رأي قوي حول القضية.

لكنها قالت في نهاية المطاف إن دفاع جيمس كرومبلي سيكون قادرا على إظهار “وجهة نظر وتاريخ مختلفين” عن محاكمة زوجته.