علمت HuffPost أن صناعة الغاز الطبيعي خسرت محاولتها الأولية لتجريد التدابير الرئيسية الصديقة للمناخ من المبادئ التوجيهية الوطنية لبناء المنازل.
ستتطلب القواعد الواردة في قانون البناء النموذجي أن تكون المنازل الجديدة مجهزة بالدوائر اللازمة لتوصيل مواقد الحث وشواحن السيارات الكهربائية، وسيتم استخدامها كمعيار في كل ولاية تقريبًا.
في تشرين الثاني (نوفمبر)، أطلقت الاتحادات التجارية التي تمثل مرافق الغاز ومصنعي الأفران جهدًا أخيرًا لإلغاء الأحكام، والتي سيتم إصدارها هذا العام.
حتى أن مجلس الكود الدولي، وهو منظمة غير ربحية تعمل مع المجموعات الصناعية والحكومات المحلية لكتابة المدونات العامة المنصوص عليها في القانون في معظم أنحاء البلاد، قام بتعديل قواعده الخاصة لمنح لاعبين مثل جمعية الغاز الأمريكية وجمعية الغاز العامة الأمريكية المزيد ذكرت صحيفة HuffPost الشهر الماضي أن الوقت قد حان لتقديم الطعون. وتحدىت مجموعات الوقود الأحفوري القوانين التي من شأنها أن تجعل اختيار عدم استخدام الغاز أرخص بالنسبة لأصحاب المنازل، بحجة أن المقترحات إما أنها تقع خارج حدود ما كان من المفترض أن يفعله قانون الطاقة أو تم تزويرها من خلال إجراءات غير لائقة.
جيم واتسون عبر Getty Images
لكن مجلس الاستئناف التابع للمحكمة الجنائية الدولية رفض هذا الأسبوع جميع الطعون التسعة لأحدث قوانين الطاقة، وحكم بأن “المستأنفين لم يثبتوا وجود مخالفة جوهرية وكبيرة في العملية أو الإجراء”.
وسيكون أمام شركات الغاز فرصة أخرى لعرض قضيتها في جلسة استماع تستغرق ساعتين في وقت لاحق من هذا الشهر أمام مجلس إدارة المحكمة الجنائية الدولية، والذي سيتخذ قراراً نهائياً في اجتماعه في 18 مارس/آذار. وتقول المجموعات التجارية التي قدمت الطعون إنها تخطط لدفع كبار المسؤولين التنفيذيين لإلغاء القرارات.
“قال فرانسيس ديتز، المتحدث باسم معهد تكييف الهواء والتدفئة والتبريد، وهي مجموعة تجارية لمصنعي أفران الغاز التي قدمت استئنافًا، إن هذه القضية لم تنته في الواقع.
وقالت جمعية الغاز العام الأمريكية إنها “تشعر بخيبة أمل” من حكم مجلس الاستئناف، الذي اعتبرته المجموعة التجارية التي تمثل مرافق الغاز البلدية بمثابة تهديد لوصول الأمريكيين إلى “مصادر الطاقة التي يفضلونها”.
وقالت المجموعة التجارية في بيان لموقع HuffPost: “لحسن الحظ، فإن عملية الاستئناف لم تنته بعد”. “في النهاية، سيقرر مجلس إدارة المحكمة الجنائية الدولية في النهاية ما إذا كان سيدعم الطعون أم يرفضها. نحن نراقب عن كثب لنرى ما سيقررونه”.
على الرغم من أن النتيجة غير مضمونة، إلا أن مصدرين مطلعين على العملية قالا إنه سيكون من غير المعتاد أن تخالف اللجنة التنفيذية توصيات مجلس الطعون. وجهت المحكمة الجنائية الدولية موقع HuffPost إلى صفحتها الإلكترونية العامة حول عملية الاستئناف الحالية، لكنها لم ترد على سؤال عبر البريد الإلكتروني حول متى ألغى مجلس الإدارة آخر قرار اتخذه مجلس الاستئناف.
إن رفض مناشدات الصناعة قد يعيد بعض المصداقية إلى المحكمة الجنائية الدولية المحاصرة، التي خضعت للتدقيق في السنوات الأخيرة بعد ما اعتبره المؤيدون انقلابًا في الصناعة.
جون ثيس عبر Getty Images
وقال مايك وايت، مدير الكودات في المجلس الأمريكي لاقتصاد كفاءة الطاقة والمتطوع الذي ساعد في صياغة قوانين البناء التجارية لهذا العام: “هذا بالتأكيد تطور إيجابي، وسنرى كيف ستسير الخطوة النهائية”. المحكمة الجنائية الدولية. “تحتاج المحكمة الجنائية الدولية إلى اتباع سياساتها المكتوبة وما زلنا بحاجة إلى هذه المدونة للذهاب إلى أبعد من ذلك بكثير لتحقيق أهدافنا المتعلقة بكفاءة استخدام الطاقة والحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.”
منذ أن أصبحت غرفة التجارة الدولية هي المعيار الوطني لقوانين البناء النموذجية في التسعينيات، كانت المنظمة تدعو الحكومات المحلية والجمعيات الصناعية كل ثلاث سنوات لتحديث كتاب الرموز الخاص بها. وفي نهاية العملية، صوّت المسؤولون المنتخبون وحدهم على النسخة النهائية من القوانين، مما أعطى المحكمة الجنائية الدولية ما يكفي من الشرعية الديمقراطية لدرجة أن كل ولاية تقريبًا حددت قوانينها كمعيار في القوانين المحلية.
ومع ذلك، في عام 2019، تحت ضغط من الحكومات المحلية لخفض انبعاثات تسخين الكوكب، احتشدت للتصويت لصالح قوانين الطاقة الأكثر مراعاة للبيئة والتي تم سنها منذ جيل واحد. وقد رفضت المجموعات الصناعية ذلك، فطعنت في البداية في أهلية المسؤولين المحليين للتصويت، ثم تقدمت بطعون لإزالة البنود الرئيسية الصديقة للمناخ من كتاب القواعد.
قام مجلس الاستئناف التابع للمحكمة الجنائية الدولية بإزالة بعض الأحكام المتعلقة بالأسلاك اللازمة للسيارات والأجهزة الكهربائية، مما أعطى النصر لاتحادات الغاز التي تحدت القواعد. ثم ذهبت المحكمة الجنائية الدولية إلى خطوة أبعد من ذلك، فاقترحت إلغاء حق الحكومات في التصويت على النسخة النهائية لقوانين الطاقة تماماً.
وفي حين يظل للمسؤولين المنتخبين الكلمة الأخيرة فيما يتعلق بالقوانين المتعلقة بالسباكة وحمامات السباحة، فإن قوانين الطاقة ستتم كتابتها بدلاً من ذلك من قبل لجان ذات عقلية “الإجماع”، حيث تتمتع الاتحادات الصناعية بتمثيل متساوٍ مع الحكومات.
وحثت الحكومات، بما في ذلك إدارة بايدن التي تم تنصيبها حديثا، المحكمة الجنائية الدولية على عدم إجراء هذا التغيير. مضت غرفة التجارة الدولية قدمًا في النظام الجديد، الذي أشادت به مرافق الغاز باعتباره فوزًا لهذه الصناعة.
“لم يكن ينبغي أن توضع تلك الطعون أمامها في المقام الأول، لذلك اتخذوا الحكم الصحيح هنا”.
– مايك وايت، مناصر لدى ACEEE
في وقت مبكر، شركات الغاز سعى إلى التأثير على نطاق أوسع وهو النظام الذي يعتبره النقاد الآن مزورًا – على الأقل بشكل طفيف – لصالح الصناعة. ثبت أن العثور على أغلبية الثلثين لسن مقترحات بشأن كل لجنة من اللجان التي تكتب قوانين الطاقة يمثل تحديًا كبيرًا.
لكن العملية أسفرت في نهاية المطاف عن كتاب رموز مقترح لعام 2024، أعده المختبر الوطني لشمال غرب المحيط الهادئ وجد تحسين الكفاءة بنسبة تصل إلى 10% ودفع عملية إزالة الكربون إلى الأمام على وجه الخصوص من خلال تدابير الكهربة الجديدة.
في حين أن مكاسب الكفاءة هذه كانت أقل من القفزات التي حققها كود 2021 مقارنة بسابقه، حققت دوائر كود 2024 للسيارات والأجهزة الكهربائية تقدمًا كبيرًا في خفض الانبعاثات، وفقًا للتحليل الأولي للمختبر الوطني.
قال المناصرون الذين عملوا في اللجان التي كتبت أحدث الكود إن كتاب الكود المقترح لعام 2024 لم يذهب إلى الحد الذي أرادته مجموعات مثل ACEEE، لكن المنظمة غير الربحية قالت إن تحسينات التسوية جعلت الحزمة تستحق الدعم.
وقالت ACEEE إن حقيقة أن المحكمة الجنائية الدولية انتهكت قواعدها الخاصة لمنح مجموعات الصناعة مزيدًا من الوقت لتقديم الطعون كانت في حد ذاتها بمثابة “فضيحة”. ولكن إذا وافقت المحكمة الجنائية الدولية على الطعون وألغت قوانين الكهربة الرئيسية، قالت ACEEE إن المدافعين سوف يتطلعون إلى التخلي عن عملية المحكمة الجنائية الدولية تمامًا لصالح معيار جديد للرموز النموذجية.
وقال وايت: “تعاملت لجنة الاستئناف بنفسها مع ما وضعته أمامها”. “لكن تلك الطعون لم يكن ينبغي أن توضع أمامها في المقام الأول، لذلك اتخذوا الحكم الصحيح هنا”.
وقال إنه لا يزال من غير الواضح كيف ستسير الجولة التالية من كتابة التعليمات البرمجية، وحذر من أن المدافعين ما زالوا يشكون في “أن المحكمة الجنائية الدولية هي مدير عادل لعمليتها الخاصة”.
ومع ذلك، قال وايت إن حكم مجلس الاستئناف يؤكد أن خفض انبعاثات تسخين الكوكب هو “ضمن نطاق” عملية كتابة كود الطاقة.
وقال: “يوضح هذا أن المطالبات بإزالة الكربون تقع ضمن نطاق اختصاصنا”. “نحن بحاجة إلى اغتنام هذه الفرصة للمضي قدمًا والوصول إلى حيث نريد أن تكون مبانينا.”
