قامت إحدى الجمهوريات التي تترشح للكونغرس في ولاية نيو مكسيكو والتي تفاخرت ذات يوم بأوراق اعتمادها المناهضة للإجهاض، بحذف كل الإشارات إلى الإجهاض من موقعها الإلكتروني ومواد حملتها الانتخابية.
مثلت إيفيت هيريل سابقًا منطقة الكونجرس الثانية في نيو مكسيكو لفترة واحدة قبل أن تهزم من قبل الديموقراطي غابي فاسكيز في عام 2022 بعد أن رسم الديمقراطيون في الولاية مناطق أكثر ملاءمة لحزبهم.
في ذلك العام، ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد وايد، وهي السابقة القانونية التي جعلت الإجهاض حقاً دستورياً في جميع أنحاء البلاد. وكانت خسارة هيريل واحدة من عدة خيبات أمل للجمهوريين، الذين انتهوا بالفوز بمجلس النواب بفارق أقل مما كان متوقعا، ويمكن أن يخسروه هذا العام بفضل الناخبين الذين رفضوا حظر الإجهاض في الولاية.
قبل الانتخابات في عامي 2020 و2022، أظهر موقع حملة هيريل على الإنترنت بشكل بارز موقفها المناهض للإجهاض على صفحة “القيم المشتركة”.
وقال الموقع: “مع سجلها الثابت المؤيد للحياة في مجلس النواب في نيو مكسيكو، ستكون إيفيت مناصرة لا تكل لمن لم يولدوا بعد في الكونجرس”. وفقًا للإصدارات المخزنة مؤقتًا التي يتم الوصول إليها عبر أرشيف الإنترنت. “100% مؤيدة للحياة، تؤمن إيفيت أن الحياة تبدأ عند الحمل ولن تتنازل أبدًا عن معتقداتها.”
الآن موقع هيريل لا يذكر الإجهاض على الإطلاق. ال صفحة “القيم المشتركة”. يتحدث عن حقوق الوالدين في الفصل الدراسي ووقف “تدخل الحكومة في حياتنا”.
إنه مثال صغير على كيف أن إلغاء المحكمة العليا لقرار رو ضد وايد، وهو قرار عام 1973 الذي أنشأ الحق الوطني في الإجهاض، جعل من مناهضة الإجهاض مشكلة بالنسبة للجمهوريين. في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، لعبت حماية حقوق الإجهاض دورًا رئيسيًا في فوز الديمقراطيين صعودًا وهبوطًا في الاقتراع في عام 2022. ميشيغان و بنسلفانيا، فضلا عن إعادة انتخاب حاكم ولاية ويسكونسن. توني إيفرز (د). كانت المخاوف بشأن حقوق الإجهاض أيضًا محورية في مجموعة من الانتصارات الديمقراطية في عام 2023، بما في ذلك سباق حاكم ولاية كنتاكي والسباقات القضائية الرئيسية في عام 2023. ويسكونسن و بنسلفانيا.
الآن، بينما يسعى الجمهوريون إلى استعادة مجلس الشيوخ والحفاظ على قبضتهم الضيقة على مجلس النواب، يحاول العديد من مرشحي الحزب الجمهوري في السباقات الصعبة التقليل من دعمهم السابق لقيود الإجهاض.
توم ويليامز / CQ-Roll Call عبر Getty Images
وفي الدورات الانتخابية السابقة، كان هيريل، الذي ترشح للكونغرس عام 2018 دون جدوى، قبل أن يطيح بالنائب آنذاك. زوتشيتل توريس سمول (ديمقراطية) في عام 2020، روجت بشكل روتيني لآرائها المناهضة للإجهاض على وسائل التواصل الاجتماعي.
عندما كان عدد الناخبين المحافظين في الدائرة الثانية في نيو مكسيكو، من الواضح أن هيريل اعتقدت أن وجهات نظرها المناهضة للإجهاض كانت بمثابة نقطة بيع. وقالت: “إن الذين لم يولدوا بعد ما زالوا هدفاً لليسار الراديكالي”. نشرت على تويتر في مايو/أيار 2020. “استخدمت خصمتي، زوتشيتل توريس سمول، منصبها مؤخرًا للمساعدة في جمع الأموال لجماعة ضغط الإجهاض. هذه ليست قيم نيو مكسيكو!
كما أشاد هيريل بقرار دوبس الذي أصدرته المحكمة العليا في يونيو 2022 والذي أدى إلى إلغاء الحق الوطني في الإجهاض. “واليوم تنتصر الحياة.” لقد غردت. “في عام 1973، تجاهلت المحكمة العليا الدستور، وتجاهلت العلم، وتحدت إرادة الشعب الأمريكي من خلال فرض الإجهاض عند الطلب في جميع أنحاء البلاد. لقد فقدت أمتنا أكثر من 63 مليونًا من مواطنيها الأكثر ضعفًا بسبب هذه الممارسة المأساوية.
حصل هيريل على دعم سوزان ب. أنتوني ليست PAC، وهي مجموعة مؤثرة مناهضة للإجهاض، لمدة ثلاث دورات انتخابية متتالية، في 2018, 2020، و 2022. خلال فترة ولايتها الوحيدة في الكونجرس، شاركت هيريل في رعاية المشروع ما يقرب من 30 مادة من التشريعات تهدف إلى تقييد الإجهاض.
تدعم قائمة سوزان ب. أنتوني حظر الإجهاض الوطني والمجموعة تأديب حاكم فلوريدا رون ديسانتيس لتردده بشأن هذه القضية أثناء الترشح لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024.
وقالت مارجوري دانينفيلسر، رئيسة قائمة SBA: “على الرئيس المؤيد للحياة واجب حماية حياة جميع الأمريكيين”. بالوضع الحالي في يوليو. “يجب أن يكون المدافع الوطني عن الحياة.”
أدى الحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في ولاية ألاباما في 16 فبراير/شباط، والذي منعت فعلياً التخصيب في المختبر في الولاية، وهي النتيجة التي تم نقضها من خلال التشريعات على مستوى الولاية، إلى دفع الديمقراطيين إلى تأييد هذا القرار، بينما حرص الجمهوريون على إعلان دعمهم للتلقيح الاصطناعي.
في أواخر فبراير، الديمقراطيون في مجلس الشيوخ قدم مشروع قانون حماية التلقيح الاصطناعي على المستوى الفيدرالي، ولكن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين حظره.
شاركت هيريل نفسها في رعاية قانون الحياة عند الحمل في عام 2021، صدر مشروع قانون ينص على أن “الحق في الحياة الذي يكفله الدستور منوط بكل إنسان في جميع مراحل الحياة، بما في ذلك لحظة الإخصاب أو الاستنساخ أو أي لحظة أخرى يأتي فيها الفرد إلى الوجود”. (لقد أوضح مشروع القانون أنه لا يريد أن تخضع النساء اللاتي ينهين حملهن للملاحقة الجنائية).
ويثير هذا التشريع تساؤلات واضحة حول موقف هيريل من التلقيح الصناعي، وهي العملية التي تنطوي في بعض الأحيان على تخليق أجنة غير مستخدمة ــ وهو ما يتعارض مع قانون الحياة عند الحمل.
الشهر الماضي، فاسكيز قال على وسائل التواصل الاجتماعي أن هيريل “على قدم المساواة مع المحكمة العليا في ألاباما”. ورد متحدث باسم لجنة الكونجرس الجمهوري الوطني قائلاً إن هيريل يعارض القيود الفيدرالية على التلقيح الاصطناعي.
تواصلت HuffPost مع حملة هيريل بشأن موقفها بشأن القيود الوطنية على الإجهاض والتلقيح الاصطناعي، بالإضافة إلى أسباب حذف موقفها المناهض للإجهاض من موقع حملتها الإلكتروني لعام 2024.
“إيفيت كانت وستظل دائمًا مؤيدة للحياة. وقال بول سميث، المتحدث باسم الحملة، في بيان: “نظرًا لحكم دوبس الذي أصدرته المحكمة العليا، فإنها تعتقد أن هذه لم تعد قضية فيدرالية ويجب تركها للولايات”. “إنها تدعم أيضًا بشكل كامل الحفاظ على إمكانية الوصول إلى علاجات الخصوبة المؤيدة للأسرة مثل التلقيح الصناعي.”
ولم تذكر حملة هيريل صراحة ما إذا كانت تدعم مشروع قانون الديمقراطيين لحماية التلقيح الاصطناعي في القانون الفيدرالي. وهزم فاسكيز هيريل بالكاد في عام 2022، حيث فاز بنحو 1200 صوت فقط في منطقة حصل عليها الرئيس جو بايدن بفارق 6 نقاط مئوية في عام 2020. يوضح سياساته المناصرة لحق الاختيار في الصفحة الأولى: “غابي مناضل من أجل حصول المرأة على رعاية الصحة الإنجابية، وإصلاح الهجرة، والعمل المنظم”.
