لا نعم! استجاب Neo وSuper Crazy Kids لطلب WIRED للتعليق.
حدود قليلة
نعم! تشترك قنوات Neo وSuper Crazy Kids وغيرها من القنوات المشابهة في مظهر مشترك، فهي تتميز برسوم متحركة ثلاثية الأبعاد بأسلوب مشابه لقناة Cocomelon، قناة الأطفال الأكثر شهرة على YouTube في الولايات المتحدة. (تقول دانا ستاينر، المتحدثة باسم شركة Moonbug، الشركة الأم لشركة Cocomelon، إن أيًا من عروضها لا تستخدم حاليًا الذكاء الاصطناعي، “لكن فريقنا الإبداعي الموهوب يستكشف دائمًا أدوات وتقنيات جديدة.”)
تعني هذه الجمالية المألوفة أن أحد الوالدين المنشغلين بإلقاء نظرة سريعة على الشاشة قد يخلط بين محتوى الذكاء الاصطناعي لبرنامج قام بفحصه. وعلى الرغم من أنها ليست جيدة الصياغة، فإن محتوى مقاطع الفيديو التي تبثها هذه القنوات يميل إلى أن يكون رديئًا بنفس الطريقة التي تبدو بها الكثير من وسائل الترفيه للأطفال التي صنعها الإنسان اليوم رديئة – محمومة، وصاخبة، وغير أصلية.
يعمل موقع YouTube على تقديم سياسات جديدة للمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن الشركة لا تسعى إلى تقييده بشكل كبير. تقول المتحدثة باسم يوتيوب، إيلينا هيرنانديز: “سيقدم يوتيوب قريبًا تصنيفات المحتوى ومتطلبات الإفصاح للمبدعين الذين يقومون بتحميل محتوى يحتوي على مواد واقعية معدلة أو اصطناعية، بما في ذلك المحتوى الموجه للأطفال والعائلات”.
عندما استفسرت WIRED عما إذا كان YouTube سيبحث بشكل استباقي عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ويصنفه على هذا النحو، قال هيرنانديز إن المزيد من التفاصيل ستأتي لاحقًا ولكنها تخطط للاعتماد بشكل أساسي على الكشف الطوعي. “سيكون نهجنا الرئيسي هو مطالبة المبدعين أنفسهم بالكشف عن الوقت الذي يقومون فيه بإنشاء محتوى معدل أو اصطناعي يكون واقعيًا.” تقول الشركة إنها تستخدم مجموعة من المرشحات الآلية والمراجعة البشرية وتعليقات المستخدمين لتحديد المحتوى الذي يمكن الوصول إليه في خدمة YouTube Kids الأكثر تقييدًا.
يخشى البعض أن موقع YouTube والآباء في جميع أنحاء العالم ليسوا مستعدين بشكل كافٍ للموجة القادمة من محتوى الأطفال الناتج عن الذكاء الاصطناعي. شاهد عالم الأعصاب إريك هويل مؤخرًا بعض البرامج التعليمية حول جعل الأطفال يستمتعون بالذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى بعض مقاطع الفيديو التي يشتبه في أنها تم إنتاجها باستخدام هذه التكنولوجيا. كان Hoel منزعجًا جدًا مما رآه والذي يهاجم المفهوم الموجود في Substack الخاص به، بما في ذلك من خلال تسليط الضوء على Super Crazy Kids. وكتب: “في جميع أنحاء البلاد، هناك أطفال صغار يجلسون أمام أجهزة الآيباد ويتعرضون للجريان السطحي الاصطناعي، ويُحرمون من الاتصال البشري حتى في الوسائط التي يستهلكونها”. “ليس هناك كلمة أخرى غير الديستوبيا.”
ويذكرنا تحذير هويل بالفضيحة الكبرى الأخيرة المتعلقة بموقع الأطفال على YouTube، والتي أطلق عليها اسم “Elsagate”. بدأت في عام 2017 عندما بدأ الناس يلاحظون مقاطع فيديو سريالية ومزعجة تستهدف الأطفال على المنصة، وغالبًا ما تظهر شخصيات مشهورة مثل إلسا من أفلام ديزني. المجمدة، سبايدرمان، وبطل الخنازير الفخري من بيبا الخنزير. في حين أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لم يصل إلى مستوى مماثل، يبدو أن منشئيه يسعون وراء هدف مماثل يتمثل في لفت انتباه توصيات يوتيوب الآلية.
المبدع الطفل بادري
بعض قنوات فيديو الذكاء الاصطناعي الأكثر غموضًا تنحرف بالفعل إلى منطقة غريبة. على سبيل المثال، تطلق قناة Brain نورسي إيج تي في على مقاطع الفيديو الخاصة بها أسماء مزعجة مثل “سيارات للأطفال”. مقطورة الشريحة مع كلمات الأغاني. وصف الفيديو عبارة عن سلسلة ضخمة من الكلمات الرئيسية، بما في ذلك “Disney Junior Elimi Birakma 24 Chima Sorozat BeamNG-Destruction ali babanın çiftliği şarkısı la brujita Creative baby Padre Finger.”
الفيديو الخالي من الحبكة عبارة عن مزيج من العناصر المرئية المبهرة مثل مقل العيون العائمة وكتل الألوان الذائبة. تتميز الموسيقى التصويرية بتصفيق الأطفال، وعد صوت آلي، وضحك أطفال فرديين، وأصوات روبوتية مختلفة تغني كلمة “YouTube” على فترات عشوائية على ما يبدو. يقول كولمان من Reality Defender: “لقد ولّد هذا أصواتًا طوال الوقت وهو إما مدعوم بنص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو قد يكون واحدًا من أعظم أعمال فن الفيديو السريالي وأكثرها استخفافًا في الذاكرة الحديثة”. وفي كلتا الحالتين، لم يكتسب هذا النوع من المحتوى الكثير من الاهتمام حتى الآن، فبعض مقاطع الفيديو في القناة لا تحظى إلا بعدد قليل من المشاهدات. لا يوفر Brain Nursery Egg TV عنوان بريد إلكتروني أو طريقة أخرى للاتصال بالمسؤولين عن تشغيل القناة.