الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يتحدث لدى وصوله إلى محكمة مانهاتن، لمحاكمة نفسه وأبنائه البالغين ومنظمة ترامب وآخرين في قضية احتيال مدني رفعتها المدعية العامة للولاية ليتيتيا جيمس، في مدينة نيويورك، الولايات المتحدة، أكتوبر/تشرين الأول 2، 2023.
بريندان ماكديرميد | رويترز
حذر كبير المسؤولين القانونيين في نيويورك في دعوى قضائية مساء الاثنين، من أن الرئيس السابق دونالد ترامب لم يُظهر أن لديه ما يكفي من النقود لتغطية المبلغ الكامل لحكم الاحتيال المدني بقيمة 464 مليون دولار إذا خسر استئنافه.
أثارت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، هذا القلق عندما قالت إنه يجب مطالبة ترامب والمتهمين الآخرين بإرسال أموال نقدية أو سندات تغطي حكم الاحتيال بأكمله، إذا كانوا يريدون إيقافه مؤقتًا حتى يحين موعد استحقاقه أثناء تحديهم للحكم.
وقال جيمس لمحكمة الاستئناف في نيويورك: “لم يثبت المدعى عليهم قط أن الأصول السائلة للسيد ترامب – والتي قد تتقلب بمرور الوقت – ستكون كافية للوفاء بالمبلغ الكامل لهذا الحكم بعد الاستئناف”.
وكتبت أن قيمة ممتلكات ترامب العقارية قد تنخفض أيضًا مع استمرار الاستئناف، بينما تستمر الفوائد بعد الحكم في الارتفاع.
وأضاف جيمس أن وضعه المالي قد يتعرض لمزيد من الضغوط بسبب معاركه القانونية المدنية والجنائية الأخرى، بما في ذلك حكم هيئة المحلفين في يناير/كانون الثاني الذي أمره بدفع 83.3 مليون دولار كتعويض عن التشهير بالكاتب إي. جين كارول.
وكتبت في إشارة إلى هذا الحكم أن ترامب “لديه التزامات كبيرة قد تقلل أصوله السائلة بشكل أكبر، بما في ذلك أحكام مالية معلقة أخرى ضده، ويواجه لوائح اتهام جنائية متعددة”.
وحذر جيمس من أنه بدون كفالة كاملة، فإن المتهمين بالاحتيال المدني – ترامب وابنيه البالغين وشركته وكبار المديرين التنفيذيين – قد يحاولون أيضًا “التهرب” أو تفاقم تنفيذ الحكم إذا خسروا الاستئناف.
وحثت محكمة الاستئناف على رفض محاولة ترامب وقف الحكم بسندات بقيمة 100 مليون دولار، أي أقل من ربع المبلغ الإجمالي الذي حكم به قاضي المحكمة العليا في مانهاتن آرثر إنجورون.
ولم يستجب محامو ترامب على الفور لطلب CNBC للتعليق على ملف جيمس.
وجادل محامو الدفاع بأن مبلغ السندات الأصغر كان كافيًا لتأمين الحكم، عندما يقترن بالإشراف المستمر على أصول منظمة ترامب من قبل مراقب مالي معين من قبل المحكمة.
المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس يجلس في قاعة المحكمة أثناء محاكمة الاحتيال المدني للرئيس السابق دونالد ترامب وأطفاله في المحكمة العليا لولاية نيويورك في 03 نوفمبر 2023 في مدينة نيويورك.
ديفيد ساندرز | صور جيتي
وزعموا أنه سيكون من “المستحيل” بالنسبة لهم تأمين ضمان الاستئناف الكامل، والذي يمكن تحديده بنسبة 120٪ من الحكم – أكثر من 550 مليون دولار – لأن هذا الحكم منع ترامب أيضًا من التقدم بطلب للحصول على قروض في نيويورك.
تحدى جيمس هذا الادعاء، فكتب أن المدعى عليهم “فشلوا في تقديم معلومات حول الخطوات (إن وجدت) التي اتخذوها للحصول على تعهد قبل تقديم طلبهم”.
وأشارت إلى أنهم لم يظهروا بعد أن ترامب – الملياردير المزعوم الذي قال في إيداعه العام الماضي أنه يحمل أكثر من 400 مليون دولار نقدًا – حاول وفشل في الحصول على السندات. وكتبت أن حظر الاقتراض لا يشكل عائقا أيضا، لأن سندات الاستئناف ليست قروضا.
تهدف سندات الاستئناف إلى ضمان قدرة الشخص الذي حصل على تعويضات في المحاكمة على تحصيل هذه الأموال إذا تم تأييد الحكم عند الاستئناف. سيحصل الشخص الذي يرسل السند على إيداعه إذا فاز باستئنافه.
ورفض قاضي محكمة الاستئناف في نيويورك، أنيل سينغ، في 28 فبراير/شباط، عرض السندات بقيمة 100 مليون دولار، لكنه سمح للمتهمين بمواصلة ممارسة الأعمال التجارية في نيويورك ورفع الحظر على طلب القروض.
وهذا الحكم المؤقت ساري المفعول قبل أن تنظر لجنة كاملة من قضاة محكمة الاستئناف في الأمر الأسبوع المقبل.
في هذه الأثناء، دفع ترامب يوم الجمعة كفالة بقيمة 91.6 مليون دولار بينما يستأنف حكم هيئة محلفين مدنية فيدرالية أدانته بمسؤولية التشهير بكارول بعد أن تقدمت باتهامه باغتصابها في منتصف التسعينيات.
كانت هذه هي هيئة المحلفين الثانية التي أمرت ترامب بدفع تعويضات لكارول عن التشهير. وواصل المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض مهاجمة كارول، مما دفع محاميها إلى اقتراح أنهم قد يرفعون دعوى تشهير أخرى.
