لندن – تم التلاعب بالصور الملكية منذ تسعينيات القرن السادس عشر على الأقل عندما رسم الفنانون الملكة إليزابيث الأولى كامرأة شابة على الرغم من عمرها أكثر من 60 عامًا.
لكن الصورة المعدلة لكيت، أميرة ويلز، وأطفالها الثلاثة أثارت جدلا حديثا بالتأكيد، حيث ألهبت نظريات المؤامرة حول مكان وجودها، في حين أثارت تساؤلات حول دور العائلة المالكة في بناء صورتها الخاصة وكيف، أو ما إذا كان يمكن الوثوق به للقيام بذلك.
بعد الكشف عن التلاعب بالصورة بمناسبة عيد الأم في بريطانيا – وهي أول صورة عامة لزوجة الأمير ويليام منذ ديسمبر – قامت وكالات الأنباء العالمية بسحب الصورة، موضحة أنها لن تقبل بعد الآن بأي تعديلات حتى سطحية عندما يتعلق الأمر إلى القصر الصدقات. بدأ الجمهور الذي لا يثق في البحث في كل بكسل بحثًا عن أدلة على التزوير.
ويقول بعض وسائل الإعلام والخبراء الملكيين إن هذا سيكون حدثًا محوريًا، وبعد ذلك سيكون القصر وربما الشخصيات العامة الأخرى أكثر حذرًا فيما يتعلق بالصور التي يوزعونها.
وقال ستيفن بارنيت، أستاذ الاتصالات في جامعة وستمنستر بلندن: “إذا لم يكونوا يعرفون بالفعل، فسيعلمون الآن أنهم سيخضعون للمساءلة – وهم على حق تماما”. “نحن نتحدث عن وريث العرش. ومن الناحية الدستورية البريطانية، الملك تشارلز الأول هو رئيس الدولة، وابنه هو وريث تلك الدولة.
وقالت رؤيا نيككاه، مراسلة شؤون العائلة المالكة لصحيفة “صنداي تايمز”: “نحن نعلم أن الصور التي تم نشرها من قبل كانت دائمًا ما يتم تعديلها، فكل صورة ملكية تعود إلى عقود مضت”. لكنها أضافت هذه المرة: “أعتقد أنه ستكون هناك دروس مستفادة من عملية العلاقات العامة في القصر”.
لم تكن العلاقة بين الشخصيات العامة والصحافة والحقيقة علاقة مباشرة على الإطلاق. يمتد نطاق التزييف من السيلوليت الذي تم رشه في مجلات الموضة إلى إزالة المسؤولين السوفييت من الصور الرسمية بعد أن فقدوا شعبيتهم مع جوزيف ستالين.
وتتزايد هذه الشكوك مع ظهور الذكاء الاصطناعي والتحسينات في برامج التحرير الرخيصة، فضلاً عن الغرب المتوحش المعلوماتي المتمثل في وسائل التواصل الاجتماعي. يزدهر نظام نظريات المؤامرة على هذه المنصات، حيث يقوم محققون عينوا أنفسهم بتحليل كل تفاصيل صور أفراد العائلة المالكة بحثًا عن أدلة على الخداع أو الحيلة.
ستظل زوايا الإنترنت هذه موجودة دائمًا. ولكن بعد هذا الأسبوع، سيكون كيت ووليام، أمير ويلز، حريصين على عدم الوقوع في مخالفة لقواعد وسائل الإعلام التقليدية (التي ليست معصومة دائمًا) بشأن الدقة، على حد قول بارنيت.
قال بارنيت: “من المؤكد أن ويليام وكيت سيكونان أكثر حذراً الآن، وسيكون مستشارو العلاقات العامة لديهما أكثر حرصاً بشأن نشر الأشياء على حساباتهما الخاصة”. “سوف يريدون التأكد بشكل مضاعف من أنهم لا يقومون بتضليل الناس، سواء كان ذلك متعمدًا أو عرضيًا”.
ويشير هذا أيضًا إلى التوتر الكامن بين العائلة المالكة ووسائل الإعلام. غالبًا ما يطالب أفراد العائلة المالكة بنفس النوع من الخصوصية التي يمكن أن تحظى بها عائلة عادية؛ وتذكرهم وسائل الإعلام بأنهم في الواقع مؤسسة عامة ذات طابع سياسي عميق، تتمتع بنفوذ واسع ويتم تمويلها بحوالي 110 ملايين دولار من دافعي الضرائب كل عام.
قبل نهاية هذا الأسبوع، كان الوسم #WhereisKate في الأساس عبارة عن منتدى للقبعات المصنوعة من رقائق القصدير والأشخاص الذين يصنعون صورًا مضحكة عن المسلسل التلفزيوني الملكي. لكن الصورة التي تم التلاعب بها أعطت تلك النظريات جاذبية كبيرة في السوق، حيث قام المؤثرون الطموحون بتعيين أنفسهم محققين في برنامج الفوتوشوب لإجراء عمليات تدقيق لكل ما تنشره العائلة المالكة.
إحدى الصور على وجه الخصوص، والتي تظهر كيت وهي تغادر منزلها في قلعة وندسور، دفعت بعض الناس إلى الادعاء بأن نمط الطوب في جزء واحد من الصورة لا يتطابق مع جزء آخر.
وقالت وكالة “جوف فوتوز” التي وزعت الصورة، في بيان لها: “تم قص الصورة وتفتيحها، ولم يتم التلاعب بأي شيء”.
الشيء الذي دفع دراما هذا الأسبوع إلى مستوى مختلف هو القرار الذي اتخذته أربع وكالات أنباء دولية بسحب الصورة علنًا وبشكل واضح من منصاتها.
وقال بارنيت: “هناك قدر كبير من عدم الثقة في الصحافة، وأحياناً يكون ذلك لسبب وجيه، لا سيما في ضوء سمعة الصحافة الشعبية في هذا البلد”. “لكن هذا الحادث يذكر بقية العالم بأن هناك قيمة حقيقية للصحفيين والصحافة في كونهم حراس الأصالة”.
وأضاف أن رسم خط في الرمال على صورة كيت كان “مفيدًا لنا جميعًا فيما يتعلق بالتثقيف الإعلامي، والناس يدركون أنه ربما ينبغي عليهم أن يكونوا متشككين في بعض الأشياء التي يرونها”.
ليس الجميع متفائلين بشأن التأثير الذي قد تحدثه هذه الكارثة على معايير وسائل الإعلام والشفافية.
