قالت المدعية العامة في ميشيغان، التي أصدرت إدانات ضد والدة وأب مطلق النار في المدرسة إيثان كرومبلي، يوم الجمعة، إن هدفها لم يكن ضمان وقوع خطايا الأطفال الآخرين المدانين جنائياً على والديهم في المحكمة، ولكن منع المزيد من العنف المسلح.
وقالت كارين ماكدونالد، المدعية العامة لمقاطعة أوكلاند: “آمل أن يؤدي ذلك إلى مزيد من الوقاية من العنف المسلح”. “آمل أن يؤدي ذلك إلى تحمل الناس المزيد من المسؤولية. لا أريد موقفًا حيث يقوم الكثير من المدعين العامين بتوجيه الاتهامات للأشخاص أو الآباء بسبب أشياء فعلها أطفالهم أو يفعلونها.
لكن الإدانة المزدوجة لجيمس وجينيفر كرومبلي – أول الوالدين الذين يتحملون المسؤولية الجنائية عن إطلاق النار الجماعي الذي ارتكبه طفلهما – تخلق سابقة قانونية يمكن أن تؤدي إلى قيام المدعين العامين برفع المزيد من القضايا ضد الآباء بسبب تصرفات أطفالهم.
وقال إيكو يانكاه، أستاذ القانون في جامعة ميشيغان، لشبكة إن بي سي نيوز إن المحامين “مدربون على مناقشة القضايا ذات السوابق”. “ويمكنني أن أرى المدعين العامين يستخدمون هذا في القضايا التي لن تحظى بهذا النوع من الاهتمام الوطني.”
وقال يانكاه عن حادث إطلاق النار الجماعي الذي وقع عام 2021 في إحدى ضواحي ديترويت وأدى إلى مقتل أربعة طلاب في مدرسة أكسفورد الثانوية: “كانت هذه القضية فظيعة بشكل خاص وكانت تحتوي على مجموعة فريدة من الحقائق”. “لا أعرف إلى أي مدى سيفتح الباب على مصراعيه أمام أنواع مماثلة من الملاحقات القضائية، لكن السابقة لها قوتها وقانونها الخاص.”
وأدانت هيئة محلفين في بونتياك بولاية ميشيغان يوم الخميس والد كرومبلي، جيمس كرومبلي، بالقتل غير العمد. وأُدينت زوجته جينيفر كرومبلي في فبراير/شباط بالتهمة نفسها.
ويواجه كل من الزوجين كرومبلي عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 عامًا لكل من التهم الأربع المتعلقة بالقتل غير العمد. في ميشيغان، يجب تنفيذ الأحكام الجنائية الصادرة عن نفس الحدث بشكل متزامن، وبالتالي فإن الحد الأقصى الذي يمكن للقاضي فرضه هو 15 عامًا إجمالاً. ومن المقرر أن يصدر الحكم عليهما في 9 أبريل/نيسان.
في كلتا المحاكمتين، قدم المدعون نفس الحجة: في حين لم يكن جيمس ولا جينيفر كرومبلي يعلمان أن ابنهما إيثان كان يخطط لهجوم مميت في مدرسته الثانوية، إلا أنهما فشلا في مسؤولياتهما القانونية للمساعدة في منع ذلك.
واعترف كرومبلي، الذي كان يبلغ من العمر 15 عامًا عندما فتح النار في مدرسة أكسفورد الثانوية، بالذنب كشخص بالغ، وحكم عليه في ديسمبر/كانون الأول الماضي بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط. في مذبحة زملائه في الفصل، استخدم سيج سوير عيار 9 ملم الذي قدمه له والده كهدية.
وقال يانكاه إن الأحكام هي بمثابة “تحذير” للآباء مثل جيمس وجينيفر كرومبلي، اللذين فشلا في إبقاء السلاح القاتل بعيداً عن أيدي ابنهما.
تعتقد محامية ميشيغان ليزا باراتا، التي مثلت في التسعينيات أحد الأزواج الأوائل المتهمين بانتهاك قانون المسؤولية الأبوية المحلي، أن أحكام كرومبلي ستثير موجة من “المحاكمات الأبوية”.
وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “من الآن فصاعدا، عندما يرتكب حدث جريمة، يجب على المدعي العام أن يأخذ في الاعتبار ما إذا كان إهمال الوالدين عاملاً مساهماً”.
وقد أُدين مكتب محاماة الزوجين باراتا، الذي كان ممثلاً في عام 1996، بانتهاك قانون في بلدة سانت كلير شورز يلزمهما “بممارسة سيطرة معقولة” على أطفالهما. في هذه الحالة، تم القبض على ابنهما البالغ من العمر 16 عامًا بتهمة السطو وبيع الماريجوانا وجرائم أخرى. لقد طُلب منهم دفع غرامة صغيرة. وقال باراتا إن الإدانة ألغيت في وقت لاحق عند الاستئناف.
وقال باراتا إنه بعد إدانة جيمس وجنيفر كرومبلي، سيكون من الصعب على الآباء الآخرين الذين لديهم أطفال مضطربون تجنب الملاحقة القضائية، وسيتعين على الآباء توخي الحذر الشديد لتتبع سلوك أطفالهم.
وكتب باراتا: “سيحتاج الآباء إلى مراقبة الصحة العقلية لأطفالهم، ومجموعة الأصدقاء، والتواجد على وسائل التواصل الاجتماعي، وما إلى ذلك”. “الآباء المسؤولون يقومون بهذه الأشياء بالفعل. والقلق هو أن تعريف “المسؤول” سوف يصبح غير واضح وسيتم توجيه التهم إلى الآباء الأبرياء.
قال جيفري سوارتز، وهو قاضي مقاطعة سابق في فلوريدا وأستاذ في كلية كولي للحقوق في ميشيغان وفلوريدا، إن أحد الوالدين قد لا يكون دائمًا على علم بكل ما يحدث في الحياة الشخصية لطفله، ولكن يمكن أن يكون عرضة للمحاكمة المحتملة على تصرفات هذا الطفل. .
قال سوارتز: “إذا كنت والدًا يمتلك سلاحًا ناريًا أو أي أسلحة خطيرة أخرى، أو أي شيء يعتبر سلاحًا فتاكًا، وإذا كنت أملك أي شيء من هذا القبيل، فسأفكر مرة أخرى في أي شيء في منزلي”.
وقال سوارتز إن الآباء الذين يمتلكون أسلحة نارية في ميشيغان، حيث دخل قانون التخزين الآمن للأسلحة حيز التنفيذ هذا العام، سيخضعون الآن لمعايير صارمة لضمان تأمين تلك الأسلحة.
على الرغم من أنه تم توجيه التهم إلى عائلة كرومبلي قبل تقديم قانون ميشيغان، إلا أن المدعين العامين في قضية كرومبلي أظهروا أنه يمكن تحميل الوالدين المسؤولية عن جرائم الطفل. وقال سوارتز إن هذا يمكن أن يفتح الباب أمام المدعين الآخرين لملاحقة الآباء بسبب الجرائم المرتكبة بأنواع أخرى من الأسلحة.
