زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) يتحدث خلال مؤتمر صحفي عقب مآدب غداء سياسية للديمقراطيين في مجلس الشيوخ في مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة ، في 31 مايو 2023.
ماندل نجان | وكالة فرانس برس | صور جيتي
واشنطن – سيحاول زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر التعجيل بمشروع قانون من خلال مجلس الشيوخ يوم الخميس لرفع حد الدين لمدة عامين والحد من الإنفاق الحكومي ، حيث تقترب البراميل الأمريكية من الموعد النهائي في 5 يونيو لتجنب التخلف عن سداد الديون.
وقال شومر من ولاية نيويورك في قاعة مجلس الشيوخ في افتتاح جلسة الخميس: “سيبقى مجلس الشيوخ في الجلسة حتى نرسل مشروع قانون يتجنب التخلف عن السداد إلى مكتب الرئيس بايدن ، وسنواصل العمل حتى يتم الانتهاء من المهمة”. “الوقت ترف لا يملكه مجلس الشيوخ إذا أردنا منع التقصير”.
تم تمرير قانون المسؤولية المالية في مجلس النواب ذي الأغلبية الجمهورية في وقت متأخر من ليلة الأربعاء بأغلبية ساحقة من الحزبين ، وإرساله إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ، والذي اجتمع يوم الخميس ويخطط للنظر في مشروع القانون.
من أجل المسار السريع لمشروع القانون من خلال الغرفة والتصويت عليه قبل يوم الاثنين ، يجب على جميع أعضاء مجلس الشيوخ المائة الموافقة على الخطة ، وإعطاء “موافقتهم بالإجماع” على مشروع القانون لتجاوز إجراءات مجلس الشيوخ البطيئة المعروفة.
وهنا يكمن التحدي: أشار ما لا يقل عن ثلاثة أعضاء في مجلس الشيوخ ، وهم الجمهوري من ولاية يوتا مايك لي ، والجمهوري عن ولاية كنتاكي راند بول ، والديمقراطي عن فرجينيا تيم كين ، إلى اعتراضات جدية على أجزاء معينة من مشروع القانون.
يوم الخميس ، قدم كين تعديلاً من شأنه أن يجرد مشروع قانون مجلس النواب من بند اللحظة الأخيرة الذي يضمن جميعًا الموافقة على خط أنابيب ماونتن فالي ، وهو مشروع خط أنابيب للغاز الطبيعي المثير للجدل يمر عبر فرجينيا الغربية وفرجينيا.
اقترح لي أيضًا تعديلاً ، لإزالة بند في مشروع قانون مجلس النواب من شأنه أن يسمح لمدير مكتب الإدارة والميزانية بالتنازل من جانب واحد عن بعض قيود الإنفاق على المنظمين الفيدراليين إذا قرروا أن الإنفاق ضروري “للتسليم الفعال للبرنامج”.
في عملية نموذجية في مجلس الشيوخ ، يُتوقع من هؤلاء الأعضاء إبطاء مداولات مجلس الشيوخ بشأن مشروع القانون ، واقتراح تعديلاتهم عليه ، ومحاولة تمرير تلك التعديلات بالتصويت وإضافتها إلى مشروع القانون ، وإذا نجحوا ، أرسلوا مشروع القانون المعدل. العودة إلى مجلس النواب للتصويت مرة أخرى.
لكن مع بقاء أيام فقط قبل الموعد النهائي الذي حددته وزيرة الخزانة جانيت يلين في الخامس من يونيو ، والذي من المحتمل أن تكون فيه الولايات المتحدة غير قادرة على الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالديون ، أوضح شومر يوم الأربعاء أن مشروع القانون لا يمكن أن يتراجع.
وقال للصحفيين في الكابيتول “لا يمكننا إعادة أي شيء إلى مجلس النواب”. “هذا من شأنه أن يخاطر بالتخلف عن السداد ، بكل بساطة وبساطة.”
إذا أخفقت وزارة الخزانة في الوفاء بالتزاماتها ، يتفق الاقتصاديون على أنها سترسل على الأرجح الأسواق العالمية إلى حالة من الصدمة ، وتؤدي إلى فقدان الوظائف في الولايات المتحدة ، وتعرض للخطر تسليم المزايا الحكومية الحيوية التي يعتمد عليها عشرات الملايين من الأمريكيين للبقاء على قيد الحياة.
إذن ما هو الحل؟ كما أوضح زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل الأربعاء ، سيتم السماح لأعضاء مجلس الشيوخ الذين يريدون اقتراح تعديلات بالقيام بذلك ، طالما أن التعديلات محكوم عليها بالفشل.
في مقابل إعطاء تعديلاتهم تصويتًا منفصلاً ، يأمل مكونيل أن يوافق الرافضون على المضي قدمًا في تصويت مجلس الشيوخ الكامل على مشروع قانون سقف الديون قبل عطلة نهاية الأسبوع.
وقال ماكونيل للصحفيين في الكابيتول الأربعاء “أستطيع أن أقول لكم ما آمل أن يحدث ، هو أن أولئك الذين أجروا تعديلات ، إذا حصلوا على أصوات ، سيعودون بالزمن إلى الوراء ، حتى نتمكن من الانتهاء يوم الخميس أو الجمعة”.
أعطى كين وبول ولي مؤشرات قليلة يوم الأربعاء عما إذا كانوا منفتحين على مثل هذا الترتيب ، لكن زملائهم في مجلس الشيوخ ، والهيئة الصحفية في الكابيتول والأسواق العالمية كانوا ينتظرون بفارغ الصبر أي علامة على اتفاق تسوية مع شومر.
وقال مكونيل إن تمرير مشروع قانون تسوية حد الدين وإرساله إلى الرئيس جو بايدن للتوقيع عليه من شأنه “تهدئة البلاد وتهدئة الأسواق”.
قانون المسؤولية المالية هو نتيجة صفقة تم التوصل إليها بين رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي وبايدن ، والتي منحت المحافظين بشكل أساسي العديد من انتصارات السياسة الأيديولوجية مقابل أصواتهم لرفع سقف الديون إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية العام المقبل وحتى عام 2025.
تمت الموافقة على مشروع القانون في مجلس النواب 314-117 ، بدعم من الديمقراطيين أكثر من الجمهوريين.
هذه قصة متطورة. . يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات