وضعت الحكومة الهولندية بشكل منهجي مصالح قطاع الطيران فوق مصالح الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من مطار شيبول، أحد أكثر مراكز الطيران ازدحاما في أوروبا، حسبما قضت محكمة هولندية يوم الأربعاء، قائلة إن معاملة السكان المحليين ترقى إلى مستوى انتهاك لحقوق الإنسان في أوروبا. مؤتمر.
وقالت محكمة منطقة لاهاي: “لقد أعطت الدولة دائمًا الأولوية لـ “الوظيفة المحورية” ونمو شيفول”، حيث أمرت السلطات ببذل المزيد من الجهد لكبح التلوث الضوضائي.
وكان حكم المحكمة أحدث تطور في الجهود المستمرة منذ فترة طويلة للحد من التلوث الضوضائي والإزعاج الناجم عن المطار الواقع على مشارف أمستردام. وفي أواخر العام الماضي، أوقفت الحكومة خططها لكبح جماح الرحلات الجوية بعد احتجاجات من دول من بينها الولايات المتحدة وتحذيرات من أن هذه الخطوة قد تنتهك القانون الأوروبي واتفاقيات الطيران.
الحكومة الهولندية تتخلى عن خطة لتقليل حركة المرور في مطار شيفول في أمستردام
وقالت وزارة البنية التحتية والمياه في رد مكتوب “قرار القاضي واضح للغاية: يجب إيلاء المزيد من الاهتمام للسكان المحليين والحد من التلوث الضوضائي. كان هذا بالفعل التزام الحكومة وسندرس الحكم”.
ويقدر المعهد الوطني للصحة العامة أن حوالي 259 ألف شخص في هولندا يعانون من “إزعاج خطير” من الطائرات التي تحلق فوق الدولة ذات الكثافة السكانية العالية.
أمر حكم المحكمة الصادر يوم الأربعاء الحكومة بتطبيق قوانين ولوائح التلوث الضوضائي الحالية بشكل صحيح في غضون عام وتوفير “الحماية القانونية العملية والفعالة لجميع الأشخاص الذين يعانون من إزعاجات خطيرة أو اضطرابات في النوم بسبب الحركة الجوية من وإلى مطار شيفول”.
ورحبت المنظمة التي رفعت القضية، والتي تسمى “الحق في الحماية من إزعاج الطائرات”، بالحكم.
وقالت “قضت المحكمة بأن الدولة لم تزن المصالح بشكل صحيح: المصالح الاقتصادية كانت دائما مركزية، والسكان المحليون كانوا في أدنى مرتبة في الترتيب الهرمي. وهذا لم يعد مسموحا به”، مضيفة أن المجموعة ومحاميها “راضون للغاية”. “بالقرار.
وقالت شيبول في بيان إنها تعمل على الحد من التلوث الضوضائي.
وقال المطار في بيان مكتوب “مثل هؤلاء السكان المحليين، نريد أن يسبب الطيران إزعاجا أقل. وفي الوقت نفسه، نريد أن تظل هولندا متصلة ببقية العالم، ولكن أكثر هدوءا ونظافة وأفضل”.
ومن بين الإجراءات التي يقترحها المطار إغلاقه ليلاً وحظر الطائرات الأكثر ضجيجاً.
“سيؤدي هذا إلى انخفاض عدد الأشخاص الذين يعانون من إزعاج الضوضاء. وعلى المدى القصير، من المهم على أي حال أن يكون هناك تشريع يعطي الوضوح لكل من السكان المحليين وقطاع الطيران. وهذا أيضًا هو حكم القاضي اليوم، وأضاف شيفول.
