واحتفظ الفاحص الطبي العسكري بمئات الأعضاء التي تمت إزالتها أثناء تشريح الجثث – بما في ذلك أدمغة الأشخاص وقلوبهم – في كثير من الأحيان دون إخطار أفراد الأسرة، أو في بعض الحالات، ضد رغبتهم، وفقًا لتقرير هيئة رقابية.
ووجد المفتش العام في البنتاغون أن نظام الفحص الطبي للقوات المسلحة، الذي يجري عمليات تشريح الجثث لأعضاء الخدمة وغيرهم ممن يموتون تحت الولاية القضائية الفيدرالية، كان يفتقر لسنوات عديدة إلى إجراءات متسقة للتعامل مع وتخزين الأعضاء التي تمت إزالتها أثناء عمليات التشريح.
وأكد مسؤول بوزارة الدفاع يوم الجمعة أن الفاحص الطبي العسكري احتفظ بـ 553 “عينة” تخص 433 شخصًا في مشرحة قاعدة دوفر الجوية بولاية ديلاوير. وقال المسؤول إن الجيش لا يتواصل بشكل نشط مع هؤلاء الأقارب، ولكنه بدلاً من ذلك يطلب من الأشخاص الذين يشتبهون في أن أحد أحبائهم قد يكون مدرجًا في هذا العدد أن يرسلوا بريدًا إلكترونيًا إلى الجيش لاستعادة الرفات.
وأضاف المسؤول عن قرار عدم إبلاغ العائلات بشكل استباقي: “الهدف من ذلك هو عدم تعرض العائلات للصدمة مرة أخرى”. “بعض هذه الأشياء تعود إلى سنوات عديدة مضت.”
وحذر المفتش العام في البنتاغون من أنه بسبب عدم قيام الطبيب الشرعي بالاحتفاظ بسجلات كاملة ودقيقة للأعضاء المحتفظ بها، فقد لا يتمكن المسؤولون من الإجابة بشكل فعال على أسئلة العائلات، الأمر الذي “قد يسبب ضائقة عاطفية”.
وتضمنت مراجعة المفتش العام أكثر من 200 عملية تشريح للجثث تمتد من عام 2006 حتى عام 2022. ووجد المحققون أن الجيش فشل في تسجيل رغبات الأقارب في أكثر من نصف الحالات التي تمت مراجعتها. وعندما سجلوا طلباتهم للتخلص من رفاتهم، فشلوا في متابعتها في 41% من الحالات.
وقال التقرير إنه في إحدى الحالات من عام 2010، طلب أقرب الأقارب حرق الجثث التي تم الاحتفاظ بها أثناء تشريح الجثة وتسليمها إلى مكان محدد. لكن حتى مارس/آذار الماضي، لم يتم حرق الجثث وبقيت في مخزون الطبيب الشرعي.
وقالت الوزارة في رسالة إلى المفتش العام إنه ردا على النتائج، تتخذ وزارة الدفاع خطوات لتحليل وتحديث نظام تتبع الفاحصين الطبيين لديها.
قال إيلي شوبي، الأستاذ المساعد في أخلاقيات علم الأحياء بجامعة تكساس في أرلينغتون، والذي راجع التقرير بناءً على طلب شبكة إن بي سي نيوز: “هناك إخفاقان أخلاقيان واضحان هنا”. “هناك فشل في إخطار العائلات، ثم هناك فشل في احترام رغبات أقرب الأقارب عندما يواجهون مشكلة التماس تلك الرغبات”.
وأشارت إلى أن تقرير المفتش العام حذر من أن النتائج قد تكون مزعجة للأشخاص الذين قد يكون أقاربهم مدرجين في قائمة الـ 433، لأنهم قد لا يدركون أن الجثث التي دفنوها أو أحرقوها كانت غير مكتملة.
وقال شوبي: “هذا النوع من الإهمال أمر سيجده الناس مؤلماً للغاية، إذا اكتشفوا أن أعضاء والدهم قد تم الاحتفاظ بها وربما يتم التخلص منها دون علمهم أو ضد رغبتهم”.
