لماذا يتصدر مفتشو الضرائب منصب الرئيس المقبل للسنغال؟

داكار، السنغال – ويبدو أن الثقة والسلطة تلتقيان في أيدي مفتشي الضرائب في السنغال، مع استعداد البلاد للتصويت في الانتخابات الرئاسية المرتقبة يوم الأحد.

إن الشخصيات السياسية التي تحظى بأكبر قدر من الاهتمام من بين 17 مرشحاً للرئاسة خلال هذه الدورة الانتخابية ــ المرشحون أمادو با، وباسيرو ديوماي فاي، ومامي بوي دياو، والمفضل السابق للمنصب عثمان سونكو ــ جميعهم من مفتشي الضرائب الحاليين أو السابقين.

بالنسبة للكثيرين، تعتبر هذه مصادفة بسيطة، حيث لم يكن لمهنهم السابقة أي تأثير على اختيارهم للترشح. لكن بالنسبة للآخرين، فإن ثرواتهم وذكائهم المالي يحدثان فرقًا.

وأوضح المحلل السياسي السنغالي البارز، أليون تين، أن المشاركة في الانتخابات الرئاسية تتطلب الإمكانيات المالية، مبرزا أن الشخصيات الأربع هي الأكثر قدرة بين الإدارة العامة على المشاركة في الانتخابات الرئاسية بفضل ثرواتها.

قال تاين: “القوة المالية تبحث عن القوة السياسية”. “إنهم غالبًا ما يكونون أكثر ثراءً من العاملين في القطاع الخاص.”

بالنسبة لبعض الناخبين، تعتبر خلفية المرشحين مهمة لأنها تلهم الثقة والكفاءة.

ويخطط عثمان جيسي، وهو وسيط تأمين وموظف بوزارة التجارة يبلغ من العمر 37 عاماً، للتصويت لصالح با، رئيس الوزراء الأسبق، لأنه أثبت نفسه من خلال تسلق سلم الجدارة.

قال غيس: “السيد با ليس مجرد مفتش بسيط مثل فاي أو سونكو أو دياو”. “إنه مدير عام سابق شق طريقه إلى القمة.”

كان با في السابق مديرًا للمديرية العامة للضرائب والعقارات وكان وزيرًا للاقتصاد في حكومتين. وهو الآن المرشح الرئاسي عن حزب تحالف الجمهورية الذي ينتمي إليه الرئيس المنتهية ولايته ماكي سال.

دياو – الذي ينتمي إلى نفس الحزب الذي ينتمي إليه با وسال الحالي – كان مديرًا لصندوق الودائع والإيداع في السنغال ومؤخرًا عمدة مدينة كولدا، وهي مدينة تقع في جنوب البلاد، منذ يناير 2022.

لقد قرر عدم دعم با، المرشح المفضل للحزب، في هذه الانتخابات وإدارة حملته الخاصة بدلاً من ذلك تحت قيادة حزب مختلف يسمى التحالف من أجل السنغال الجديدة.

وفي الوقت نفسه، تم منع سونكو، وهو شخصية معارضة مثيرة للجدل ولكنها تحظى بالتبجيل أيضًا، من الترشح للانتخابات بعد أن واجه تهم الاعتداء الجنسي والتشهير. عمدة سابق لمدينة زيغينشور بجنوب السنغال ومفتش ضرائب سابق قام بالتحقيق في صفقات الغاز والنفط الحكومية مع الشركات الأجنبية، وقد برز على الساحة كزعيم لحزب باستيف. وتم حل التحالف في عام 2023 بعد اعتقال سونكو واتهامه بالتحريض على أعمال الشغب في جميع أنحاء البلاد.

ويقود سونكو، مع فاي ــ وهو أيضاً مفتش ضرائب والمرشح المفضل في الانتخابات ــ حزب المعارضة الذي تشكل من نقابة وكلاء الضرائب والعقارات التي قادوها.

الرجال الأربعة يتعهدون بتغيير البلاد والكفاح من أجل الشعب. ويبدو أن مفتشي الضرائب الحاليين أو السابقين، سواء كانوا جزءًا من المؤسسة أو يتحدونها، قد اكتسبوا ثقة الناس، سواء كانوا مستقلين عن خلفيتهم أم لا.

الحرس القديم ضد الجديد

وقال غيوم سوتو مايور، الباحث غير المقيم في معهد الشرق الأوسط، لقناة الجزيرة إن سمعة مفتشي الضرائب يمكن أن تكون مفيدة ولكنها ضارة أيضًا.

ويُنظر إلى سونكو وفاي على أنهما يجسدان رؤية أخرى لمفتش الضرائب، رؤية تخدم القانون وتطبيقاته على أي شخص، بغض النظر عن ثروته أو أصوله أو روابطه العائلية. ومن ناحية أخرى، يُنظَر إلى با باعتباره جزءاً من الحرس القديم، ويعمل على تعزيز نفس التحالفات والمصالح التي هيمنت على السنغال طوال الإدارتين الماضيتين.

قال سوتو مايور: “(فاي وسونكو) يجسدان صورة مضادة للشخصيات الإدارية التقليدية الفاسدة والمحسوبية واللصوصية”.

ومن ناحية أخرى، يوضح الباحث، فإن بعض فئات المجتمع مكروهة أيضًا من قبل جباة الضرائب باعتبارهم أكثر الشخصيات الإدارية مكروهًا لأنهم يعيقون المواطنين من الحصول على أعمال مزدهرة ومراكمة الثروات الشخصية.

يُنظر إلى العمل كمفتش ضرائب على أنه “أسرع طريقة لتصبح مليونيرًا”، وفقًا لسوتو مايور، الذي يعتقد أن المواطنين السنغاليين يعتبرون ذلك منصبًا فاسدًا.

وقال باثي ثيام، وهو طالب سنغالي يبلغ من العمر 22 عاما، لقناة الجزيرة إن مفتشي الضرائب يمثلون بالنسبة له “نخبوية معينة منتشرة في البلاد لأن هؤلاء المفتشين تلقوا تدريبا في أرقى المدارس وغالبا ما يكونون زملاء وأصدقاء وأقارب “.

بالنسبة لثيام، يثير هذا تساؤلات حول الفساد، لأن جميع المفتشين من بين المرشحين، باستثناء فاي، يرفضون الإعلان عن أصولهم وشرح مصدر أموال حملاتهم الانتخابية.

وقال ثيام: “لقد قاموا بتسييس وظيفتهم، وبالتالي نسوا واجبهم تجاه الجمهورية”.

وبالنسبة للناخبين الآخرين، مثل فيو أيدارا مونكاب، الناشط المقيم في فرنسا لصالح حزب سونكو وائتلاف فاي باستيف، فإن دور مفتش الضرائب “لا علاقة له على الإطلاق” بالسبب وراء اختيار شخصيات معينة لتمثيل الأحزاب السياسية.

بل إن سياساتهم ومناصبهم كقادة للأحزاب، كما يعتقد مونكاب، هي عوامل أكثر صلة لسبب اختيارهم.