توم هانكس على استعداد للاعتراف بأن بعض أفلامه سيئة.
أوضح نجم “Man Named Otto” لصحيفة The New Yorker في ملف تعريف نُشر يوم الأربعاء أن معظم الممثلين ليس لديهم فكرة عما إذا كان الفيلم الذي يشاهدونه سيكون جيدًا أم لا. حتى أن هانكس ، الذي كان لاعباً أساسياً في هوليوود منذ الثمانينيات ، اعترف بأنه ليس معجبًا كبيرًا بالعديد من أفلامه.
“حسنًا ، دعنا نعترف بهذا: لقد شاهدنا جميعًا أفلامًا نكرهها. لقد شاركت في بعض الأفلام التي أكرهها. لقد شاهدت بعض أفلامي وأنت تكرهها ، “اعترف هانكس.
ونجمة “الدائرة” (والتي ، بالمناسبة ، فيلم به طماطم فاسدة درجة 15 ٪) كانت في بعض مواد كريهة الرائحة الخطيرة.
تشمل أفلام هانكس التي يُعتقد إلى حد كبير أنها من أسوأ أفلامه ، على الأقل وفقًا لتصنيفات الإنترنت ، فيلم 1985 The Man With One Red Shoe ، و The Bonfire of the Vanities في عام 1990 ، و The Terminal لعام 2004.
لم يذكر هانكس أفلامًا معينة لم يعجبها ، لكنه حاول توضيح سبب تعرضه لبعض الإخفاقات.
أخبر هانكس المجلة أن هناك “خمس نقاط من روبيكون” يختبرها كل ممثل عندما يقوم بالتسجيل للمشاركة في فيلم.
“أول روبيكون تقولينه هو قول نعم للفيلم. مصيرك مختوم. بدأ هانكس. “روبيكون الثاني هو عندما ترى الفيلم الذي صنعته بالفعل. إما أنه يعمل وهو الفيلم الذي تريد صنعه ، أو أنه لا يعمل وليس الفيلم الذي تريد صنعه “.
ومضى هانكس ليقول إن “روبيكون” الثالث هو الاستقبال النقدي ، والذي وصفه بأنه “نسخة من vox populi”.
“سيقول شخص ما ،” لقد كرهته “. يمكن للآخرين أن يقولوا ، “أعتقد أنه رائع.” في مكان ما بين الاثنين هو ما هو الفيلم في الواقع “. يعتبر فيلم “روبيكون” الرابع لهانكس نجاحًا تجاريًا للفيلم “لأنه إذا لم يحقق أرباحًا ، فستكون مسيرتك المهنية أسرع مما تريده.”
قال هانكس إن فيلم “روبيكون” الخامس هو الوقت: “أين يهبط هذا الفيلم بعد عشرين عامًا من وقوعه”.
استخدم هانكس فيلمه الصادر عام 1996 بعنوان “هذا الشيء الذي تفعله!” كمثال على نقطته الأخيرة.
“أحببت صنع هذا الفيلم. أحببت كتابتها ، أحببت أن أكون معها. قال هانكس. “عندما خرج ، تم استبعاده تمامًا من قبل الموجة الأولى من vox populi. لم يكن عمل عظيم. تم تعليقه لفترة من الوقت ، وكان يُنظر إليه على أنه نوع من الغريب ، نوعًا ما شبه متقطع من تسعة أفلام مختلفة أخرى ونزهة صغيرة لطيفة في حارة الذاكرة. الآن نفس المنشورات الدقيقة التي رفضتها في مراجعتها الأولية أطلقت عليها اسم “عبادة توم هانكس الكلاسيكية ،” هذا الشيء الذي تفعله! “لذا فهي الآن عبادة كلاسيكية. ما هو الفرق بين هذين الأمرين؟ الجواب هو الوقت “.
قد يكون هانكس على حق. تحدثت كيرستن دونست علانية في عام 2019 حول عدد أفلامها المبكرة التي تم انتقادها في البداية ولكنها اكتسبت المزيد من التقدير بعد سنوات.
“حسنًا ، هل تتذكرون عندما انتقدتم ماري أنطوانيت ذلك؟ والآن تحبه جميعًا. تذكر “Drop Dead Gorgeous”؟ مطبوخ. الآن أنتم جميعًا تحبونه “، أعرب دانست عن أسفه خلال ظهوره في برنامج SiriusXM”في العمق مع لاري فليك. “
ولكن إذا كان الوقت عاملًا مهمًا في إرث الفيلم ، فإننا نطلب من هانكس عدم زيارة أحد أكثر أفلامه شهرة ، “Forrest Gump” – لأن هذا الفيلم لم يتقدم في السن بشكل جيد.
