يطالب كتّاب هوليوود بكتابة نهاياتهم السعيدة – بدلاً من قيام الذكاء الاصطناعي بذلك نيابة عنهم.
نظرًا للتطورات الحاصلة في تقنية الحوسبة الواقعية التي تسمح للبرامج بإنشاء نص مشابه جدًا لكيفية عمل الإنسان ، يسعى كتّاب النصوص إلى الحماية من استبدالهم بالآلات.
كجزء من المفاوضات الحالية بين نقابة الكتاب الأمريكية واستوديوهات التلفزيون والأفلام الكبرى ، يطالبون بتحسين الأجور والتنظيم بشأن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي ، لذا فإن التكنولوجيا مثل ChatGPT و Bing و Bard لا تتولى زمام الأمور في النهاية.
قال مايكل فايس ، الذي كتب فيلم الخيال العلمي المثير لعام 2008 “رحلة إلى مركز الأرض”: “لا نعرف كيف ستكون التكنولوجيا بعد شهور أو سنوات من الآن” وأفلام أخرى.
“لا تقلل من شأن قدرة الكمبيوتر على توليد المواد والاستيلاء على القدرات البشرية ولا تقلل من شأن رغبة أي شركة في توفير المال.
“مع هذين الأمرين ، سترى نقطة انعطاف. إلى أي مدى يمكننا الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في الإنشاء ومن سندفع مقابل القيام بذلك؟ هذه هي الأسئلة الكبيرة “.
تأخذ نماذج الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من النصوص والبيانات من جميع أنحاء الويب لإنشاء صور أو مقاطع فيديو أو نص بناءً على الإرشادات المقدمة.
انتشرت الأغاني التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT لتقليد الفنانين الأكثر مبيعًا مثل Drake و The Weeknd ، في حين أن الصور المزيفة للبابا فرانسيس ودونالد ترامب خدعت المستخدمين للاعتقاد بأنهم كانوا حقيقيين.
قالت WGA إنها تدعم استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة للمساعدة في إعادة كتابة البرامج النصية ، لكن الأعضاء يريدون التأكد من أن الكتاب سيستمرون في الحصول على الائتمان الكامل ، حتى عندما يُطلب منهم إعادة كتابة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
للمساعدة في التحكم في تأثير الذكاء الاصطناعي على العمل المكتوب ، طالبت WGA بعدم اعتبار المواد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي “مواد مصدر” ، مثل الروايات والمسرحيات ومقالات المجلات التي يمكن أن يعتمد السيناريو عليها.
تدفع النقابة أيضًا من أجل عدم تصنيف محتوى الذكاء الاصطناعي على أنه “مادة أدبية” ، والتي تتضمن سيناريوهات وقصصًا وحوارات أصلية.
في تغريدة نُشرت في 22 مارس، أشارت نقابة الكتاب في أمريكا الغربية إلى أن برامج الذكاء الاصطناعي “لا تخلق أي شيء” ولكنها “تولد ارتجاعًا لما يتم تغذيته”.
قال المسؤولون: “بالطريقة نفسها التي قد يشير بها الاستوديو إلى مقال في ويكيبيديا ، أو مادة بحثية أخرى ، ويطلب من الكاتب الرجوع إليها ، يمكنهم جعل الكاتب على علم بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي”. “ولكن ، مثل جميع المواد البحثية ، ليس لها دور في العمل الذي تغطيه النقابة ، وليس في سلسلة العناوين في الملكية الفكرية.”
لم يتم الرد على طلب واشنطن للتعليق من نقابة الكتاب الأمريكية يوم الإثنين.
قال وايس في حين أن قرار WGA بتضمين عنصر الذكاء الاصطناعي هو “تفكير متقدم للغاية” ، فإن المفاوضات بين الكتاب والاستوديوهات الكبرى قد لا تواكب حتى السرعة التي تغيرت بها تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي هوليوود بالفعل.
قال فايس ، مشيرًا إلى فيلم Spike Jonez 2013 من بطولة Joaquin Phoenix: “قبل عشر سنوات ، اعتقد الناس أن فيلم HER كان غريبًا لأن شابًا يقع في حب نظام تشغيل”. “والآن ، لا يبدو الأمر غريباً على الإطلاق.
“من الواضح أن هناك عنصرًا ماليًا لهذا الأمر ، وهو أنه إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي إعادة كتابة البرنامج النصي الخاص بك بشكل أسرع عن طريق إدخاله في خوارزمية ويقوم بإعادة الكتابة … يبدو أنه احتمال في يوم من الأيام ويمكن أن يصبح شديد الفوضى.
لكن النقابة لا تزال مهتمة بحماية أعضائها البشريين أولاً ، وليس الروبوتات. ما يسعدني هو أن هذا يجري الحديث عنه الآن لأننا لا نستطيع حتى التنبؤ بما سيحدث مع الذكاء الاصطناعي بعد ثلاث سنوات من الآن “.
