قال دونالد ترامب يوم الثلاثاء إنه “لا يسعى لإنهاء” قانون الرعاية الصحية الميسرة، بل لجعله “أفضل وأقوى وأقل تكلفة بكثير”.
ينبغي أن يبدو ذلك مألوفا.
انها نفس المشاعر الرئيس السابق أعرب مرارا وتكرارا في 2015, 2016 و 2017 – مباشرة قبل أن تحاول ذلك إقناع الجمهوريين بتمرير تشريع الإلغاء الذي كان من شأنه أن يترك ملايين الأمريكيين بدون تأمين مع إلغاء الحماية للظروف الموجودة مسبقًا.
جاءت تعليقات يوم الثلاثاء عبر منشور على موقع Truth Social، والذي، بطريقة ترامب النموذجية، تمت كتابته في الغالب بأحرف كبيرة ومليء بالأخطاء. وهاجمت “جو بودن الملتوي” ومضت قائلة إن الرئيس “يقوم بالتضليل والتضليل طوال الوقت”.
من المحتمل أن يكون رد فعل ترامب على الأخبار التي تفيد بأن بايدن سيتحدث عن الرعاية الصحية خلال فترة زيارة إلى ولاية كارولينا الشمالية بعد ظهر يوم الثلاثاء. خلال تلك مظهر، بايدن حذر أن الجمهوريين، بما في ذلك ترامب، يريدون إلغاء قانون الرعاية الصحية الميسرة، وهو قانون عام 2010 المعروف باسم أوباماكير والذي أدى إلى انخفاض نسبة الأمريكيين الذين ليس لديهم تأمين صحي إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق.
قال بايدن: “أصدقاء دونالد ترامب وMAGA ليسوا شيئًا إن لم يكونوا مثابرين”.
لقد حاول بايدن خلال الأسابيع القليلة الماضية القيام بذلك تركيز انتباه الناخبين بشأن قانون الرعاية الميسرة ــ والتهديد الذي يشكله ترامب ــ جزئيا من خلال تسليط الضوء على التصريحات التي أدلى بها ترامب خلال الأشهر القليلة الماضية في محاولته العودة إلى البيت الأبيض.
وفي تشرين الثاني/نوفمبر، نشر ترامب: “إن تكلفة برنامج أوباما كير خارج نطاق السيطرة، بالإضافة إلى أنها ليست رعاية صحية جيدة. أنا أبحث بجدية عن البدائل”. وبعد عدة أيام، نشر مرة أخرى: “لا أريد إنهاء برنامج أوباماكير، بل أريد استبداله برعاية صحية أفضل بكثير. أوباماكير تمتص !!!
هذه الأنواع من الوعود ليست جديدة بالنسبة لترامب.
في عام 2015، تعهد على قناة سي بي إس “60 دقيقة“أن “سأعتني بالجميع… سيتم الاعتناء بالجميع بشكل أفضل بكثير مما يتم الاعتناء بهم الآن.”
في عام 2016، خلال فلوريدا تجمع الحملةوقال: “سوف نقوم بإنهاء برنامج Obamacare وسنستبدله بالعديد من الخيارات المختلفة، ولكن سيكون لديك رعاية صحية رائعة بجزء بسيط من التكلفة، وسيكون رائعًا”.
في عام 2017، قبل وقت قصير من التنصيب، أخبر روبرت كوستا عن ذلك واشنطن بوست, “سيكون لدينا تأمين للجميع.”
إذا كان هناك فرق بين تلك التصريحات والتصريحات الأحدث، فهو أن ترامب تجنب مؤخرًا استخدام كلمة “إلغاء”. قد يكون لذلك علاقة بحقيقة جهود الإلغاء لعام 2017 عزل قطاعات كبيرة من الجمهورمما ساعد الديمقراطيين على السيطرة على مجلس النواب الأمريكي في عام 2018 ومن ثم هزيمة ترامب في عام 2020.
لم يكن الإلغاء يحظى بشعبية لأن قانون الرعاية الصحية، على الرغم من توثيقه جيدًا الفجوات ومواطن الخلل، كان مساعدة أعداد كبيرة ل الأميركيين للحصول على الرعاية الصحية. كمرشح، لم يقترح ترامب قط أي شيء يشبه البديل الجدي. كرئيس، حاول يائسًا تمرير مشاريع قوانين قيادة الحزب الجمهوري التي كان من شأنها أن تؤدي إلى ارتفاع معدل غير المؤمن عليهم، وفقًا لـ التوقعات في الموعد.
ولم يقدم ترامب خطة للرعاية الصحية خلال هذه الحملة أيضًا. وفي الوقت نفسه، طرحت لجنة الدراسة الجمهورية، التي تمثل الغالبية العظمى من الجمهوريين في مجلس النواب، أ الميزانية المقترحة يتضمن مكونات رئيسية للإلغاء ومن شأنه أن يقلل بشكل كبير من الإنفاق على الرعاية الصحية الممولة أو المدعومة من الحكومة.
