خرج محامي هانتر بايدن يتأرجح في مواجهة المحامي الخاص ديفيد فايس بعد تعرضه لانتكاسة كبيرة في المحكمة يوم الاثنين عندما خسر محاولته إسقاط التهم الضريبية ضد الابن الأول.
وقال المحامي آبي لويل إن التهم الضريبية الموجهة ضد هانتر، 54 عاما، كانت “انتقائية وانتقامية”، لكن قاضي المقاطعة الأمريكية مارك سكارسي رفضها، الذي خلص إلى أن لويل قدم “فقط التخمين حول العداء الذي يحفز قرارات الادعاء”.
لكن لويل تراجع في بيان وعد فيه بشن معركة ضد اتهامات فايس.
وقال المحامي: “نحن نختلف بشدة مع قرار المحكمة وسنواصل بقوة متابعة طعون السيد بايدن على الطريقة غير الطبيعية التي تعامل بها المحقق الخاص مع هذا التحقيق ووجه الاتهام في هذه القضية”.
واتهم فايس، الذي عينه ترامب وتم ترقيته إلى دور المستشار الخاص في أغسطس الماضي بعد انهيار صفقة الإقرار بالذنب مع الابن الأول المبتلى بالفضيحة، هانتر بمخطط ضريبي مزعوم مدته أربع سنوات.
انتقد سكارسي، المعين من قبل ترامب والذي يخدم في المنطقة الوسطى من كاليفورنيا، موجة لويل اللاذعة من الاقتراحات لرفض التهم الضريبية ضد هانتر، بل وأشار إلى بعض الأخطاء الواقعية في بعض مذكراته.
وكتب سكارسي: “ينسب للسياسيين الفضل في العديد من الأشياء التي ليس لديهم أي سلطة عليها ولم يكن لها أي تأثير”. “مجرد قول شخص ما إنه أثر على قرار النيابة العامة لا يعني أنه فعل ذلك”.
وقد قاوم فريق فايس اتهامات لويل في المحكمة.
وكتب ممثلو الادعاء الشهر الماضي: “لقد اختلق المدعى عليه نظرية مؤامرة مفادها أن الادعاء “رفع الرهان” لاسترضاء السياسيين الذين لا علاقة لهم على الإطلاق بالادعاء وليسوا حتى أعضاء في السلطة التنفيذية الحالية”.
زعم ممثلو الادعاء أن هانتر فشل في دفع ضرائب الدخل الفيدرالية الخاصة به في الفترة من يناير 2017 إلى أكتوبر 2020 وقام بتلفيق السجلات. في المجمل، كان مدينًا بمبلغ 1.4 مليون دولار للعم سام، لكنه دفع هذا المبلغ منذ ذلك الحين.
وتشمل التهم الضريبية الموجهة ضده ستة جنح وثلاث جنايات.
اعترض لويل على التهم الضريبية، التي قدمها فايس العام الماضي، مدعيًا أن صفقة الإقرار بالذنب التي تغطي تلك الانتهاكات المزعومة قد تم إحباطها بسبب الضغط الخارجي من “الجمهوريين المتطرفين ووسائل الإعلام اليمينية”.
خلال جلسة استماع مثيرة في قاعة المحكمة في شهر يوليو/تموز، خرقت قاضية المقاطعة الأمريكية ماريلين نوريكا الصفقة وكشفت عن خلاف بين المدعين العامين والدفاع حول ما إذا كان سيتمتع بالحصانة الشاملة أم لا، من بين مشاكل أخرى.
وقد جادل لويل بأن الاتفاقية المسبقة لا تزال ملزمة.
وقد دفع هانتر بأنه غير مذنب في جميع التهم الضريبية التسع بالإضافة إلى التهم الثلاث المتعلقة بالحيازة غير القانونية لسلاح ناري أثناء إدمانه على المخدرات غير المشروعة.
بشكل منفصل، يحاول محامي الابن الأول أيضًا إسقاط تهم السلاح الناري ضد الابن الأول من ولاية ديلاوير.
من المقرر أن تبدأ محاكمة هانتر في كاليفورنيا بشأن الجرائم الضريبية المزعومة باختيار هيئة المحلفين في 20 يونيو. وفي الوقت نفسه، من المقرر مبدئيًا إجراء محاكمته في ديلاوير بشأن تهم السلاح في 3 يونيو.
