أنجلينا جولي مستعد لها و براد بيتتنتهي المعركة القانونية المطولة مع استمرار ظهور مزاعم الانتهاكات.
يقول أحد المصادر: “بيت يستخرج كل هذا من أنجلينا”. لنا أسبوعيا “إنها لا تريد أن تكون هنا، ولا تريد إثارة أي من هذه الحقائق، وهي تفعل ذلك فقط لأن الدعوى التي رفعها بيت ضدها تجبرها على الدفاع عن نفسها. إنه أمر محزن للغاية وهي تتمنى فقط أن يتمكن من المضي قدمًا والسماح لها بذلك.
قدم الفريق القانوني لجولي طلبًا يوم الخميس 4 أبريل، مدعيًا أن بيت، 48 عامًا، كان يسيء معاملة الممثلة قبل حادث الطائرة الشهير عام 2016 مع أطفالهما والذي أدى إلى الطلاق. (بيت وجولي لديهما ستة أطفال: مادوكس، 22 عاماً، باكس، 20 عاماً، زهراء، 19 عاماً، شيلوه، 17 عاماً، والتوأم فيفيان ونوكس، 15 عاماً).
وزعمت جولي في الدعوى المرفوعة يوم الخميس أن “الإساءة الجسدية” التي تعرض لها بيت تجاه جولي بدأت “قبل وقت طويل من رحلة العائلة بالطائرة في سبتمبر/أيلول 2016 من فرنسا إلى لوس أنجلوس”. (زعمت جولي سابقًا أنه خلال رحلة عام 2016، كان بيت “يسيء جسديًا وعاطفيًا” لها ولأطفالها. وقد تمت تبرئة بيت من قبل إدارة خدمات الأطفال والأسرة في لوس أنجلوس ومكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي نظر في الحادث المزعوم).
وزعم ملف يوم الخميس أن “هذه الرحلة كانت المرة الأولى التي يوجه فيها الاعتداء الجسدي على الأطفال أيضًا”. “ثم تركته جولي على الفور.”
تدور المعركة القانونية المستمرة بين الزوجين السابقين – الذين انفصلوا في عام 2016 وتم إعلانهم عازبين قانونيًا في عام 2019 – حول ملكية مصنع النبيذ الفرنسي Chateau Miraval وحضانة أطفالهم القصر.
وقال مصدر ثان نحن يوم الجمعة أن الفريق القانوني لجولي لديه حق الوصول إلى “رسائل البريد الإلكتروني والصور والشهادات” التي “تم تقديمها تحت الختم في قضية الحضانة والتي من شأنها أن تساعدها في هذه المسألة”. وأضافت المطلعة أنها مع ذلك “لا تريد استخدامها”. وخلص المصدر إلى أنه “إذا تم تقديم هذا إلى المحكمة، فستضطر إلى استخدام هذا الدليل في المحاكمة سواء أرادت ذلك أم لا”.
وجاء طلب المحكمة يوم الخميس على أمل أن يصدر القاضي اتصالات يُزعم أنها ستثبت أن بيت لن يسمح لجولي بمشاركة نصيبها من شاتو ميرافال إذا لم توافق على اتفاق عدم إفشاء “موسّع”.
“السيد. رفض بيت شراء مصلحة السيدة جولي عندما لم يتم إسكاتها من قبل محامي NDA الخاص به بول ميرفيوقال الذي يمثل جولي نحن في بيان الجمعة. “برفضه شراء فوائدها ثم رفع دعوى قضائية عليها، طرح السيد بيت مباشرة مسألة سبب أهمية هذا التجمع بالنسبة له وما كان يأمل أن يدفنه: إساءة معاملته للسيدة جولي وعائلتهما. وبعد ثمانية أشهر من التأخير، يطلب هذا الاقتراح من المحكمة إجبار السيد بيت على تقديم هذا الدليل أخيرًا.
قبل أشهر، ادعى فريق بيت في ملف قدمه في يوليو 2023 أن جولي هي التي أرادت “بند عدم الاستخفاف على نطاق أوسع” كجزء من اتفاق الطلاق. يُزعم أن الممثل رد برد “أضيق” كان “يهدف إلى حماية العمل”.
قال صديق لبيت مطلع على الكارثة القانونية المستمرة نحن يوم الخميس أن الدعاوى القضائية المستمرة هي “نمط سلوك” بين الزوجين السابقين.
وأضافوا: “عندما يكون هناك قرار يتعارض مع الجانب الآخر، فإنهم يختارون باستمرار تقديم معلومات مضللة و/أو غير دقيقة و/أو غير ذات صلة كوسيلة لإلهاء”. “كانت هناك محاكمة حضانة مطولة شملت تاريخ علاقتهما بالكامل، والقاضي الذي استمع إلى كل الأدلة ما زال يمنحه حضانة بنسبة 50/50”.