كانت محاكمة جريمة قتل أو جاي سيمبسون هي المسلسل التلفزيوني الذي يجب مشاهدته في القرن الماضي. إن ما كان ينبغي أن يكون قضية مفتوحة ومغلقة تحول إلى ملحمة دامت ثمانية أشهر ولم يكن بوسع أميركا أن تغض الطرف عنها.
التقطت قناة Court TV كل لحظة من الدراما القانونية وانتقل الشهود من المنصة إلى المسرح الصوتي لـ “Tonight Show” لجاي لينو أو إلى المقعد المقابل لاري كينج.
ووصف الصحفي دومينيك دن، الذي كان يغطي قضية شعب ولاية كاليفورنيا ضد أورينثال جيمس سيمبسون لمجلة فانيتي فير، المحاكمة بأنها “مباراة السوبر بول لمحاكمات جرائم القتل”، في حين أعلن القاضي لانس إيتو أنه يتوقع رؤية “بعض مهارات المحاماة الرائعة”.
وفي يوم افتتاح المحاكمة، 24 يناير/كانون الثاني 1995، حتى الخطاب الأول الذي ألقاه بيل كلينتون الذي أدى اليمين الدستورية أمام الكونجرس قد طغى عليه.
جاءت التقلبات والمنعطفات سريعة وغاضبة.
منذ البداية، كان فريق الأحلام من محامي الدفاع – جوني كوكران، وإف لي بيلي، وروبرت كارداشيان، وروبرت شابيرو وغيرهم – في حالة حرب مع أنفسهم، حيث اتهم بيلي شابيرو بإدارة حملة سرية لتشويه سمعته القانونية عبر شبكة الإنترنت. صحف السوبر ماركت.
دفعه افتتاح كوكران على الفور إلى الشهرة الوطنية بسبب عباراته التي لا تُنسى.
سيثبت الدفاع أن الأدلة ضد سيمبسون كانت “ملوثة ومخترقة ومفسدة في نهاية المطاف”، كما تفاخر أمام المحلفين.
لقد قدم دفاعًا قويًا: كان نجم اتحاد كرة القدم الأميركي الذي ركض عبر المطارات في الإعلانات مصابًا بالتهاب المفاصل لدرجة أنه لم يتمكن من تنفيذ جريمة القتل المزدوجة لزوجته المنفصلة نيكول براون سيمبسون، 35 عامًا، وصديقها رون جولدمان، 25 عامًا.
وألمح إلى تحميل القضية عنصرياً، الأمر الذي دفع الجالية الأميركية من أصل أفريقي إلى احتضانه بسببها، حيث وصفه القس جيسي جاكسون بـ«محامي الشعب».
قصة الادعاء كانت بسيطة. في يوم الأحد الموافق 12 يونيو 1994، كان سيمبسون قد توجه بالسيارة لمحاولة التصالح مع نيكول – التي كان قد ضربها لسنوات قبل انفصالهما – لكنها رفضت. وفي “عمل أخير للسيطرة”، طعنها حتى الموت على الممشى المؤدي إلى المبنى السكني الواقع في 875 ساوث بندي درايف في حوالي الساعة 10.45 مساءً.
ثم دخلت جولدمان، صديقتها الأفلاطونية المقربة، لإعادة زوج من النظارات وقتله سيمبسون أيضًا لإسكات شاهد محتمل.
حقق الادعاء فوزًا فوريًا عندما اعتلت دينيس براون المنصة، مؤكدة أن سيمبسون كانت خافقة للزوجة ووصفت نيكول بأنها “خنزير سمين” أثناء حملها.
لكن التيار العنصري الذي أثاره كوكران انفجر عندما سأل بيلي محقق جرائم القتل في شرطة لوس أنجلوس، مارك فورمان، الذي عثر على القفاز الملطخ بالدماء المزعوم أنه مرتبط بجريمة القتل، عما إذا كان قد استخدم كلمة “N” من قبل. قال فورمان إنه لم يفعل ذلك.
لقد كانت كذبة، وكان هناك شريط، وذلك بفضل كاتب السيناريو الذي أجرى مقابلة مع فورمان كبحث عن فيلم. استخدم الشرطي الكلمة بكثرة.
أثار فورمان الدهشة أيضًا عندما دافع عن التعديل الخامس في كل مرة سأله فيها الدفاع عن زرع الأدلة، والإدلاء بشهادة غير صادقة لتزوير سجلات الشرطة.
كان الادعاء يأمل في الحصول على المزيد من الحظ مع زميله في OJ براين “كاتو” كايلين، الذي تم استدعاؤه إلى المنصة للإدلاء بشهادته في 21 مارس. لقد جلب أجواء راكب الأمواج إلى المحكمة.
ولكن تناقضاته بشأن تصرفات سيمبسون في يوم القتل ـ والتي تراوحت بين “الراحة البالية” و”الغضب” ـ دفعت القاضي إيتو إلى اعتبار كاتو شاهداً معادياً.
على الفور تقريبًا، جعله مظهره وتصرفاته الهوائية من أكثر الكلمات المفضلة للكوميديين. حتى أنهم جعلوه يظهر في 15 مايو في برنامج “Tonight Show” لجاي لينو.
أخيرًا جاء فوز الادعاء في الأول من أبريل عندما أكد تشارلز كال، أحد العديد من مشاة الكلاب الذين تم استدعاؤهم للإدلاء بشهادتهم، أن برونكو سيمبسون الأبيض لم يكن في المكان الذي قال لاعب كرة القدم السابق إنه كان فيه ليلة القتل المزعوم.
قيل إن كال قد ترك سريرًا مريضًا للإدلاء بشهادته، وكان مدركًا بما يكفي للتعرف على التدقيق الإعلامي الذي تم إجراؤه حتى على المشاركين الصغار في المحاكمة.
وعندما سئل عن عنوان منزله لإثبات قربه من حفريات سيمبسون، اعترض.
كان لبعض لحظات المحاكمة طابع قوطي. خلال أسبوع 6 يونيو، هربت إحدى المحلفات من قاعة المحكمة بعد أن شعرت بالاشمئزاز من عرض صور تشريح الجثة الملونة والأوصاف المصاحبة لها.
بعد فترة وجيزة، عمل الطبيب الشرعي الدكتور لاكشمانان ساثيافاجيسواران مع المدعي العام بريان كيلبيرج ليُظهر جسديًا كيف كان من الممكن أن يكون سيمبسون قد قطع رقبة رون جولدمان.
لقد كان الأمر مروعًا ودفع والد رون، فريد جولدمان، إلى مسح عينه بمنديل.
ولكن كانت إحدى اللحظات هي دخول العصور، لتصبح موضوعًا للمحاكاة الساخرة والعروض التي لا نهاية لها، حيث طلب الادعاء من سيمبسون تجربة القفاز الدموي.
كان OJ متوترًا ويكافح من أجل الحصول عليه، مما أثار تكهنات بأنه استخدم مهارات التمثيل التي جعلته ينضم إلى فيلم “Naked Gun”.
يمثل القفاز خطأً فادحًا في عرض الادعاء لدعواه ضد سيمبسون.
بعد خمسة أيام، احتل ملحق أزياء آخر، من المفترض أنه ينتمي إلى سيمبسون، مركز الصدارة. هذه المرة كان زوجًا من أحذية Bruno Magli مقاس 12. وبشكل أكثر تحديدًا، كانت بصمة دموية من الحذاء، في مسرح الجريمة، وصورة كعب ماجلي على ظهر نيكول.
يتوافق حجم الحذاء مع مقاس سيمبسون، كما أن حذاء Magli مماثل بهذا الحجم يتطابق تمامًا مع نعل حذاء Reebok الخاص به.
كان هذا هوس هذه المحاكمة لدرجة أنه، وفقًا لشبكة CNN، بحلول عام 1996، ارتفعت مبيعات أحذية ماجلي بنسبة 30 بالمائة.
مع امتداد الصيف، احتل الدفاع مركز الصدارة. في 10 أغسطس، شهد مايكل بادن، كبير الفاحصين الطبيين السابق في نيويورك، أن من ارتكب جريمة القتل استغرق وقتًا أطول لإنهاء المهمة مما ادعى المدعون.
كان هذا أمرًا بالغ الأهمية لأن المزيد من الوقت في مسرح الجريمة كان سيتيح وقتًا أقل للهروب الذي اتهم به OJ.
للعمل إلى جانب سيمبسون، تلقى بادن 100000 دولار.
وبعد ما يقرب من أسبوعين، في 23 أغسطس/آب، ألقى الدفاع ستاراً آخر من الدخان، مؤكداً أن هناك قاتلين – ولم يكن أي منهما سيمبسون.
أكد الشاهد الخبير، هنري سي لي، الذي كان حينها مديرًا لمختبر الطب الشرعي التابع لشرطة ولاية كونيتيكت، أن هناك آثارًا دموية مختلفة للأحذية.
كما حرص أيضًا على توضيح كيف يمكن أن تشير أنماط بقع الدم إلى وجود صراع. وللتوضيح، كان يستعد ليضرب بيده نقطة من الحبر الأحمر.
على ما يبدو، وهو يتلاعب بكاميرات تلفزيون المحكمة ونسبة المشاهدة المتزايدة باستمرار للمحاكمة، سأل القاضي إيتو لي بوقاحة: “هل سبق لك أن حضرت عرضًا لغالاغر؟”
لقد استشهد باسم ممثل كوميدي دعائي ذو اسم واحد والذي اشتهر آنذاك بتحطيم البطيخ.
وصلت المحاكمة إلى ذروتها في الأيام الأولى من شهر أكتوبر.
ألقى كوكران، رجل الاستعراض على الإطلاق، الجملة الأكثر تميزًا في المحاكمة.
وبالرجوع إلى فشل الادعاء في استخدام القفاز الأسود، ناشد المحلفين قائلاً: “إذا لم يكن مناسباً، فيجب عليكم تبرئته”.
لقد كانت النكتة التي سمعت في جميع أنحاء العالم.
نمت نسبة مشاهدة المحاكمة بشكل مطرد وبلغت ذروتها عند 150 مليون مشاهد في يوم الحكم.
تم نقل أجهزة التلفاز إلى الفصول الدراسية بالمدارس وتوقف موظفو المكاتب عن العمل بينما كان 57 بالمائة من البلاد – بما في ذلك كلينتون – يتابعون مشاهدة نهاية الدراما في قاعة المحكمة.
وبعد كل ذلك، استغرق المحلفون أربع ساعات فقط للتوصل إلى الحكم.
أحدهم، ليونيل كراير، الفهد الأسود السابق، ابتسم وغمز في سيمبسون.
ثم قرأ كاتب المحكمة: “غير مذنب”.
ابتسم سيمبسون. رفع كراير قبضته في الهواء، مقدمًا تحية القوة السوداء. ووصف فريد جولدمان القرار بأنه ثاني أكبر كابوس بالنسبة له، بعد مقتل ابنه مباشرة.
لكنه سيستمر في الحصول على بعض العدالة. في عام 1997، مُنحت عائلتا جولدمان وبراون حكمًا مدنيًا بقيمة 33.5 مليون دولار ضد سيمبسون.
بعد صدور الحكم، قال رون جولدمان: “أخيرًا حصلنا على العدالة لرون ونيكول”.
لكن سيمبسون مات دون أن يسعل المال.
