معظم الناخبين في مناطق المعركة في مجلس النواب يفضلون المساعدات لأوكرانيا: استطلاع

يؤيد أغلبية الناخبين في مناطق الكونجرس التي تمثل ساحة المعركة إرسال المزيد من المساعدات إلى أوكرانيا، بينما يدعم عدد كبير من الناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري في المناطق ذات اللون الأحمر العميق أيضًا المساعدة العسكرية لكييف في حربها ضد روسيا، وفقًا لاستطلاعات الرأي الجديدة التي تمت مشاركتها حصريًا مع صحيفة The Washington Post.

قامت شبكة العمل الأمريكية، وهي ذراع المناصرة لصندوق قيادة الكونجرس – وهي لجنة العمل السياسي الكبرى التي تركز على تنمية الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب – بتكليف ثلاثة استطلاعات في فبراير ومارس لقياس آراء ناخبي الحزب الجمهوري حول المساعدات الإنسانية والمالية والعسكرية التي تقدمها الولايات المتحدة لأوكرانيا. وغزو موسكو الذي دام 26 شهرًا.

وجد استطلاع شهر فبراير أن 60% من ناخبي المناطق المتأرجحة يؤيدون جميع أشكال المساعدات الأمريكية، مع أعلى نسبة دعم بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عامًا (60%) و65 عامًا فما فوق (80%).

كما أيدت أغلبية طفيفة من الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا (52٪) وعدد كبير من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 49 عامًا (48٪) المساعدات الإضافية.

وكان 34% فقط من جميع ناخبي المقاطعات المتأرجحة ضد التمويل، بينما قال 6% إنهم لا يعرفون ما إذا كانوا يؤيدونه أم لا.

وأظهر الاستطلاع أيضًا أن غالبية الجمهوريين في مقاعد الحزب الجمهوري الآمنة في مجلس النواب يتفقون بشدة على أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين “عدو للولايات المتحدة” و”يريد إعادة تأسيس مجال نفوذ الاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية والوسطى”.

في المجمل، كان لدى 86% من الناخبين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية في المناطق ذات اللون الأحمر الغامق رأي غير مؤيد لبوتين، واتفق 64% منهم بقوة على أن “روسيا ليس لديها أي سبب وكانت مخطئة في غزو أوكرانيا”.

كما كشف استطلاع آخر أجري في شهر مارس/آذار أن 46% من ناخبي الحزب الجمهوري في المناطق الآمنة يؤيدون على الأقل تقديم المساعدات العسكرية لأوكرانيا، مقارنة بنحو 40% يعارضون كافة أشكال المساعدة الأميركية لكييف.

وقال دان كونستون، رئيس صندوق القيادة في الكونجرس، لصحيفة The Washington Post يوم الثلاثاء: “هناك تصور بأن أوكرانيا لا تحظى بشعبية وتمثل عائقاً بين الناخبين الجمهوريين، والحقيقة هي أن هذا لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة”. “هذه المعارضة مدفوعة من قلة عالية وليس من التعددية أو الأغلبية.”

كان أغلبية من يصفون أنفسهم بالناخبين الجمهوريين “التقليديين” (58%) يطالبون بمزيد من المساعدات، في حين أن أكثر من نصف ناخبي الحزب الجمهوري الذين يتعاطفون مع حركة الرئيس السابق دونالد ترامب “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” (56%) أرادوا وقف تدفق المساعدات. .

وكشفت دراسة استقصائية ثالثة أجريت في شهر مارس/آذار أن أكثر من 6 من كل 10 ناخبين جمهوريين في المناطق الحمراء يؤيدون بشدة “توفير تمويل إضافي وحماية للقوات الأمريكية المتمركزة في الخارج” (69%)، و”إعادة بناء القدرة الصناعية الدفاعية الأمريكية لإنتاج المنتجات العسكرية التي نحتاجها بسرعة أكبر”. بكفاءة” (64%)، و”إعادة ملء مخزونات الأسلحة الأمريكية التي تم استنزافها بسبب إرسال العديد من الأسلحة إلى أوكرانيا” (62%).

أعلن رئيس مجلس النواب مايك جونسون ليلة الاثنين أن الجمهوريين سيتناولون أربعة مشاريع قوانين تمويل مستقلة لأوكرانيا وإسرائيل ومنطقة المحيط الهادئ والهندي ومخاوف أخرى تتعلق بالأمن القومي.

ومن المتوقع أن يتم إصدار نص مشاريع القوانين هذه يوم الثلاثاء، وألمح جونسون (جمهوري من لوس أنجلوس) إلى أن الأموال المخصصة لأوكرانيا ستتضمن بندًا يدعمه ترامب لتسديد المدفوعات إلى كييف في شكل قرض.

كما أيد رئيس البرلمان التشريع الذي يقضي بالاستيلاء على الأصول من الأوليغارشيين الروس للمساعدة في دفع جزء من المساعدات لأوكرانيا – وشدد على أن 68% من الإنفاق على المساعدات العسكرية سيعمل على تجديد الذخائر والأسلحة الأمريكية.

ولكن مع وجود اقتراح بالإخلاء من النائبة اليمينية المتطرفة مارجوري تايلور جرين (جمهوري من ولاية جورجيا) لا يزال معلقًا فوق رأسه، اعترف جونسون بأن المساعدات الأوكرانية – التي يعارضها جرين بشدة – كانت “الجزء الأكثر صعوبة في هذا”.

“لا، أنا لا أصوت لصالح القاعدة المتعلقة بحزمة جونسون لتمويل مليارات إضافية لأوكرانيا والحروب الخارجية الأخرى”، نشر غرين (جمهوري من ولاية جورجيا) على موقع X صباح الثلاثاء.

وأضافت: “الرئيس جونسون لا يحاسب الديمقراطيين ولا يقود أغلبيتنا الجمهورية، إنه في الواقع يستجيب لكل مطالب الديمقراطيين”، دون أن تلتزم بالمضي قدمًا في تهديدها بإطاحته.

نظرًا لأنه بموجب قاعدة، قد يحتاج تمويل أوكرانيا وغيرها من المساعدات إلى دعم الديمقراطيين حتى يتم التصويت عليه، نظرًا لأن الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب تقف حاليًا عند صوتين فقط.

فقد أظهر أحد استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة العمل الأمريكية في شهر مارس/آذار أن ثلاثة أرباع الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري يؤيدون تشديد العقوبات على روسيا، في حين يؤيد 63% الاستيلاء على الأصول الروسية البالغة 300 مليار دولار الموجودة في البنوك الأوروبية لدفع تكاليف المجهود الحربي في كييف.

ويؤيد 59% آخرون توفير قرض لإلزام أوكرانيا بسداد أي أموال من أحدث حزمة مساعدات أمريكية عند انتهاء الحرب.

ووفقاً لهذا الاستطلاع، وجد الناخبون الجمهوريون في الانتخابات التمهيدية في المناطق الحمراء أن الحجة الأكثر إقناعاً لمساعدات أوكرانيا هي أنها ستساعد في إعادة ملء مخزونات الأسلحة الأميركية وإعادة بناء القدرة الصناعية الدفاعية الأميركية.

والجدير بالذكر أن الاستطلاع الآخر الذي أجري في شهر مارس وجد أيضًا أن الناخبين الجمهوريين منقسمون بالتساوي حول ما إذا كان دعم المرشح المحتمل للحصول على مساعدات إضافية لأوكرانيا سيجعلهم أكثر (33٪) أو أقل احتمالاً (33٪) للتصويت لصالحهم.

وقال 27% آخرون إن موقف المرشح بشأن المساعدات لأوكرانيا لم يحدث أي فرق في احتمالية تصويتهم لصالحهم.

وقال كونستون لصحيفة The Washington Post، إن الاستطلاعات أظهرت أن “عدداً أكبر بكثير من الجمهوريين يعتقدون أننا بحاجة إلى وضع حد لبوتين وإرسال رسالة إلى أعداء آخرين سيتشجعون بسبب عدم التحرك” أكثر من أولئك الذين لا يفعلون ذلك.

تم إجراء الاستطلاعات بواسطة American Viewpoint لصالح شبكة العمل الأمريكية في الفترة من 24 إلى 27 فبراير، ومن 19 إلى 24 مارس، ومن 27 إلى 28 مارس.

قام منظمو استطلاعات الرأي باستطلاع آراء 500 ناخب جمهوري في كل استطلاع عبر إجمالي 187 منطقة آمنة للحزب الجمهوري في الكونجرس، مع هامش خطأ يزيد أو ناقص 4.4 نقطة مئوية في كل من الاستطلاعات الثلاثة.

وشمل الاستطلاع المنفصل الذي شمل 84 منطقة ساحة المعركة 750 ناخباً، وبلغ هامش الخطأ فيه زائد أو ناقص 3.6 نقطة مئوية.