استنكر المدعون العامون الأمريكيون “السلوك التمييزي” المزعوم لبنك أوف أمريكا في رسالة مكتوبة تدين جهود إلغاء الخدمات المصرفية التي تستهدف العملاء بسبب معتقداتهم الدينية والسياسية.
وانتقد تود روكيتا من إنديانا، وهو واحد من 15 مدعياً عاماً أميركياً وقعوا على الرسالة التي حصلت عليها شبكة فوكس نيوز ديجيتال، “النمط” التمييزي الذي اجتاح الشركات الأميركية.
وأعرب روكيتا خلال ظهوره عن هذه الفكرة قائلاً: “إنها فكرة أنهم سوف يفرضون آرائهم السياسية على بقيتنا، أو أنهم ببساطة جبناء ولا يستطيعون الوقوف في وجه الضغوط الاشتراكية التي تمارس عليهم”. في برنامج “Fox & Friends First” الأربعاء.
وتابع: “لا يمكنك الانتقاء والاختيار فحسب. إنه أيضًا أحد أسس قوانين التمييز لدينا”.
GOP AGS يوجه إشعارًا إلى أحد البنوك الأمريكية الكبرى بسبب “إزالة الخدمات المصرفية” المزعومة للمحافظين
قام مؤسس تيموثي أوف تو بروجكت إنترناشيونال، ستيف كيرتس، بتفصيل التجربة التي اكتسبتها منظمته مع بنك أوف أمريكا.
وتركز المنظمة، التي تتطلب السفر الدولي، على تدريب القساوسة الذين قد لا يحصلون على التعليم الرسمي.
وقال كيرتس للمضيف المشارك لبرنامج “Fox & Friends First”، تود بيرو، إن المنظمة تلقت خطابًا في عام 2020 من البنك يفيد بأنه سيتم تقييد حسابهم خلال 21 يومًا، وسيتم إغلاقه بالكامل خلال 30 يومًا.
أجرى الفيدراليون عمليات مراقبة “واسعة” و”غير مبررة” للبيانات المالية الخاصة للأمريكيين: مجلس القضاء
وأكد كيرتس: “كان لدينا أشخاص من جميع أنحاء العالم”.
وتابع: “نحن نسافر كثيرًا ونحتاج إلى هذه البطاقات في الميدان. ولذا، كان من الممكن أن يكون الأمر مزعجًا للغاية بالنسبة لنا”.
وقال كيرتس إن البنك فشل في تقديم سبب آخر غير أن المنظمة “منخرطة في نوع من الأعمال اختاروا عدم خدمتها”. ومضى يقول إنهم ما زالوا “لا يعرفون شيئًا عن السبب”.
اقترح الفيدراليون على البنوك أن تبحث في المعاملات عن مصطلحات مثل “بايدن” و”أنتيفا” والمزيد بعد 6 يناير: المصادر
“عندما تقوم بتمرير بطاقة ائتمان أو وضع بطاقة ائتمان في ماكينة الصراف الآلي، فإنك تتوقع معالجتها لأن هذا هو الترتيب الذي أبرمته مع البنك. وفي أواخر عام 2020، أخبرنا بنك أوف أمريكا أنهم لن يفعلوا ذلك وأوضح كيرتس.
جادل روكيتا بأن التصرفات المزعومة لأحد أكبر البنوك الأمريكية هي السبب وراء وجود قوانين مكافحة الاحتكار في جميع أنحاء الولايات المتحدة
“ما يفعلونه هنا هو تمييزي للغاية وينم عن صفعة، على الرغم من أن حرية التعبير مخصصة للحكومة فقط. إنه نفس النوع من الأشياء، خاصة مع شركة كبيرة، يمكن أن يكون لها سيطرة كبيرة على الكثير من الأشخاص”. قال النائب العام.
ونفى بنك أوف أمريكا هذه المزاعم في بيان جاء فيه أن “المعتقدات الدينية ليست عاملاً في أي قرار بإغلاق الحساب. نحن فخورون بتقديم الخدمات المصرفية للمنظمات غير الربحية التابعة لمجتمعات دينية متنوعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة”.
