بدت المحكمة العليا مستعدة يوم الاثنين لإفساح المجال أمام المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة لتقييد مخيمات المشردين من خلال السماح للقوانين المحلية التي تحظر التخييم العام بأن تدخل حيز التنفيذ.
القضية، التي تدور حول تحدي قانون في مدينة غرانتس باس بجنوب ولاية أوريغون، هي الأكثر أهمية في هذه القضية التي ستُعرض على المحكمة منذ عقود حيث تظهر الإحصائيات الرسمية أعدادًا قياسية من الأمريكيين الذين خرجوا إلى الشوارع.
يقيس Grants Pass التخييم أو النوم في الممتلكات العامة أو حدائق المدينة، مع تعريف موقع المخيم على أنه “أي مكان يتم فيه وضع الفراش أو كيس النوم أو أي مواد أخرى تستخدم لأغراض الفراش، أو أي موقد أو نار”.
يواجه المخالفون في البداية غرامات لا تقل عن 295 دولارًا، ولكن قد يتم منع المخالفين المتكررين من دخول حديقة المدينة لمدة 30 يومًا. إذا انتهك شخص ما أمر الحظر، فيمكن اتهامه بالتعدي الجنائي، ويعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 30 يومًا وغرامة قدرها 1250 دولارًا.
يقول المناصرون إن إجراء Grants Pass ينتهك حظر التعديل الثامن على العقوبة القاسية وغير العادية، وقد وافقت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة على ذلك، وحكمت في قرار منقسم في سبتمبر 2022 بأن Grants Pass لا يمكنها إصدار استشهادات لـ “مجرد النوم في الخارج… أو النوم في سيارتهم ليلاً، عندما لم يكن هناك مكان آخر في المدينة يذهبون إليه.
ومع ذلك، يؤكد المسؤولون المحليون من كلا الطرفين أن أحكام المحكمة الابتدائية تجعل من الصعب عليهم إدارة المخيمات، التي يمكن أن تكون ذات ظروف معيشية خطيرة وغير صحية.
لاحظ كل من القضاة الليبراليين والمحافظين مشكلة السياسة الشائكة، حيث قال القاضي نيل جورساتش عند نقطة ما: “ينتهي بك الأمر في السجن لمدة 30 يومًا، ثم تخرج، ولن تكون أفضل حالًا مما كنت عليه من قبل”. العثور على سرير.”
“إنها مشكلة سياسية لأن الحل، بطبيعة الحال، هو بناء المأوى، وتوفير المأوى لأولئك الذين لا ضرر لهم. قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس: “لكن البلديات لديها أولويات متنافسة”.
ثم سأل روبرتس نائب المحامي العام إدوين نيدلر، معترضًا على قاعدة غرانتس باس: “لماذا تعتقد أن هؤلاء الأشخاص التسعة هم أفضل الأشخاص الذين يمكنهم الحكم على هذه الأحكام السياسية ووزنها؟”
وتساءل رئيس المحكمة أيضًا عما إذا كان بإمكان المدن نقل الأشخاص المشردين إلى مدينة أخرى إذا كان المأوى متاحًا هناك، مما دفع نيدلر إلى التحذير من أن مثل هذه الممارسة قد ترقى إلى مستوى “الإبعاد” دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
ثم تساءل جورساتش عما إذا كان ينبغي أن يكون للأفراد الحق في التغوط في الأماكن العامة في حالة عدم توفر المراحيض، ورد كنيدلر بأن الحكومة لم تقدم أي حجة لصالح هذا الحق وأشارت إلى مخاوف تتعلق بالصحة العامة.
وتساءل القاضي المحافظ أيضًا عما إذا كان التعديل الثامن للدستور يحظر عقوبة سرقة الطعام إذا كانت الملاجئ فارغة.
رد نيدلر بالإشارة إلى سابقة رئيسية في القضية، قضية روبنسون ضد كاليفورنيا عام 1962، والتي قضت فيها المحكمة بأنه لا يمكن تجريم حالة الإدمان على المخدرات، ولكن يمكن تجريم فعل تعاطي المخدرات.
“هل يعتبر كونك سارق بنك حالة؟” سأل روبرتس في نقطة أخرى أثناء استجواب كيلسي كوركران، وهو محامٍ آخر يتحدى قانون ولاية أوريغون.
بحلول نهاية المرافعات، بدا أن رئيس المحكمة العليا، جورساتش وزملائه المحافظين صموئيل أليتو وكلارنس توماس، قد تمايلوا إلى جانب جرانتس باس.
كان القضاة الليبراليون الثلاثة أكثر صراحة ضد إجراء ولاية أوريغون، حيث سألت القاضية سونيا سوتومايور في وقت ما المشردين: “أين من المفترض أن يناموا؟ أين من المفترض أن يناموا؟ هل من المفترض أن يقتلوا أنفسهم وهم لا ينامون؟”
وتساءلت سوتومايور أيضًا عن سبب عدم اعتقال “مراقبي النجوم” أو الأفراد الذين ينامون على الشاطئ العام، ولكن يتم اعتقال المشردين.
وقالت القاضية إيلينا كاجان في نقطة أخرى: “بالنسبة لشخص بلا مأوى وليس لديه مكان يذهب إليه، فإن النوم في الأماكن العامة يشبه التنفس في الأماكن العامة”.
في العام الماضي، كان حوالي 650 ألف فرد في الولايات المتحدة يفتقرون إلى مكان دائم للعيش فيه، وفقا لوزارة الإسكان والتنمية الحضرية، بزيادة قدرها 12٪ عن عام 2022، وهي أكبر زيادة منذ بدء التتبع في عام 2007.
وقد ناشد حاكم ولاية كاليفورنيا الديمقراطي جافين نيوسوم، الذي كانت ولايته مركز الأزمة، المحكمة العليا الشهر الماضي لدعم قانون Grants Pass.
قال نيوسوم: “المخيمات خطيرة – نقطة… يتم عرقلة أفضل جهودنا بسبب الأوامر القضائية الشاملة التي تؤخر التقدم وتفشل في تقديم أي توجيهات متسقة للسلطات المحلية للالتزام بها”.
“يمكن للمحكمة العليا في الولايات المتحدة إنشاء توازن يسمح بفرض حدود معقولة على التخييم في الأماكن العامة، مع احترام كرامة أولئك الذين يعيشون في شوارعنا”.
ومن المتوقع أن تتخذ المحكمة العليا قرارًا في قضية City of Grants Pass ضد جونسون بحلول نهاية يونيو.
