يدرس البيت الأبيض منح تخفيف الترحيل لأكثر من مليون شخص دخلوا الولايات المتحدة بشكل غير قانوني قبل الزواج من مواطنين أمريكيين.
يُنظر إلى المساعدة المقدمة لما يسمى بـ “الأزواج ذوي الوضع المختلط” على أنها تنازل آخر للناخبين الديمقراطيين المحتملين قبل انتخابات 5 نوفمبر – وستتبع الإجراء التنفيذي المحتمل من قبل بايدن لتشديد أمن الحدود، حسبما ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال.
وأضاف المنفذ أن مسؤولي الإدارة يعتقدون أن أي رد فعل عنيف على أمر العفو سوف يخفف من تعاطف الناخبين مع الأزواج.
القرار النهائي ليس وشيكًا، لكن الصحيفة ذكرت أن الفكرة تكتسب زخمًا منذ صيف عام 2023.
ووفقا لمجموعة الدفاع عن الهجرة Fwd.us، فإن حوالي 1.1 مليون مهاجر غير شرعي متزوجون من مواطنين أمريكيين.
في حين أن المهاجرين الذين يتزوجون من أمريكيين مؤهلون عادة للحصول على البطاقة الخضراء، فإن العديد من الأزواج “ذوي الوضع المختلط” لديهم شريك واحد غير مؤهل للحصول على الإقامة الدائمة القانونية لأسباب مختلفة – بما في ذلك دخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أكثر من مرة أو استخدام أوراق قانونية مزورة.
إذا مضى البيت الأبيض قدمًا في خطته، فمن المرجح أن ينفذ برنامج “الإفراج المشروط”، والذي تسمح نسخة منه بالفعل للأزواج أو الآباء أو الأطفال من العسكريين العاملين والمحاربين القدامى بالبقاء في الولايات المتحدة لمدة عام واحد. الزيادات، حسب وول ستريت جورنال.
ولن ينطبق أي برنامج أيضًا إلا على أولئك الذين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني، بدلاً من الشخص الذي هاجر بشكل قانوني وتجاوز مدة تأشيرته، وفقًا للتقرير.
بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن ينطبق الأمر المحتمل فقط على الأزواج الذين تزوجوا لفترة زمنية محددة، مثل خمس أو 10 سنوات.
ويواجه بايدن ضغوطًا للتحرك على الحدود – حتى من داخل حزبه – حيث تواجه مدن الملاذ في جميع أنحاء البلاد أعدادًا هائلة من المهاجرين الذين يبحثون عن مأوى، وتترتب على ذلك الفوضى على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
لم يلتزم الرئيس بدفع إجراء تنفيذي للقضاء على المعابر الحدودية – وأشار إلى أنه غير متأكد من أن لديه القدرة على القيام بذلك.
قال بايدن في مقابلة مع Univision تم بثها في 9 أبريل: “نحن نتحقق مما إذا كنت أمتلك هذه السلطة أم لا”.
ويدعو البيت الأبيض الكونجرس إلى تمرير مشروع قانون من الحزبين يتضمن تمويل أمن الحدود – ملقيًا باللوم على الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب في منع مشروع القانون من المضي قدمًا – بينما قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير إن الإجراء التنفيذي سيكون شاحب بالمقارنة مع تمويل الكونجرس.
وقالت في مؤتمر صحفي: “لا يوجد إجراء تنفيذي – لا يوجد إجراء تنفيذي يمكن للرئيس اتخاذه – بغض النظر عن مدى عدوانيته، يمكن أن يحقق إصلاحات سياسية مهمة وموارد إضافية إضافية كان من الممكن أن يقدمها الكونجرس والتي رفضها الجمهوريون”. إحاطة في فبراير.
ويصر الجمهوريون على أن بايدن يتمتع بكل الصلاحيات التي يحتاجها لتأمين الحدود، لكنهم يرفضون استخدامها.
وقال مات أوبراين، مدير المركز المحافظ: “لقد تجاهلت الإدارة الحالية باستمرار أي أحكام في قانون الهجرة والجنسية لا تعجبها لأسباب أيديولوجية – وحاولت إعادة كتابة قانون الهجرة من جانب واحد دون مشاركة الكونجرس”. وقال معهد قانون إصلاح الهجرة وقاضي الهجرة السابق للصحيفة.
وأضاف أوبراين: “هذا استمرار للاتجاه التعسفي الذي بدأ بـ DACA، وتطور الآن إلى إساءة الاستخدام المتعمد لسلطة الإفراج المشروط وتأجيل المغادرة القسرية”. “أرتجف عندما أفكر فيما سيأتي بعد ذلك.”
“إن قانون الهجرة والجنسية واضح للغاية، فالأشخاص الذين انتهكوا قوانين الهجرة لدينا لا يحصلون على تصريح دخول مجاني لمجرد أنهم تزوجوا من مواطن أمريكي أو لديهم طفل على الأراضي الأمريكية. وقال أوبراين إن البيت الأبيض ليس لديه السلطة لمنحهم واحدة من جانب واحد.
ويوافق كين كوتشينيللي، وهو مسؤول كبير سابق في وزارة الأمن الداخلي في إدارة ترامب وزميل كبير في مركز تجديد أمريكا، على أن “هناك بالفعل عمليات مطبقة من أجل حصول الأزواج المهاجرين للمواطنين الأمريكيين على وضع قانوني”. “إنهم مليئون بالاحتيال الذي يحتاج إلى إصلاح، وهو ما أشك في أن هذه الإدارة مهتمة به، لذلك أظن أن هذا مجرد جانب آخر من نظام الهجرة لدينا والذي يبدو أن جو بايدن عازم على جعله أسوأ بدلاً من إصلاحه”.
ولم يرد البيت الأبيض على الفور على استفسار من صحيفة واشنطن بوست.
أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أن الهجرة هي القضية الأولى بالنسبة للناخبين في هذه الدورة الانتخابية، حيث أظهر استطلاع أجرته مؤسسة غالوب أن الهجرة كانت السؤال الأكثر أهمية بالنسبة لـ 28% من الناخبين في مارس/آذار، بعد الاقتصاد (30%) فقط.
