بصفته حاكمًا لولاية كاليفورنيا، عرف رونالد ريجان كيفية منع المتطرفين في الحرم الجامعي من إغلاق جامعة كاليفورنيا، وبيركلي وغيرها من الكليات والجامعات الحكومية. بالعودة إلى إعلان حملته الانتخابية لمنصب حاكم الولاية عام 1966، قال ريغان ما يلي:
رونالد ريغان: “هل سنسمح لأقلية منشقة صاخبة أن تجثو على ركبتيها؟ هل سنقابل سوقهم العصبية بالتردد والضعف؟ أم سنقول للقائمين على إدارة الجامعة أننا نتوقع منهم فرض قانون قائم على الحشمة؟ والفطرة السليمة والتفاني في تحقيق الهدف النبيل والسامي لتلك الجامعة؟”
وفي وقت لاحق من ذلك العام، قال أيضًا: “ما علاقة الحرية الأكاديمية بحق السماء بأعمال الشغب، والفوضى، ومحاولات تدمير الهدف الأساسي للجامعة، وهو تعليم شبابنا؟”
إن تربية الطفل في الولايات المتحدة أصبحت أكثر تكلفة
نصيحة كبيرة لنيوت جينجريتش لتذكيرنا. في الأسبوع الماضي، ذهب رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى جامعة كولومبيا ودعت إلى استقالة الرئيسة مينوش شفيق ما لم تتمكن من استعادة النظام في الحرم الجامعي. حسنًا، بعد الموعد النهائي الذي فات اليوم – وهو الموعد النهائي الرابع الذي لم يتم الوفاء به – يبدو أن الرئيسة شفيق يجب عليها في الواقع أن تستقيل لأنها لم تستعد النظام، ولم يتغير شيء.
هذا هو بالضبط نوع القوادة التي كرهها ريغان وقال عنها فيما بعد زأوفرنور: “لقد سئمت وتعبت من الجدل حول ما إذا كانت بعض الجهود لفرض القانون والنظام ستؤدي إلى تصعيد أي شيء على الإطلاق. والحقيقة الواضحة للأمر هي أن هذا يجب أن يتوقف، ويجب أن يتوقف مثل أول أمس وسيتم إيقافه مهما كلف الأمر”.
ثم هناك زاوية رئيسية أخرى لكولومبيا و الحرم الجامعي المعادي للسامية الاضطرابات في جميع أنحاء البلاد وهذا هو الباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964: “لا يجوز استبعاد أي شخص في الولايات المتحدة، على أساس العرق أو اللون أو الأصل القومي، من المشاركة في، أو حرمانه من فوائد، أو التعرض للتمييز في إطار أي برنامج أو نشاط يتلقى مساعدة مالية فيدرالية.”
من المؤكد أن جرائم الكراهية المتعلقة بمعاداة السامية ستكون مؤهلة بموجب الباب السادس من قانون الحقوق المدنية. تم إقرار مشروع القانون هذا، الذي دفعه الرئيس ليندون جونسون بقوة، بأصوات كبيرة من الجمهوريين في مجلس الشيوخ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن أعضاء مجلس الشيوخ من ديكسيكرات من الجنوب لم يوقعوا على شيء يفرض المساواة للسود. وكان هذا هو الدافع الرئيسي في تلك الأيام.
بمعنى ما، كان قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ضرورياً لأن تعديلات التحرر الكبرى – التعديلات رقم 13، و14، و15 التي دفعها الرئيس أبراهام لينكولن عندما كان على قيد الحياة – لم يتم تطبيقها فعلياً خلال المائة عام التالية. أعتقد أن قانون الحقوق المدنية لعام 1964 كان أفضل شيء فعله ليندون جونسون على الإطلاق خلال الفترة التي قضاها كرئيس، والتي كانت مليئة بالتعذيب.
لا تزال هناك زاوية ثالثة لهذا موجة معاداة السامية الذي يعرض حياة الطلاب اليهود الذين يعانون من خطاب الكراهية وأعمال الكراهية للخطر: قطع التمويل الفيدرالي.
يحتوي موقع “Open The Books” التابع للحزبين الجمهوري والديمقراطي على أرقام توضح أن الزيادة في الأموال الفيدرالية الممنوحة للكليات أكبر حتى من الزيادة في مدفوعات الرسوم الدراسية التي تفرضها تلك الكليات.
وفي حالة جامعة كولومبيا، بين عامي 2018 و2022، تلقت الجامعة 5.8 مليار دولار في شكل عقود ومنح. هذا، فيما ارتفعت وقفية كولومبيا خلال تلك الفترة من 10.5 مليار دولار إلى 13.3 مليار دولار.
لذلك، عندما قال دونالد ترامب الأسبوع الماضي إن انتشار معاداة السامية لا ينتهك قوانين التمييز في الحقوق المدنية فحسب، بل يجب أن يؤدي أيضًا إلى زيادة الضرائب وغرامات باهظة على تلك الكليات مثل كولومبيا وغيرها الكثير التي تواصل استرضاء فيروس معاداة السامية الخبيث. وجرائم الكراهية، لقد كان على حق في الهدف.
وفي الوقت نفسه، لم يحرك جو بايدن ساكنًا لفرض قوانين الحقوق المدنية أو التهديد بعقوبات مالية على الكليات المتمردة. لماذا لا يأمر الرئيس بايدن وزارة العدل بإرسال مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى هذه الجامعات للتحقيق في الجرائم الفيدرالية بموجب قانون الحقوق المدنية لعام 1964؟ لماذا لا يهدد بايدن رؤساء الجامعات هؤلاء ويطالبهم باستعادة القانون والنظام في الحرم الجامعي، تمامًا كما فعل رونالد ريغان في ظل ظروف مماثلة منذ سنوات عديدة؟
هذه أسئلة للأعمار، لكنها أيضًا أسئلة مهمة لهذه الانتخابات.
هذه المقالة مقتبسة من التعليق الافتتاحي للاري كودلو في طبعة 29 أبريل 2024 من “Kudlow”.
