حُرمت امرأة لم يذكر اسمها من الحصول على تصريح أمني سري للغاية هذا العام بسبب كونها قريبة “مقربة” من دكتاتور استبدادي في دولة لم يذكر اسمها، وفقًا لوثيقة متاحة للجمهور من مكتب جلسات الاستماع والاستئناف التابع لوزارة الدفاع.
وقرر القاضي الإداري في القضية في النهاية رفض الترخيص فيما يبدو أنها قضية استثنائية لأن مقدم الطلب مرتبط بـ “شخص سيء وخطير للغاية، دكتاتور دولة معادية للولايات المتحدة”.
وذكرت شبكة CNN سابقًا أن أكثر من 1.2 مليون شخص حصلوا على تصريح أمني سري للغاية اعتبارًا من أكتوبر 2017.
وتقول الوثيقة إن مقدمة الطلب، التي لم يذكر اسمها، في الثلاثينيات من عمرها ومتزوجة من مواطن أمريكي ولد في الولايات المتحدة، وعملت لدى مقاولين دفاعيين لعدة سنوات. انتقلت هي وعائلتها إلى الولايات المتحدة في التسعينيات عندما كانت صغيرة وأصبحت مواطنة أمريكية. إنهم ليسوا على اتصال بأي من أفراد أسرهم الذين لا يزالون يعيشون في البلد المعني – والمشار إليه فقط باسم “البلد X” في الوثيقة.
وقال القاضي إن الدولة X “تدعم الإرهاب الدولي، وتقوم بهجمات إلكترونية وتجسس ضد الولايات المتحدة”.
يقول السجل: “لقد ولد مقدم الطلب مواطنًا في البلد X”. “أحد أفراد الأسرة المقربين (ابن العم، العمة، العم، ابنة الأخ، أو ابن الأخ) هو دكتاتور البلد X. هاجر والدا مقدم الطلب وأطفالهما، بما في ذلك مقدم الطلب، إلى الولايات المتحدة في التسعينيات عندما كانت صغيرة. لقد أصبحوا جميعاً مواطنين أميركيين”.
غيرت جميع أفراد الأسرة أسماءهم عند وصولهم إلى الولايات المتحدة، على الرغم من أن مقدمة الطلب قالت للمحكمة إن والدتها “لا تزال تخشى الانتقام”.
وتقول الوثيقة إن المرأة المعنية لديها بالفعل تصريح أمني سري ولم تثار أي مخاوف بشأن تعاملها مع المعلومات الحساسة.
وكتب القاضي الإداري في القضية، إدوارد لوغران، في الدعوى: “هذه قضية صعبة لأن مقدم الطلب ذكي وصادق ومخلص للولايات المتحدة، وموظف نموذجي، وحامل تصريح حالي وليس لديه دليل على أي مشاكل أمنية”. وثيقة. “لقد شهدت بمصداقية أن علاقاتها بالدولة X ودكتاتورها لا يمكن استخدامها لإكراهها أو تخويفها للكشف عن معلومات سرية.”
قال لوغران: “لا يوجد فيها ما يجعلها أقل من مرشحة مثالية للحصول على تصريح أمني باستثناء علاقاتها العائلية بالديكتاتور.
وينشر مكتب جلسات الاستماع والاستئناف في الدفاع بشكل منتظم القرارات الإدارية المتعلقة بأهلية الحصول على تصريح أمني.
وقال الدكتور ماريك بوسارد، عالم الاجتماع العسكري في مؤسسة راند، لشبكة CNN إن المعلومات الواردة في السجلات تشير إلى أن الشخص المعني قد يكون من كوريا الشمالية.
وقال بوسارد: “يبدو أن هذا هو ابن عم كيم جونغ أون”. “الأمر هو أنهم يذكرون الدكتاتور وإرهاب الدولة. هناك أربع دول فقط مدرجة على قائمة إرهاب الدولة – اثنتان متورطتان في الأعمال السيبرانية، وواحدة انتقامية بشكل خاص، وهي جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (كوريا الشمالية)”.
حاليًا، الدول الأربع التي أدرجتها الولايات المتحدة على قائمة الدول الراعية لإرهاب الدولة هي كوبا وكوريا الشمالية وإيران وسوريا.
ذكرت صحيفة واشنطن بوست في عام 2016 أن عمة الدكتاتور الكوري الشمالي كيم جونغ أون وأطفالها الثلاثة هاجروا إلى الولايات المتحدة في عام 1998. وقال القاضي الذي اتخذ القرار النهائي في الوثيقة إن الدولة X “تعتبر الأشخاص الذين يغادرون بلادهم خونة، واتخذت الدولة إجراءات انتقامية ضد بعضهم.
وصل طلب الحصول على تصريح إلى لوغران في أكتوبر 2023، وتم البت في القضية في نهاية المطاف في يناير. كانت السجلات غامضة عمدًا وتحتوي على تفاصيل تتعلق بمقدمة الطلب وعائلتها، كما لاحظت لوغران أنه “من المستحيل أن تكون محددًا للغاية بشأن مقدمة الطلب وعائلتها دون الكشف عن هويتها”.
وأشار بوسارد إلى أن القاضي “حريص للغاية على عدم إهمال مقدم الطلب” في الوثيقة. في الواقع، أكدت لوغران مرارًا وتكرارًا أنه لا يوجد سبب للتشكيك في ولاءات مقدم الطلب للولايات المتحدة – فقد أعربت عن “ولائها الكامل للولايات المتحدة”، كما تقول السجلات. ويشير لوغران أيضًا إلى أن لديه “وجهة نظر إيجابية للغاية تجاه مقدم الطلب كشخص”.
“قدمت مقدمة الطلب خطابات تثبت أدائها الوظيفي الممتاز وشخصيتها الأخلاقية القوية. وقد تم الإشادة بها لمصداقيتها واحترافيتها وموثوقيتها وحسن تقديرها في التعامل مع معلومات الأمن القومي. وكتب لوغران: “من المستحسن الحصول على تصريح أمني… إنها شخصية جيدة تصادف أنها مرتبطة بشخص سيء وخطير للغاية، دكتاتور دولة معادية للولايات المتحدة”.
وأشار بوسارد أيضًا إلى أنه ليس من المستغرب بشكل خاص أن تحصل المرأة على تصريح سري سابقًا، قائلًا إن الظروف ربما تغيرت في الفترة الفاصلة بما في ذلك الوضع الجيوسياسي.
وقال بوسارد عن التصريح السري، وهو ثاني أدنى مستوى من التصريح الأمني المتاح: “الشيء الوحيد الذي ينساه الناس هو أنك لا تحصل على مفاتيح المملكة”. في أكتوبر/تشرين الأول 2017، كان لدى أكثر من 2.8 مليون شخص تصاريح أمنية – أكثر من 1.6 مليون منهم حصلوا على تصريح سري أو سري، وكان لدى ما يقرب من 1.2 مليون شخص إمكانية الوصول إلى معلومات سرية للغاية.
وفي نهاية المطاف، رفضت لوغران طلب أهليتها للحصول على تصريح سري للغاية بشرط أن ارتباطها بالديكتاتور “يخلق تضاربًا محتملاً في المصالح ويزيد من خطر الاستغلال الأجنبي والإغراء والتلاعب والضغط والإكراه”.
وقال بوسارد إن الرفض على الأرجح “لا علاقة له بهذه المرأة الشابة”، ولكنه يرجع إلى مستوى المخاطرة التي ترغب الولايات المتحدة في قبولها بمنحها تصريحًا.
“لا يتعلق الأمر فقط بالمخاطر التي يتعرض لها الأفراد، بل إنها أيضًا شبكتهم الاجتماعية البعيدة… في بعض الأحيان عندما نفكر في عملية التخليص، لا يعني ذلك أن هناك شيئًا خاطئًا معك كفرد، ولكن يمكن إنشاء خطر من خلال شبكتك التي يمكن أن وقال: “يتم استغلالنا بطرق لا نفكر فيها”.
وأضاف: “ليس هذا خطأً من جانبها، ولكن إذا أرادت كوريا الشمالية استغلال ذلك… فهذا هو النوع من الأشياء التي يجب أن نفكر فيها مسبقًا”.
