صوت سبعون عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب و21 جمهوريًا ضد مشروع قانون لتعزيز حماية الطلاب اليهود ضد آفة معاداة السامية التي تجتاح الجامعات في جميع أنحاء البلاد.
حصل قانون التوعية بمعاداة السامية لعام 2023، المعروف أيضًا باسم HR 6090، على موافقة مجلس النواب بأغلبية 320 صوتًا مقابل 91 صوتًا، ويعزز تعريف معاداة السامية المستخدم في قوانين مكافحة التمييز الفيدرالية.
وقال النائب جيري نادلر (ديمقراطي من نيويورك)، وهو يهودي، في قاعة مجلس النواب: “إن مشروع القانون هذا يهدف إلى تهدئة التعبير المحمي دستوريًا – فالخطاب الذي ينتقد إسرائيل وحده لا يشكل تمييزًا غير قانوني”.
“من الضروري أن نواجه آفة معاداة السامية ويمكن للكونغرس أن يساعدنا. لكن هذا التشريع ليس هو الحل”.
رعى النائب مايك لولر (جمهوري من نيويورك) التشريع مع ما يقرب من 60 راعيًا مشاركًا، بما في ذلك 13 ديمقراطيًا مثل النائبين جوش جوتهايمر (ديمقراطي من نيوجيرسي) وجاريد موسكوفيتز (ديمقراطي من فلوريدا).
سيتبنى مشروع القانون تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست لمعاداة السامية: “تصور معين لليهود، والذي يمكن التعبير عنه على أنه كراهية تجاه اليهود. إن المظاهر الخطابية والمادية لمعاداة السامية موجهة نحو الأفراد اليهود أو غير اليهود و/أو ممتلكاتهم، وتجاه مؤسسات المجتمع اليهودي والمرافق الدينية”.
وعلى وجه التحديد، فإنه يتطلب من وزارة التعليم استخدام تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) أثناء إنفاذها للباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964، الذي يحظر التمييز في البرامج التي تتلقى المساعدة الفيدرالية.
يتعين على جميع الكليات والجامعات التي تتلقى التمويل الفيدرالي الالتزام بالباب السادس.
وكان من بين النواب الذين صوتوا بـ “لا” أندي بيغز من أريزونا، وكوري بوش من ميسوري، ولورين بويبرت من كولورادو، وبراميلا جايابال من واشنطن، وجمال بومان من نيويورك، وكاتي بورتر من كاليفورنيا، ورو خانا من كاليفورنيا، ومات غايتس من فلوريدا، ورشيدة. طليب من ميشيغان، وألكساندريا أوكاسيو كورتيز من نيويورك، وإلهان عمر من مينيسوتا، ومارجوري تايلور جرين من جورجيا.
وقال لولر بحماس خلال مناقشة مشروع القانون قبل إقراره: “إن بعض زملائي في اليسار يسمحون للسياسة الانتخابية بأن تقف في طريق القيام بما هو صواب”.
“(من) السخافة معارضة هذا على أساس أنه يحد بطريقة أو بأخرى من حرية التعبير. إن الدعوة إلى قتل اليهود ليست كلاماً محمياً”.
ورفضت القيادة الديمقراطية التصويت في ظل الانقسامات العميقة داخل الحزب بشأن التشريع.
قبل التصويت، ردد النائب توماس ماسي (الجمهوري عن ولاية كنتاكي)، المشاعر السائدة بين عدد قليل من الديمقراطيين بأن التشريع كان بمثابة “فخ سياسي لزج” لاستغلال الانقسامات التقدمية حول هذه القضية.
كما اشتكى ماسي من سلسلة القرارات الأخرى التي تدافع عن إسرائيل والتي اتخذها مجلس النواب منذ هجوم 7 أكتوبر 2023.
“لم يصل أي منهم في الواقع إلى أي شيء حقيقي. قال ماسي خلال مناقشة لجنة القواعد حول هذا الموضوع يوم الاثنين: “أعتقد أنها لعبة بينج بونج سياسية”.
“أنا أسميهم الفخاخ اللزجة المصممة لتقسيم الحزب الديمقراطي وإيقاعهم في الفخ اللزج. وقد علقت في كل واحدة منها تقريبًا بنفسي، لأنني أؤمن تمامًا بالتعديل الأول للدستور”.
غرين الذي أعلن إلى جانب ماسي عن خطط في وقت سابق من يوم الأربعاء لتقديم اقتراح لإقالة رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن لوس أنجلوس)، هاجم التشريع بالمثل.
ألمح جرين إلى بند في مشروع القانون يستشهد بقائمة IHRA للأمثلة المعاصرة لمعاداة السامية.
وقال غرين: “معاداة السامية أمر خاطئ، لكنني لن أصوت اليوم لصالح قانون التوعية بمعاداة السامية لعام 2023 (HR 6090) الذي يمكن أن يدين المسيحيين بمعاداة السامية لإيمانهم بالإنجيل الذي يقول إن يسوع أُسلم إلى هيرودس ليصلبه اليهود”. نشرت على X.
ردد غايتس صدى غرين.
“معاداة السامية أمر خاطئ، لكن هذا التشريع تمت صياغته دون مراعاة للدستور أو الفطرة السليمة أو حتى الفهم المشترك لمعنى الكلمات. الإنجيل نفسه يفي بتعريف معاداة السامية بموجب شروط مشروع القانون هذا! لقد نشر على X.
وأكد جوتهايمر، وهو يهودي، أن التشريع ضروري “للوقوف ضد كراهية اليهود المنتشرة كالنار في الهشيم” في الجامعات في جميع أنحاء البلاد. وأكد أنه لا يقوض التعديل الأول.
وأكد: “إنه يسمح بانتقاد إسرائيل – لقد تأكدت من ذلك”. “إنه لا يسمح بالدعوات إلى تدمير أو القضاء على الدولة اليهودية”.
“لا يمكننا أن نقف مكتوفي الأيدي بينما يطالب المتظاهرون بقتل اليهود في حرم الجامعات وفي جميع أنحاء البلاد”.
عارض اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وجماعات تقدمية أخرى هذا التشريع.
“يحظر القانون الاتحادي بالفعل التمييز والمضايقة المعادية للسامية من قبل الكيانات الممولة اتحاديًا. وبالتالي، ليست هناك حاجة إلى HR 6090 للحماية من التمييز المعادي للسامية؛ بدلا من ذلك، من المرجح أن يؤدي ذلك إلى تثبيط حرية التعبير للطلاب في الحرم الجامعي من خلال المساواة بشكل غير صحيح بين انتقاد الحكومة الإسرائيلية ومعاداة السامية”، كتبت المجموعة في رسالة إلى المشرعين.
