الملياردير وارن بافيت يعتقد أن الحكومة الفيدرالية ستزيد الضرائب في المستقبل لمعالجة العجز المتزايد في الميزانية بدلاً من خفض الإنفاق.
وقال بافيت يوم السبت: “أعتقد أنه من المحتمل أن ترتفع الضرائب”. الاجتماع السنوي للمساهمين في بيركشاير هاثاواي. وقال المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة بيركشاير البالغ من العمر 93 عامًا، إن الزيادات الضريبية قد تكون أكثر قبولًا لصانعي السياسات من خفض الإنفاق الحكومي.
وأوضح: “قد يقررون في يوم من الأيام أنهم لا يريدون أن يكون العجز المالي بهذا الحجم لأن ذلك له بعض العواقب المهمة”. “وقد لا يرغبون في خفض الإنفاق، وقد يقررون أنهم سيأخذون نسبة أكبر مما نكسبه، وسندفعه”.
وارتفع الدين الوطني، الذي تجاوز 34 تريليون دولار لأول مرة في يناير، في السنوات الأخيرة وسط الإنفاق الحكومي الذي يهدف إلى تحفيز الاقتصاد خلال جائحة كوفيد. فقد تسببت أسعار الفائدة المرتفعة التي كان المقصود منها كبح التضخم في ارتفاع أقساط الفائدة على الديون إلى عنان السماء، في حين تزايد الإنفاق على برامج الاستحقاقات مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية مع تقدم سكان الولايات المتحدة في السن.
متعقب الديون الوطنية: دافعو الضرائب الأمريكيون (أنت) الآن في مأزق للحصول على 34,563,348,818,204.50 دولارًا أمريكيًا اعتبارًا من 5/3/24
وقال بافيت إنه ليس لديه أي تردد في الدفع الضرائب الاتحادية, مضيفًا أن بيركشاير فخورة بمساهماتها في خزائن الحكومة الفيدرالية.
وقال بافيت: “نأمل دائمًا أن تدفع بيركشاير ضرائب دخل فيدرالية كبيرة، ونعتقد أنه من المناسب أن تكون دولة سخية مع مالكينا”، مضيفًا أن الشركة “محظوظة بوجودها هنا” في أمريكا.
شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
---|---|---|---|---|
بي آر كيه.بي | شركة بيركشاير هاثاواي | 404.92 | +4.05 | +1.01% |
BRK.A | شركة بيركشاير هاثاواي | 608,794.99 | +5,794.99 | +0.96% |
“إذا أرسلنا شيكًا كما فعلنا في العام الماضي، فقد أرسلنا أكثر من 5 مليارات دولار إلى الحكومة الفيدرالية الأمريكية. ولو فعلت 800 شركة أخرى نفس الشيء، فلن يضطر أي شخص آخر في الولايات المتحدة إلى دفع عشرة سنتات”. وقال بافيت: “الضرائب الفيدرالية – سواء كانت ضرائب على الدخل، أو لا ضرائب على الضمان الاجتماعي، أو لا ضرائب عقارية – هي أعلى وأسفل”.
فوائد الدين الوطني الأمريكي تتجاوز الإنفاق الدفاعي: البنك المركزي العماني
سُئل بافيت عما إذا كان ارتفاع الدين الوطني الأمريكي سيصل في النهاية إلى نقطة لا يعود فيها السوق قادرًا على استيعاب الديون الأمريكية ويفقد الدولار مكانته باعتباره العملة الأمريكية. العملة الاحتياطية الرائدة في العالم.
ورد بافيت قائلا: “أفضل توقعاتي هي أن ديون الولايات المتحدة ستكون مقبولة لفترة طويلة جدا لأنه لا يوجد الكثير من البدائل”. “في الواقع لا يوجد أي بديل ل الدولار كعملة احتياطيةوتتلقى الكثير من الخطب حول ذلك، ولكن هذا هو الجواب حقًا.”
بافيت يتحدث عن خطة الخلافة ويشيد بمونجر في الاجتماع السنوي
“وكان بول فولكر قلقًا بشأن ذلك قبل عام 1980، كما تعلمون. لكنه تعرض لتهديدات على حياته وصادف أنني كنت على اتصال بسيط به في ذلك الوقت، وكان شخصًا رائعًا ومذهلًا، قرر في الواقع وقال بافيت: “كان عليه أن يتصرف وإلا فإن النظام المالي سوف ينهار بطريقة لا يستطيع التنبؤ بها … لقد كان الرجل الذي قاد تلك الأزمة”.
“لم تكن كمية الديون الأمريكية المطروحة هي التي تهدد النظام، بل كانت حقيقة أن التضخم والقيمة المستقبلية للدولار – التفكير من نوع “النقد هو القمامة” – هي التي كانت تنشئ شيئًا يمكن أن يؤثر حقًا على الاقتصاد”. وأوضح أن “مستقبل العالم من حيث هذا النظام الاقتصادي وتولى بول فولكر هذا الأمر”.
صندوق النقد الدولي يدق ناقوس الخطر بشأن تضخم الدين الوطني الأمريكي: “سيتعين علينا تقديم شيء ما”
وقال بافيت: “أنا لا أقلق بشأن الكمية، أنا قلق بشأن العجز المالي”. “أنا لست قلقًا، فقط بشكل عام، أعني أنني أفكر في الأمر، لكنني لا أجلس وأشعر بالانزعاج وأجهد نفسي في الحساء حول هذا الموضوع على أقل تقدير.”
“لكن مرة أخرى، أفكر في الأمر وقد حظينا باهتمام كبير – أعتقد أن وسائل الإعلام تدخل في هذا الأمر وينصب التركيز على بنك الاحتياطي الفيدرالي، وهم يحبون ذلك لأن الأشياء تحدث دائمًا والاقتصاديون يقولون دائمًا ما هو سيحدث مع بنك الاحتياطي الفيدرالي وكل شيء آخر، لكن العجز المالي هو ما يجب التركيز عليه”.
وأشار بافيت إلى أن بنك الاحتياطي الفيدرالي لا يتحكم في السياسة المالية وأن رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم “جاي” باول قد أشار إلى التأثير المحتمل للعجز المتزايد على الإنفاق الحكومي في تعليقاته العامة.
“جاي باول ليس مجرد إنسان عظيم، ولكنه رجل حكيم للغاية. لكنه لا يتحكم في السياسة المالية، وبين الحين والآخر يرسل نوعًا من النداء المقنع إلى “يرجى الانتباه إلى هذا”. “لأن هذا هو المكان الذي ستكون فيه المشكلة إذا حصلنا عليها.”