سُمح قانونًا لمدرسة كاثوليكية في ولاية كارولينا الشمالية بطرد مدرس مثلي الجنس أعلن زواجه من رجل آخر على وسائل التواصل الاجتماعي قبل عقد من الزمن، وفقًا لحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية، الذي نقض قرار القاضي السابق.
ألغت لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة الأمريكية في ريتشموند بولاية فيرجينيا، يوم الأربعاء، حكمًا صدر عام 2021 ينص على أن مدرسة شارلوت الكاثوليكية الثانوية وأبرشية الروم الكاثوليك في شارلوت انتهكتا حماية التوظيف الفيدرالية للمعلم لوني بيلارد ضد التمييز على أساس الجنس بموجب الباب السابع من القانون. قانون الحقوق المدنية.
وقالت المدرسة إن بيلارد لم تتم إعادته كمدرس بديل بسبب “دفاعه عن موقف يعارض ما تعلمه الكنيسة عن الزواج”، وفقًا لوثيقة المحكمة.
حكم قاضي المقاطعة الأمريكية ماكس كوجبيرن بأن بيلارد، الذي عمل مدرسًا بدوام كامل لمدة عشر سنوات حتى عام 2012، كان موظفًا عاديًا لغرض محدود وهو تدريس الفصول العلمانية. وقال القاضي إنه ما زال يتعين إجراء محاكمة لتحديد التعويض المناسب له.
الكلية الكاثوليكية تدافع عن الراهبة المؤيدة للإجهاض كمتحدثة باسمها وسط رد فعل عنيف
كما وجد حكم أصدرته المحكمة العليا عام 2020 أن الباب السابع يحمي العمال الذين تم إنهاء خدمتهم لكونهم مثليين أو متحولين جنسياً.
ومع ذلك، كتبت قاضية الدائرة باميلا هاريس، في حكم يوم الأربعاء، أن بيلارد وقع تحت “الاستثناء الوزاري” للمادة السابعة التي اقتبستها المحاكم من التعديل الأول الذي يحمي المؤسسات الدينية في كيفية تعاملها مع الموظفين “الذين يؤدون مهام مركزية جدًا لمهماتهم الدينية”. – حتى لو كانت المهام نفسها لا تعلن عن طبيعتها الدينية.”
كتب هاريس أن بيلارد، الذي قام بتدريس اللغة الإنجليزية في المقام الأول كبديل بعد عودته من التقاعد كمدرس للدراما في مدرسة شارلوت الكاثوليكية الثانوية، وقع تحت هذا الاستثناء لأن شارلوت الكاثوليكية توقعت أن يقوم المعلمون بدمج الإيمان في جميع المناهج الدراسية، مضيفًا أن توقع المدرسة الواضح أن بيلارد أن يكون مستعدًا لتدريس الدين حسب الحاجة يتحدث عن دوره في الرسالة الدينية للمدرسة.
وكتب هاريس: “يوضح السجل أن (شارلوت الكاثوليكية) اعتبرت أنه من المهم لمهمتها الدينية أن يقدم معلموها وجهة نظر كاثوليكية للتأثير على شكسبير وكذلك على الكتاب المقدس”. “لقد أدركت محكمتنا من قبل أن المهام التي تبدو علمانية مثل تدريس اللغة الإنجليزية والدراما قد تكون مشبعة بأهمية دينية لدرجة أنها تنطوي على الاستثناء الوزاري.”
الفاتيكان يعد “مبادئ توجيهية” لـ “الظهورات” و”الظواهر الخارقة الأخرى”
بدأ بيلارد العمل في شارلوت كاثوليك في عام 2001، بعد عام من لقائه بزوجه الحالي. أعلن قراره بالزواج بعد وقت قصير من جعل زواج المثليين قانونيًا في ولاية كارولينا الشمالية في عام 2014، ورفع دعوى قضائية للطعن في إنهاء زواجه في عام 2017.
وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وشركة محاماة في شارلوت ساعدت بيلارد في رفع دعواه إن حكم الأربعاء كان “قرارًا مفجعًا لموكلنا الذي لم يكن يريد شيئًا أكثر من الحرية في أداء واجباته كمعلم دون إخفاء هويته أو من يحبه”. “.
وقال البيان المشترك إن الحكم يهدد بانتهاك حقوق العاملين في مجتمع LGBTQ + من خلال “توسيع الثغرات التي قد يستخدمها أصحاب العمل لطرد أشخاص مثل السيد بيلارد لأسباب تمييزية صريحة”.
وأشاد محامي مجموعة دافعت عن أبرشية شارلوت بالحكم، ووصفه بأنه “انتصار للأشخاص من جميع الأديان الذين يعتزون بحرية نقل عقيدتهم إلى الجيل القادم”.
وقال لوك جودريتش من صندوق بيكيت للحرية الدينية: “لقد كانت المحكمة العليا واضحة تمامًا بشأن هذه القضية: تتمتع المدارس الكاثوليكية بحرية اختيار المعلمين الذين يدعمون التعليم الكاثوليكي بشكل كامل”.
قدم المدعون العامون من ما يقرب من 20 ولاية ذات ميول ديمقراطية ومحامين من الطوائف والمدارس المسيحية والمنظمات الأخرى مذكرات في القضية.
وانضم قاضي الدائرة بول نيماير إلى رأي هاريس، بينما كتب قاضي الدائرة روبرت كينج رأيًا منفصلاً قال فيه إنه يوافق على الإلغاء لكنه شكك أيضًا في استخدام الإعفاء الوزاري. كتب كينج بدلاً من ذلك أن شارلوت كاثوليك تقع تحت إعفاء منفصل في الباب السابع لمؤسسات التعليم الديني التي تقوم بفصل الموظف.
ساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.
